MID02 7’0と7’4で、

ひろくま

どっちを選べば後悔しにくいんだろう…

と迷っていませんか？

実際、自分自身も悩みました。

MID02 7’0は動きやすさが魅力。

一方で7’4は、

“波に押してもらえる感覚”

を感じやすく、本数や安心感へ繋がりやすい印象があります。

この記事では、

40〜50代・週1サーファー目線で、

を比較しながら、

「今の自分にはどちらが合いやすいのか？」

をわかりやすく整理していきます。

この記事を読んでわかること
・MID02 7’0と7’4の違い
・40〜50代・週1サーファーならどちらが合いやすいか
・本数を増やしやすいのはどちらか
・テイクオフ感覚の違い
・置いていかれにくさの違い
・迷った時の選び方
・購入前に確認したい在庫・納期

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

実際、自分自身も、

「今日は全然乗れない…」

という時期を経験してきました。

だからこそ、

体力だけではなく、

“今の自分に合う浮力や長さ”

を選ぶ大切さを感じています。

この記事が、

MID02 7’0と7’4で迷っている人の参考になれば嬉しいです。

MID02 7’0と7’4の違いを最初に整理

40〜50代になると、

• 昔みたいに乗れない
• テイクオフで置いていかれる
• 本数が減った

と感じることが増えてきます。

その中で、かなり多い悩みが、MID02の7’0と7’4、

どっちを選ぶべきか？という問題です。

自分自身も最初は、

ひろくま

短い方が動けそう…
7’0の方がカッコいいかも…

と思っていました。

でも実際に比較すると、
単純な長さだけではなく、

“波に押される感覚”

が変わります。

特に40〜50代の再開組や、週1サーファーの場合、

「どれだけ動けるか」

より、

「どれだけ波に乗れるか」

の方が満足度へ直結しやすいです。

特に40〜50代では、
“乗れる本数”が重要になります。

MID02 7’0と7’4のスペック比較

まずは、

MID02 7’0と7’4の違いを、
40〜50代・再開組目線で整理します。

特に重要なのは、

「動きやすさ」より、
“どれだけ滑り出しへ余裕が出るか”

です。

特に40〜50代・週1サーファーの場合、

「どれだけ動けるか」より、
“どれだけ波に押してもらえるか”

で満足度が変わります。

特に大きいのは、“滑り出しの早さ”です。

7’4は、テイクオフ直前で、「スッ…」と前に出る感覚が強く、

置いていかれにくく感じやすいです。

逆に7’0は、動きやすさはあるものの、ある程度、自分で加速する感覚も必要になります。

長さが変わるとテイクオフ感覚も変わる

実際に長さが変わると、

一番変化を感じやすいのが、
“テイクオフ”
です。

すると、

「あと少し押されれば乗れた…」

という場面が増えてきます。

7’4は、

“前へ出る感覚”
が分かりやすいです。

逆に7’0は、動きやすい反面、

“自分から波に合わせに行く感覚”

も必要になります。

特に週1サーファーの場合、

1本目のテイクオフが決まるだけで、

その日の充実感が変わります。

ひろくま

また今日も置いていかれた…

この感覚が減るだけでも、
サーフィンは楽になります。

40〜50代の再開組ほど、

「1本目に乗れるか」

で、その日の満足度が変わります。

40〜50代・週1サーファーならどっちを選ぶべき？

ここまで比較すると、

「結局、自分にはどっちが合うのか？」

と迷う方も多いと思います。

特に40〜50代の再開組や、週1サーファーの場合、

“どれだけ動けるか”
より、
“どれだけ波に乗れるか”

の方が満足度へ直結しやすいです。

MID02 7’0がおすすめな人

7’0は、
“動きやすさ”
が魅力です。

トップターンやレールの切り返しも軽く、
「長すぎる板は少し苦手」
という人には合います。

サイズがある波でも、
自分からラインを調整しやすい感覚があります。

そのため、

「少し動きを残したい」

という人には相性が良いと思います。

ただし、

“自分から波へ合わせに行く感覚”

も必要になります。

特に久しぶりの海や、シーズン初期は、

ひろくま

あと少し押されれば乗れた…

と感じる場面が出やすいです。

MID02 7’4がおすすめな人

7’4は、

“テイクオフが安定する感覚”

を感じやすいです。

特にテイクオフ直前、

「スッ…」

と前へ出る感覚があり、

置いていかれにくく感じやすいです。

さらに、

“1本目のテイクオフ”

が決まりやすくなるだけでも、その日の満足度が変わります。

実際に自分が使用しているMID02 7’4については、
40〜50代・週1サーファー目線で感じた使用感をこちらで詳しくまとめています。

MID02 7’4レビューはこちら

迷ったら40〜50代は7’4からでもOK

もし迷っている場合、

40〜50代・週1サーファーなら、

まずは7’4から入る方が、

“本数が増える感覚”

を感じやすいと思います。

特に再開組の場合、

「またサーフィンが楽しくなってきた」

この感覚が重要です。

サーフィンは、

“乗れる本数”

で楽しさがとても変わります。

MID02 7’0と7’4で迷った時によくある質問

ここまで読むと、

「結局、自分はどっちを選べば後悔しないの？」

と迷う方も多いと思います。

実際、自分自身もとても悩みました。

特に40〜50代の再開組や、週1サーファーの場合、

“今の体力と海へ行く頻度”

を基準に考えると、選びやすくなります。

7’4は長すぎて動かしづらくない？

結論から言うと、

40〜50代・週1サーファーなら、

「思ったより長さは気になりにくい」

と感じる人が多いと思います。

実際、自分自身も最初は、

「7’4は大きすぎるかも…」

と思っていました。

でも実際に乗ると、

“滑り出しの余裕”

のメリットの方が大きかったです。

特に、

• 久しぶりの海
• サイズが小さい日
• オンショア気味の日

は差を感じやすいです。

「今日は全然乗れない…」 が減るだけでも、気持ちが楽になります。

7’0の方が上達しやすい？

これは、

“何を優先するか”

で変わります。

7’0は、

• 取り回し
• レールの切り返し
• ショート寄りの感覚

を残しやすいです。

なので、

「動きを残したい」

という人には合います。

ただし、

40〜50代・週1サーファーの場合、

“まず波に乗れる本数を増やす”

方が、結果的に上達へ繋がりやすいケースも多いです。

特に再開組は、

“感覚を戻す期間”

が必要になります。

ひろくま

久しぶりの海は、
まず“感覚を戻す時間”が必要でした

そのため、

まずは乗れる感覚を安定させる。

ここを優先するのもおすすめです。

体重90kg台ならどっちがおすすめ？

体重90kg台の場合、

個人的には、

MID02 7’4の安心感はかなり大きい

と思います。

特に、

• テイクオフ成功率を上げたい
• 本数を増やしたい
• 置いていかれる感覚を減らしたい

なら、7’4は相性が良いです。

実際、自分自身も96kgありますが、

7’4へ乗ってから、

“波に間に合う感覚”

が変わりました。

もちろん、

「もっと動かしたい」

なら7’0も魅力があります。

40〜50代・週1サーファーなら、
まずは“楽しめる本数を増やす”

この考え方の方が、「また海へ行きたい」と思いやすくなります。

実際のサイズ感や、
テイクオフ感覚の違いについては、
MID02 7’4レビューでも詳しくまとめています。

MID02 7’4レビューを見る

MID02 7’0と7’4｜40〜50代が後悔しにくい選び方

ここまで比較してきましたが、
40〜50代の再開組や週1サーファーの場合、

大切なのは、

「どちらが上か」

ではなく、

“今の自分が、どちらなら楽しめるか”

だと思います。

7’0は、動きやすさや取り回しを重視したい人に合いやすいです。

一方で7’4は、

• 前へ出やすい
• 本数が増えやすい
• 1本目に乗りやすい

を求める人に合いやすいと感じています。

特に再開組の場合、
久しぶりの海では、まず感覚を戻す時間が必要です。

その時に、

「今日は全然乗れない…」

という日が続くと、
せっかく戻ってきたサーフィンが少し苦しくなります。

だからこそ、迷った時は、

“楽しめる本数を増やす”

という考え方で選ぶのもおすすめです。

40〜50代・週1サーファーなら、
まずは乗れる感覚を安定させる。

ここを優先すると、
「また海へ行きたい」と思いやすくなると思います。

次は、購入前に確認しておきたい在庫・納期について整理します。

MID02 7’0と7’4｜在庫・納期は早めに確認しておくのがおすすめ

MID02は人気モデルなので、
時期によっては在庫切れになることがあります。

特に、

• 7’4
• 人気カラー
• シーズン前

は動きやすい印象があります。

実際、

「あとで見ようと思ったら在庫切れだった…」

というケースも少なくありません。

特に40〜50代・週1サーファーの場合、

“乗れるシーズンを逃さない”

ことも重要です。

せっかく、

「今年はまた頑張って海へ行こう」

と思っていても、

ボード待ちが長くなると、
気持ちが落ちやすくなります。

特にMID02 7’4は、

“本数を増やしたい”
“久しぶりの海を楽しみたい”

という40〜50代・週1サーファーとは相性が良いと思います。

40〜50代・週1サーファーの場合、

“また海へ行きたくなる感覚”

を作れるかは、
大切だと感じています。

特にMID02 7’4は、

・本数を増やしたい
・テイクオフを安定させたい
・久しぶりの海を楽しみたい

という人には相性が良いと思います。

現在の在庫状況や納期は、
公式サイトで確認できます。


MID02 7’4の在庫・納期を確認する

「ロングボードの方が楽なんじゃないか…」

ここまで読んでいるあなたは、おそらく一度はそう感じているはずです。

テイクオフが安定しない。
パドリングで置いていかれる。
せっかくの週末なのに、思うように波に乗れない。

だからこそ、「とにかく乗れるようになりたい」と思うのは当然です。

そしてその答えとして、ロングボードが頭に浮かぶのも自然な流れです。

実際、私自身も同じところで悩みました。

体重は90kg台。
週1〜2回のサーフィン。
テイクオフ成功率は3割前後。

「ロングにすれば全部解決するのでは？」

そう考えたこともあります。

ただ、結論から言うと——

数ヶ月後にまたボード選びで迷い直す可能性があります

もし今、「ロングの方が楽かもしれない」と感じているなら、 その選択は遠回りになるかもしれません。

読み終わる頃には、「自分はどちらを選ぶべきか」で迷うことはなくなります。

まだ「自分に合うモデルが整理できていない」と感じる方は、先にナナゼロサーフボード診断で確認しておくと、この後の内容がより分かりやすくなります。

次の週末、今までと同じ結果にするか、変えるか。

その判断材料として、最後まで読んでみてください。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

この記事を読めば、「MID02とロングどちらを選ぶべきか」がはっきりします。

MID02かロングボードかで迷っているあなたへ

診断記事まで進んでいるあなたは、すでに「自分に合うボードの方向性」までは見えているはずです。

それでも最後に迷うのが、MID02にするかロングボードにするか、この選択です。

正直、この迷いはかなり多いです。

特に、

・テイクオフが安定しない
・パドリングで置いていかれる
・週1サーフィンでなかなか成長を感じられない

こういった状況にいると、「もっと楽に乗れる方法はないか？」と考えるのは自然な流れです。

そして、その答えとして浮かぶのがロングボードです。

ただ、この段階での選択を間違えると、一時的に楽になるだけで、その先が伸びなくなります。

さらに、結局またボード選びで迷う状態に戻る可能性が高いです。

だからこそここでは、「どちらが良いか」ではなく、あなたが今選ぶべき1本はどちらかという視点で整理していきます。

結論｜今の状態ならMID02一択です

まだ「自分に合う長さが整理できていない」と感じる方は、先に30秒で確認しておくと、この後の内容がスッと入ります。
30秒で自分に合うボードを確認する（診断はこちら）

結論からお伝えします。

あなたの今の状態（週1サーフィン・体重90kg前後・テイクオフ成功率30%前後）であれば、選ぶべきはロングボードではなくMID02です。

理由はシンプルで、「乗れる本数を増やしながら、上達もできるポジション」にいるからです。

ロングボードは確かに波に乗りやすいです。

ただし、それは“別の乗り物”に近い感覚になります。

一方でMID02は、

・浮力がしっかりある
・テイクオフが早い
・それでいてショートの延長線上にある

つまり、「今の延長で結果を変えられるボード」ここが大きな違いです。

今のあなたに必要なのは、楽に逃げることではなく今の動きのまま成功率を上げること。

そしてここを間違えると、「乗れているのに上達していない」という状態にハマります。

この視点で考えると、選択肢は自然と絞られてきます。

「ロングの方が楽そう」と感じているなら要注意

「ロングの方が楽そう」

この感覚、かなり自然です。

むしろ、ここまでサーフィンを続けている人ほど一度は通ります。

・パドリングで置いていかれる
・波に乗るタイミングが合わない
・週末なのに全然乗れない

こういう状況が続くと、「とにかく乗りたい」「まず成功体験が欲しい」と考えるようになります。

その時に見えてくるのがロングボードです。

ただここで一度立ち止まってほしいのは、その選択、本当に問題を解決しているか？という点です。

ロングにすれば「乗れる」は増えます。

でも、

・なぜ乗れなかったのか
・なぜ置いていかれるのか

この部分は、そのまま残ります。

結果として、乗れるけど変わらない……上達している感覚がない……という状態に入っていくケースが多いです。

だからこそ、このタイミングでの選択が、今後の伸びを大きく左右します。

「そもそもなぜ置いていかれるのか？」を整理したい方は、こちらの記事も参考になります。
テイクオフで置いていかれる原因を詳しく見る

なぜロングボードに逃げたくなるのか

ここまで読んでいるあなたは、「ロングの方がいいかもしれない」と一度は感じているはずです。

それは決して間違いではありません。

むしろ、今の状況であれば、そう考えるのが自然です。

ただ、その感覚の正体を理解しておかないと、“本来の課題を解決しない選択”をしてしまいます。

ここではまず、なぜロングボードに惹かれるのかを整理します。

テイクオフできないストレスから逃げたくなる

こういう状況が続くと、「とにかく1本でも多く乗りたい」という気持ちが強くなります。

そしてその解決策として、ロングボードなら乗れるのでは？と考えるようになります。

これは自然な流れです。

ただしここで注意したいのは、「乗れない原因＝ボードのせい」と決めつけてしまうことです。

実際には、「ポジション」「パドリングの質」「タイミング」こういった要素が大きく影響しています。

つまり、ボードを変えるだけでは根本は変わらない可能性が高いです。

「とにかく波に乗りたい」という焦り

この状況になると、「上達」よりも「成功体験」を優先したくなります。

その結果、一番簡単に乗れる方法、一番楽に結果が出そうな選択に意識が向きます。

そしてロングボードが魅力的に見えてきます。

ただ、この選択には落とし穴があります。「その場の成功」と「長期的な変化」は別物です。

一時的に乗れるようになっても、なぜ乗れたのか分からない……再現性がない……

こうなると、結果的に成長が止まります。

年齢的にショートは厳しいと思い込んでいる

こういった状況から、「もうショートは厳しいのでは？」と考えてしまうことがあります。

そして、だったらロングにした方がいいのでは？という流れになります。

ただここで一番伝えたいのは、「長さの問題に置き換えてしまうと、本質を見失う」という点です。

必要なのは、無理に短いボードに乗ることでもなく、極端に長いボードに逃げることでもありません

“今の自分に合ったバランス”を取ることです。

そしてそのバランスに最も近いのが、MID02という選択です。

ロングボードを選んで失敗する人の共通パターン

ロングボードを選ぶこと自体が悪いわけではありません。

ただし、今のあなたの状態で選んでしまうと、ハマりやすいパターンがあります。

実際に多くの人が通る流れなので、ここで一度整理しておきます。

パドリングとポジションが改善されない

• テイクオフはできるようになる
• でもパドリングの質は変わらない
• ポジションもなんとなくのまま

ロングボードは浮力がある分、多少ズレたポジションでも波に乗れてしまいます。

その結果、「なぜ乗れたのか分からないまま成功してしまう」という状態になります。

本来必要だったはずの

• 正しい位置取りができていない
• パドリングの質が上がっていない
• テイクオフのタイミングが合っていない

ここが曖昧なままでも成立してしまうのが、ロングボードの一番怖いところです。

つまり、ボードを変えても“中身が変わらない状態”になります。

この状態に入ると次の週末も何も変わりません。

波待ち位置が沖にズレてしまう

• ロング＝沖から乗るという意識になる
• 気づかないうちにアウトに出てしまう
• ピークから外れることが増えていく

ロングボードにすると、多くの人が「沖に出る」意識になります。

ただここで問題になるのが、本来いるべきポジションからズレてしまうことです。

結果として、

• いい波を逃している
• テイクオフが遅れている
• 結局本数が増えていない

という状態になります。

さらに、「ロングにしたのに思ったより乗れない」というズレが生まれます。

「乗れるけど上達しない状態」にハマる

• 波には乗れるようになる
• でも内容が変わらない
• 同じレベルで止まる

これが一番多いパターンです。

ロングに変えたことで、「とりあえず乗れる状態」にはなります。

ただしその中身は、

• 再現性がない
• コントロールできていない
• 自分で作った波ではない

というケースが多いです。

そして数ヶ月後、「結局また物足りなくなる」この状態に入ります。

つまり、ロングボードは“解決”ではなく、“一時的な回避”になりやすい選択です。

MID02がハマる人の特徴

ここまで読んで、「ロングは違う気がする」と感じている方も多いはずです。

では逆に、どんな人がMID02を選ぶべきなのか。

結論から言うと、今のあなたの状態こそ、MID02が一番ハマるゾーンです。

週1〜2回のサーフィン頻度

• 毎週サーフィンには行ける
• でも頻度はそこまで高くない
• 1回のサーフィンを大事にしたい

この頻度の場合、「1本でも多く乗れるかどうか」が満足度に直結します。

ショートでは難しい、ロングでは変わらない。

その間を埋めるのがMID02です。

MID01との違いも含めて整理したい方は、こちらの記事も参考になります。
　MID01とMID02の違いを詳しく見る

体重80kg〜100kg前後

• 浮力が足りないと感じることがある
• パドリングで置いていかれやすい
• テイクオフの初速が足りない

この体重帯は、ボードの浮力と長さで結果が大きく変わるゾーンです。

短すぎると乗れない。

長すぎると変わらない。

ここでロングに逃げると、「乗れるけど伸びない」に入りやすくなります。

テイクオフ成功率30%前後で止まっている人

• あと少しで乗れそうな波が多い
• 置いていかれる感覚がある
• タイミングがズレていることが多い

ここでロングに行くと、この“あと一歩”が一生埋まりません。

この状態は、「あと一歩で変わる段階」にいます。

つまり、ボードを少しだけ変えることで、一気に結果が変わるゾーンです。

逆にここでロングに行くと、「原因を解決せずに結果だけ変える」状態になります。

ここまで当てはまると感じているなら、かなり近い状態です。
実際に使ってどう変わったのかは、こちらでまとめています
MID02 7’4を選んだ理由と実際の変化を見る

まとめ｜この条件に当てはまるならMID02でOK

• 週1〜2回のサーフィン
• 体重80kg〜100kg前後
• テイクオフ成功率30%前後

これらに当てはまるなら、あなたは「ロングに行く段階」ではなく、「MID02で伸びる段階」です。

ここで重要なのは、「楽な方」ではなく、「次の週末が変わる方」を選ぶべきです。

実体験｜MID01→MID02で変わったこと

ここまで読んで、「MID02の方が良さそう」と感じている方も多いと思います。

でも正直、最後はこう思いませんか？

「本当に変わるのか？」

僕もまったく同じでした。

僕のスペック（体重・レベル・頻度）

• 体重：約96kg
• サーフィン頻度：週1〜2回
• レベル：テイクオフ成功率30%前後

今読んでくれているあなたと、ほぼ同じ状態です。

だからこそ、悩んでいるポイントも完全に同じでした。

MID01では足りなかった理由

最初はMID01に乗っていました。

正直、悪くはなかったです。

でも乗っていくうちに、こう感じるようになりました。

• あと一歩で置いていかれる
• パドリングで差が出る
• 「惜しい波」が多すぎる

「もう少し浮力と長さがあれば変わるのに」

ずっとそう思っていました。

MID02に変えて感じた変化

そこでMID02に変えました。

結論から言うと、波に乗れる本数が明らかに増えました。

• うねりから滑り出せるようになった
• 置いていかれる回数が減った
• 1ラウンドでの本数が増えた

一番大きかったのは、「余裕を持ってテイクオフできるようになったこと」これだけで、サーフィンの感覚がかなり変わりました。

変わったのは「ボード」だけじゃない

ここが一番伝えたいところです。

MID02に変えたことで、ポジション取りやタイミングも自然と合うようになりました。

無理に頑張るんじゃなくて、「正しい位置で、正しいタイミングで乗れる」

そんな感覚に近づいた感じです。

逆に言うと、もしあのままロングにしていたら、この感覚は得られていなかったと思います。

まとめ｜僕がMID02を選んだ理由

最終的に僕がMID02を選んだ理由はシンプルです。

「楽に乗るため」ではなく、「結果を変えるため」

そして実際に、次の週末のサーフィンは、確実に変わりました。

僕自身、MID01からMID02に変えたことで、週末サーフィンの満足度はかなり変わりました。

サイズや納期はタイミングで変わることがあるので、今の状況だけでもチェックしておくのがおすすめです。

同じように「あと一歩で置いていかれる」と感じているなら、MID02はかなり現実的な選択です。

同じような状態なら、この変化はかなり再現性があります。
実際の変化をもう一度確認する

このままロングを選ぶとどうなるか

ここまで読んでいただいて、だいぶ整理できてきたと思います。

それでも最後にもう一度だけ、考えてみてください。

もしここでロングボードを選んだ場合、どうなるか。

一時的には楽になると思います

正直に言うと、最初は「乗れるようになった」と感じると思います。

• テイクオフの成功率が上がる
• とりあえず波には乗れる
• サーフィンした感覚は得られる

これは間違いありません。

ただ、その裏で何が起きているかというと、「なぜ乗れたのか分からない状態」が続きます。

数ヶ月後に感じる違和感

しばらくすると、こう感じるようになります。

• なんとなく乗れているだけ
• 内容が変わっていない
• 上達している感覚がない

そして最終的に、「このままでいいのか？」とまた迷い始めます。

実際、僕の周りでもこのパターンはかなり多いです。

次の週末も変わらない可能性が高いです

ここが一番大事なところです。

ボードを変えても、“中身”が変わらなければ結果は変わりません。

つまり、次の週末も、今と同じように波に乗れずに終わる可能性があります。

逆にMID02を選ぶとどう変わるか

では逆に、MID02を選んだ場合どうなるか。

うねりから乗れる本数が増える

MID02は、「あと一歩届かなかった波」に届くボードです。

• テイクオフの初速が変わる
• 置いていかれる回数が減る
• 1ラウンドの本数が増える

この違いは、かなり大きいです。

ポジションとタイミングが自然に合う

MID02にすると、「正しい位置で待てば乗れる」感覚が出てきます。

これが出てくると、

• 無駄なパドリングが減る
• 焦らなくなる
• 成功率が安定する

結果として、サーフィンの内容そのものが変わっていきます。

週末サーフィンの満足度が変わる

僕自身もそうでしたが、「今日は乗れた」と思える日が増えました。

これが積み重なると、自信と楽しさが戻ってきます。

もう迷わなくていい｜あなたが選ぶべき答え

ここまで読んできたあなたなら、もう分かっていると思います。

ロングボードを選ぶべき人（例外）

• クルージング中心で楽しみたい
• 動きより安定を優先したい
• サーフィンのスタイルを変えたい

こういった方はロングでも問題ありません。

それ以外の人はMID02でOK

ここまでの内容に当てはまっているなら、あなたは「ロングに行く段階」ではありません。

「MID02で結果を変える段階」です。

最後に｜次の一手

ここまで読んで、まだ迷う必要はありません。

「なんとなく」で選ぶか、「結果が変わる方」を選ぶか。

それだけです。

もし本気で変えたいなら、まずはMID02の在庫状況を確認してみてください。

サイズや納期はタイミングで変わることもあります。

動くなら、今のうちです。

次の週末も同じ悩みを繰り返すのか。

それとも、乗れる本数を増やす方向に一歩進むのか。

ここまで読んで「自分はMID02だ」と感じている方は、そのまま行動に移してOKです。

迷っている間も、次の週末は変わりません。

MID02 7’4の在庫と納期を今すぐ確認する

迷っているなら、まずはMID02 7’4″ の在庫と納期だけでも今すぐ確認してみてください。

正直に言います。

僕のテイクオフ成功率は、約30％でした。

波は来る。
パドルもしている。
でも、なぜか押されない。

横を見ると、同じくらいの世代のサーファーがスッと立っていく。

「体力かな」
「もう若い頃とは違うのかな」

そう思っていました。

でも、静波でコーチに言われた一言で気づきます。

サーフィンコーチ

「足、開いてますよ。」・・・

それだけでした。

40〜50代がテイクオフで置いていかれる原因は、気合い不足でも、才能でもありません。

いくつかの“ズレ”が重なっているだけです。

この記事では、

• なぜ波に押されないのか
• なぜ立てないのか
• どこから整えるべきか

を整理していきます。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

テイクオフで悩んでいるなら、まず原因を整理することから始めましょう。

テイクオフで置いていかれるのはなぜか？

まず大前提として。

テイクオフができない＝技術不足ではありません。

40代以降は、

• 身体は変わっている
• 反応速度は少し落ちている
• でも動き方は昔のまま

この「ズレ」が積み重なります。

僕自身、原因を「衰え」にして思考停止していました。

でも整理すると見えてきます。

原因は大きく分けて4つです。

原因① パドルが進んでいない

足が開くと推進力が逃げる

静波で指摘されたのがここでした。

自分では真っ直ぐ寝ているつもりでも、動画を見ると見事に開いていました。

テイクオフは立つ瞬間ではなく、パドルでほぼ決まっています。

足が開いてしまうパドリングの改善ポイントを見る

ノーズが浮いていないか？

足が開くと重心が後ろに下がります。

すると、

• ノーズが浮く
• 水を押しのける量が増える
• 波のエネルギーを拾えない

「波が弱い」と思っていた日は、実は姿勢が原因でした。

原因② 浮力と身体のミスマッチ

努力ではカバーできない部分があります。

それが「浮力」です。

40代以降は、筋力より効率。

浮力が合っていないと、

• 押される前に減速する
• あと一歩で滑り出さない
• 立つ瞬間に失速する

これは経験上、はっきり言えます。

ボードが安定すると、

• パドルが安定する
• テイクオフが早くなる
• 心理的余裕が生まれる

浮力とモデルの違いを整理した比較記事はこちら
実際に使用データをもとに書いたレビューはこちら

まずは「合っているかどうか」を確認してみてください。

10cmの差で、「押される感覚」がかなり変わることがあります。

まずは今の在庫と納期だけ、公式で確認しておくと判断しやすいです。

＼ 自分に合うナナゼロを確認したい方はこちら ／

MID02 7’4の在庫・納期を確認する

※人気サイズはシーズン前に動くことがあります

原因③ テイクオフのタイミングが遅い

若い頃は崩れ際でも立てました。

でも今は違います。

40代以降は、“早めの準備”が正解です。

• 波が持ち上がる前に胸を張る
• 押され始めた瞬間に動く
• 迷わない

僕は「もう少し待とう」と考えているうちに、毎回置いていかれていました。

慎重さが、ブレーキになっていたんです。

テイクオフが遅れる原因と改善手順を見る

原因④ 心理的ブレーキ

実はこれも大きい。

• 転びたくない
• 怪我したくない
• 恥をかきたくない

この思考が一瞬の判断を遅らせます。

40代以降は「攻める」よりも、準備を早める方が成功率が上がる。

気合いではなく、整える。

これが大人の戦い方です。

あなたはどのタイプですか？

ここまで読んで、どうでしょうか。

少しでも「自分かも」と感じたものがあれば、それが改善の入口です。

原因は一つとは限りません。

でも、一つずつ潰せば本数は確実に増えます。

まとめ｜40代以降のサーフィンは「整える競技」

僕は千葉エリアを中心に、週1〜2回海に入っています。

毎回完璧ではありません。

でも「なぜダメだったか」を整理するようになってから、成功率は確実に上がりました。

40代以降のサーフィンは、無理をする競技ではなく、整える競技です。

技術を疑う前に、

・姿勢
・浮力
・タイミング

この3つを見直してみてください。

波に押される回数は、そこから増えます。

もし「自分はどこから直すべきかわからない」と感じたら、まずは浮力と相性の確認から始めるのが一番わかりやすいです。

＼ 自分に合うナナゼロを確認したい方はこちら ／

体重やレベル別におすすめモデルを整理しています。

ナナゼロ診断｜あなたに合うモデルを確認する

ナナゼロ サーフボードの評判は本当？

ナナゼロ サーフボードの評判は本当なのか。

「安いけど大丈夫？」「軽すぎて扱いにくくない？」「久しぶりのサーフィンでもちゃんと乗れる？」――

購入前に気になるのは、スペックよりも“実際どうなのか”という評価ではないでしょうか。

正直に言うと、僕も最初は半信半疑でした。

価格は手頃。でも見た目はしっかりしている。

「これで本当に乗れるのか？」と、画面越しに何度も悩みました。

ナナゼロは、EPSフォーム×ウッドスキン構造を採用したハードボードブランド。

軽さと浮力のバランスが評価される一方で、「サイズ選びを間違えると扱いづらい」という声もあります。

評判が分かれる理由は、どこにあるのか。

この記事では、体重96kgの週末サーファーである僕が、MID01（6’4）とMID02（7’4）を実際に使った体験をもとに、

• ナナゼロの良い評判
• 気になる評判
• 評価が分かれる本当の理由
• 失敗しにくい選び方

を整理します。

結論から言うと、ナナゼロは「品質が不安だから賛否がある」のではなく、「サイズで印象が大きく変わる」ボードです。

迷っている時間より、波に乗れる時間を増やしたい。

その視点で、評判を一つずつ整理していきます。

より詳しい全モデルの違いやサイズ一覧は
ナナゼロ全モデルのサイズ一覧（体重・レベル目安つき）を見る
（体重・レベル別の目安と、サイズ一覧をまとめて確認できます）

まずは 「自分の条件だと、どのサイズが合いそうか」 を掴むだけで、迷いはかなり減ります。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

気になるところから読んでもOKです。

まずは「良い評判」→「気になる評判」の順で整理していきます。

ナナゼロサーフボードの良い評判

ナナゼロ サーフボードの評判を調べると、まず目立つのは「思ったより乗りやすい」という声です。

価格の印象から不安を持たれることもありますが、実際に使ってみると評価が変わるケースが多いのも特徴です。

ここでは、実際にMID01（6’4）とMID02（7’4）を使って感じた“良い評判の理由”を整理します。

テイクオフが安定しやすい

いちばん多い評価が、「テイクオフが安定する」という点です。

特にMID02（7’4）は、長さとボリュームの余裕があるため、うねりから押される感覚をつかみやすい。

体重96kgの僕でも、波に置いていかれる回数は明らかに減りました。

以前は「あと一押し足りない」と感じていた波でも、スッと前に出る感覚があります。

結果として、1ラウンドで波に乗れる回数が増えやすい。

これが「乗りやすい」という評価につながっていると感じます。

浮力があり安心感がある

ナナゼロは全体的にボリューム設計がしっかりしています。

浮力があると何が良いかというと、

• パドル中にボードが安定しやすい
• 立つ瞬間にグラつきにくい
• テイクオフ後にスピードが落ちにくい

といった“安心材料”が増えます。

週1〜2回のサーフィンだと、毎回完璧な調子ではありません。

そんなときでも「まず1本乗れる」安心感は大きいです。

この安定感が、40〜50代の週末サーファーに支持されている理由のひとつだと感じます。

軽くて扱いやすい（EPS構造）

ナナゼロはEPSフォームを採用しています。

PUボードと比べると軽量で、持ち運びや取り回しがラクです。

駐車場から海までの距離、意外と効きますよね。

軽さはパドルのテンポにも影響します。

スッと加速する感覚があり、方向転換もスムーズ。

もちろん、軽い分だけ強風時は慣れが必要ですが、通常コンディションでは扱いやすさを感じる場面の方が多いです。

価格と性能のバランスが良い

ナナゼロの評判で外せないのが、価格とのバランスです。

10万円前後で手に入るハードボードとしては、仕上がりはきれいで、デザイン性もあり、性能面も十分という声が多く見られます。

僕自身も最初に乗ったとき、「価格のわりに、ちゃんと走るな」という印象を持ちました。

“安いから妥協する”というより、価格と性能のバランスが取れている。

そこに納得している人が多いのだと思います。

ナナゼロ サーフボードの良い評判を整理すると、

• テイクオフの安定感
• 浮力による安心感
• 軽さによる扱いやすさ
• 価格とのバランス

この4つに集約されます。

そしてその多くは、「乗れる本数が増えやすい」という体験につながっています。

ただし――この評価は、サイズが合っている前提での話です。

次は、気になる評判について整理します。

ナナゼロサーフボードの気になる評判

どんなボードにも、合う・合わないがあります。

ナナゼロも例外ではありません。

実際に使ってみて感じたこと、そしてよく見かける気になる評判を整理します。

「悪い」というより、“条件が合わないとこう感じる”という話です。

サイズを外すと扱いづらい

いちばん多いのは、サイズ選びに関する声です。

ナナゼロは浮力がしっかりある設計ですが、短すぎるサイズを選ぶと「思ったより難しい」と感じることがあります。

僕自身、最初にMID01（6’4）に乗ったときは、「思ったよりシビアだな」と感じました。

軽い＝簡単、ではありません。

特に体重やブランク期間を考慮せずにサイズを選ぶと、テイクオフで失速する感覚が出やすくなります。

ここが評価が分かれる最大のポイントです。

軽さゆえに風の影響を受けやすい

EPS構造の特性上、軽量です。

そのため、オンショアや強風時は板が流されやすいと感じることがあります。

とはいえ、通常コンディションでは扱いやすさのメリットの方が大きい。

風が強い日だけ印象が変わる、というイメージです。

ここを「軽くて不安」と捉えるか、「扱いやすい」と捉えるかで評価が変わります。

フィンは基本的に別売り

ナナゼロのサーフボードは、基本的にフィンは付属しません。

そのため、初めて購入する方は「追加で費用がかかる」と感じることがあります。

ただしこれはコスト削減というより、ライディングスタイルや好みに合わせてフィンを選べる設計とも言えます。

実際、MID01やMID02はFCS2対応なので、すでにフィンを持っている人はそのまま使うことも可能です。

購入前に「フィン別売り」であることを理解しておけば、後から戸惑うことはありません。

PUボードとは乗り味が違う

長年PUボードに乗ってきた人は、最初に「軽い」と感じるかもしれません。

反発があり、浮き上がるような加速感がある。

この違いを“良い”と感じるか、“慣れない”と感じるかは人それぞれです。

僕の場合は、数回入るうちに違和感はなくなりました。

軽く整理すると

気になる評判の多くは、

• サイズ選び
• 軽さの特性
• 構造の違い

この3点に集約されます。

つまり、品質が悪いという話ではありません。

条件を外すと印象が変わる。

それだけのことです。

そしてこの「サイズ選び」が、評判を分ける本当の理由につながります。

次は、評価が分かれる理由をもう一段掘り下げます。

評判が分かれる本当の理由

ナナゼロ サーフボードの評判が分かれる理由は、品質の問題ではありません。

多くの場合、ポイントはシンプルで、**「サイズ選び」**で印象が大きく変わります。

同じモデルでも、体重・ブランク・海に通う頻度が違えば、「乗りやすい」と感じる人もいれば、「思ったより難しい」と感じる人も出てきます。

だからこそ、評判を見るときは“ボードが良い悪い”ではなく、“自分の条件に合っているか”で整理するのが一番早いです。

問題は“ボード”ではなく“選び方”

「思ったより難しかった」
「想像より浮きすぎた」

こうした声の多くは、モデルそのものよりも自分の条件とのズレから生まれています。

たとえば、

• ブランクがあるのに短めを選ぶ
• 体重に対してボリュームが足りない
• 本数より動きを優先してしまう

こうした選択をすると、ボードの評価が下がりやすくなります。

ボードが悪いのではなく、条件とのミスマッチが起きているだけです。

体重・頻度・目的で評価は変わる

サーフボードはスペックだけでは判断できません。

週5で海に入る人と、週1の人では必要な性能が違います。

体重60kgと90kgでも、浮力の感じ方はまったく違います。

僕自身、体重96kgでブランクありの状態では、MID02（7’4）の安心感は大きな意味がありました。

一方で、パドルに余裕がある人ならMID01の軽快さが魅力になる。

評価が割れるのは当然なんです。

“本数”を基準にすると失敗しにくい

ここがいちばん大事なポイントです。

迷ったときは、「どっちがかっこいいか」ではなく、「どっちが多く乗れそうか」で考える。

特に40〜50代の週末サーファーなら、まずは乗れる回数を増やすことが自信につながります。

本数が増えると、

• 余裕が生まれる
• テイクオフが安定する
• 次の動きを考えられる

評価は、ここで変わります。

MID01の評判まとめ

ナナゼロの中でも、軽快さを重視する人に選ばれやすいのがMID01です。

「思ったより動かしやすい」
「ミッドレングスだけど重たくない」

そんな声が目立ちます。

ただし、ここでも評価が分かれるポイントがあります。

MID01のメリット

MID01の良い評判は、主にこの3つです。

• 取り回しが軽い
• ターンの反応が素直
• サイズのわりに浮力がある

特に6’4や6’6は、「ミッドの安定感」と「ショート寄りの操作性」のバランスが取れているという評価が多いです。

僕が最初に乗ったときの印象は、「思ったより軽い。ちゃんと曲がる。」でした。

長すぎない分、取り回しは確かに楽です。

MID01の気になる点

一方で、こんな声もあります。

• 思ったよりテイクオフがシビア
• 浮力はあるが、過信すると失速する
• ブランクが長い人には少し難しく感じる

僕も正直に言うと、体重96kgでブランクありの状態では、最初は余裕がありませんでした。

軽さ＝簡単、ではない。

ここが誤解されやすいポイントです。

どんな人に向いているか

MID01は、

• ある程度パドル力がある
• 本数よりも動きを楽しみたい
• 車載や収納も考えたい

そんな人に向いています。

逆に、「まずは安定して乗りたい」「久しぶりで不安がある」この場合は、MID02の方が安心できる可能性が高いです。

MID01は“難しいボード”ではありません。

ただし、選ぶ基準を間違えると評価が下がりやすい。

「自分の条件だとどう感じるか？」を具体的に知りたい方は、実機レビューでまとめています。
ナナゼロ MID01の評判と実機レビューを見る

条件が合えば、軽快で楽しい一本です。

MID02の評判まとめ

ナナゼロの中でも、「安定感」を軸に選ばれているのがMID02です。

検索でもよく見かけるのは、「テイクオフが楽になった」「本数が増えた」「思っていたより扱いやすい」という声。

特に7’0や7’4は、再開組や週末サーファーからの評価が高いモデルです。

MID02のメリット

MID02の良い評判は、主にこの3点に集まります。

• テイクオフが安定しやすい
• 浮力があり失速しにくい
• 安心感がある

長さとボリュームに余裕があるため、うねりから押される感覚をつかみやすい設計です。

僕自身、体重96kgで乗ったとき、明らかに“波に置いていかれる回数”が減りました。

それまでギリギリだったテイクオフが、一歩早く立てる感覚に変わった。

この違いは大きいです。

MID02の気になる点

一方で、こんな声もあります。

• 長さゆえに取り回しはやや重く感じる
• 車載や保管スペースを考える必要がある
• 軽快さはMID01ほどではない

安定感と引き換えに、操作性はやや穏やかになります。

ただし、これはデメリットというより“設計の方向性”。

「動きを優先するか」「安定を優先するか」の違いです。

どんな人に向いているか

MID02は、

• ブランクがある
• 体力に不安がある
• まずは乗れる回数を増やしたい
• 週1〜2回のサーフィン

こういった条件に合いやすいモデルです。

特に7’4は浮力がしっかりあり、“まず1本乗れる安心感”を得やすいサイズ。

迷ったときに評価が安定しやすいのは、こちらです。

より詳しいサイズ別の違いや、実際の使用感はレビュー記事でまとめています。
ナナゼロ MID02の評判と実機レビューを見る

MID02は万能ボードではありません。

ですが、条件が合えば満足度は高い。

評価が高い理由は、「派手さ」ではなく「安定した体験」にあります。

ナナゼロは重い？軽い？実際の評価

「ナナゼロは軽いって聞くけど、実際どうなの？」

購入前に気になるポイントのひとつが重さです。

結論から言うと、ナナゼロは一般的なPUボードと比べると軽量です。

ただし、「軽い＝すべて快適」というわけではありません。

ここは少し整理が必要です。

実測と体感の違い

ナナゼロはEPSフォームを採用しているため、同サイズのPUボードと比べると軽く感じやすいです。

持ち上げた瞬間の感覚は、確かに軽い。

駐車場から海までの距離が長い日や、片手で扱う場面では助かります。

ただし、海の中での体感は少し違います。

軽さは浮力と相まって、「浮き上がる感覚」につながります。

これを“軽快”と感じるか、“落ち着かない”と感じるかは人それぞれです。

強風時の扱いやすさ

軽量なぶん、オンショアや強風時は影響を受けやすいです。

テイクオフ直前に板が煽られる感覚が出ることもあります。

ただし、これはナナゼロ特有の弱点というより、EPS構造全般の特性です。

通常コンディションでは、扱いやすさのメリットの方が大きいと感じています。

車載・保管の注意点

軽いとはいえ、長さはあります。

特に7’4を選ぶ場合は、

• 車内スペース
• 室内保管場所

は事前に確認しておいたほうが安心です。

EPSは直射日光や高温に弱いため、真夏の車内放置は避けるのが基本。

これはナナゼロに限らず共通事項です。

軽さに関する評価は、

• 持ち運びは楽
• 海では特性がある
• 風の影響は受けやすい

この3点に整理できます。

「重いから不安」というより、構造の違いを理解しておくことが大切です。

実測データやサイズ別の重量比較は、別記事で詳しくまとめています。
ナナゼロ サーフボードは重い？軽い？実測レビューを見る

どんな人なら満足度が高い？

ここまで読んで、「自分は合うのか？」が一番気になるはずです。

ナナゼロ サーフボードの評判は、合う人にとっては高評価になりやすい。

逆に、条件が合わないと印象が変わる。

では、どんな人なら満足度が高くなりやすいのか。

週1〜2回のサーファー

毎日入るわけではない。

だからこそ、“調子に左右されにくいボード”は大きな武器になります。

安定感があることで、その日のコンディションに左右されにくくなります。

波に乗れる回数を増やしたい人

「まずは波に乗れる回数を増やしたい」この考え方なら、ナナゼロとの相性は良いです。

浮力と安定感があることで、テイクオフの成功率は上がりやすい。

波に乗れる回数が増えると、余裕が生まれる。

余裕が生まれると、次の動きを考えられる。

この循環ができると、評価は自然と上がります。

浮力を重視する人

体重がある人や、ブランクがある人は特にそうですが、浮力は安心材料になります。

立つ瞬間の安定感は、想像以上に精神的な余裕を生みます。

僕の場合も、「まず1本立てる」という感覚は大きかったです。

価格と品質のバランスを重視する人

ハイエンドボードを求めている人よりも、価格と性能のバランスを重視する人のほうが、

満足度は高くなりやすい傾向があります。

“安いから選ぶ”ではなく、“価格と性能が釣り合っているから選ぶ”。

この視点がある人とは相性が良いです。

ナナゼロ サーフボードは、万人向けではありません。

ですが、

• 週末中心
• 本数を増やしたい
• 浮力に安心感を求める

こういった条件に当てはまるなら、評価は安定しやすいです。

そしてその中でも、迷ったときは「波に乗れる回数を増やせる側」を選ぶ。

これが、後悔しにくい考え方です。

ここまで読んで「自分は当てはまりそうだな」と感じたなら、まずはサイズだけ確認しておくと迷いは一気に減ります。
ナナゼロ全モデルのサイズ一覧を確認する
（体重・レベル別の目安もまとめています）

よくある質問（FAQ）

購入前によくある疑問を、体験も交えながら整理します。

ナナゼロは壊れやすい？

EPS構造のため軽量ですが、通常使用で特別壊れやすいという印象はありません。

実際、僕のMID01・MID02も日常使用で大きなトラブルはありません。

ただし、直射日光や高温状態での長時間放置は避けるべきです。

これはナナゼロに限らず、EPSボード全般に共通します。

使用後の水洗いと日陰保管を心がければ、問題なく使えます。

ナナゼロは安いけど品質は大丈夫？

価格帯は比較的手が届きやすいですが、仕上がりやデザイン、性能のバランスは評価されています。

僕自身も最初は価格に不安がありましたが、乗った印象は「ちゃんと走る」でした。

“安いから不安”というより、“価格と性能が釣り合っている”と感じる人が多い印象です。

ナナゼロで後悔する人はどんな人？

多くはサイズ選びを誤ったケースです。

体重やブランクを無視して短いサイズを選ぶと、「思ったより難しい」と感じやすくなります。

僕も最初に短めを選んだときは、正直余裕はありませんでした。

迷った場合は、波に乗れる回数を増やせるサイズを選ぶ方が失敗は少なくなります。

初心者でも大丈夫？

はい。ただしサイズ選びが重要です。

浮力があり安定感はありますが、短すぎるサイズを選ぶと難しく感じることがあります。

再開直後の僕にとっては、安定感のあるサイズの方が安心して海に向き合えました。

重さはどれくらい？

同サイズのPUボードと比較すると軽量です。

持ち運びは楽ですが、強風時は特性を理解して扱う必要があります。

実際、駐車場から海までの移動はかなり楽になりました。

詳しい重量比較や実測値は、別記事でまとめています。
ナナゼロ サーフボードは重い？軽い？実測レビューを見る

まとめ｜評判が分かれる理由は“選び方”

ナナゼロ サーフボードの評判を整理すると、

• テイクオフの安定感
• 浮力による安心感
• 軽さによる扱いやすさ
• 価格と性能のバランス

この4点が高く評価されています。

一方で、評価が分かれる理由の多くはサイズ選びによるミスマッチです。

品質が極端に不安定という話ではありません。

体重、頻度、目的。

この3つを基準に選べば、印象は大きく変わります。

特に週1〜2回のサーフィンなら、まずは波に乗れる回数を増やせるサイズを選ぶ。

これが後悔しにくい考え方です。

迷っている時間より、波に乗れる時間を増やす。

そのための選び方をすれば、評判は“他人の評価”ではなく、自分の体験に変わります。

購入前に、正規販売かどうか保証内容在庫・納期をもう一度確認しておくと安心です。
ナナゼロの購入先を整理する

サイズの方向性が決まったら、
最後に「いまの価格」と「在庫状況」だけ確認しておけば安心です。

ナナゼロ サーフボードの最新セール・クーポン情報を見る

（価格だけじゃなく、保証の違いも一緒に確認できます）

※公式・楽天・Amazonの違い／保証内容の差／狙い目の時期も整理しています。

どうも、みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です。

結論からお伝えします。

週末の限られた時間で、波に乗れる本数を増やしたいなら、nanazeroのMID02 7’4が最短ルートです。

ただし——

もし今のままボードを変えなければ、
次の週末もまた、

「うねりには反応しているのに乗れない」
「あと一歩で置いていかれる」

この状態が続きます。

今の自分に対して、ボードの条件が合っていないだけです。

僕自身も同じでした。

パドルしても進まない。
タイミングは合っているのに、波に置いていかれる。

“気合いで間に合わせる”のではなく、“余裕があるから間に合う”という違いです。

だから判断基準はひとつだけでいい。

次の週末、乗れる本数が増えるか。
この一点だけで判断して下さい。

ロングボードの安心感はそのままに、もっと自由に動かしたい

※本文を先に読みたい方はこのまま下へスクロールしてください

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

ここから本題です

ロングボード特有のうねりから滑り出す感覚は格別です。

ただ、サーフィンを再開した方の多くは一度はこう思います。

「もう少し、自分の意思でボードを動かしたい」。

そこで候補に上がりやすいのが7’0前後です。

この気持ちは、痛いほどわかります。

でも、ここで一度だけ確認したいことがあります。

あなたの最優先は、どちらですか？

• もっと軽快に動かすこと
• 波に乗れる本数を増やすこと

もし後者が1位なら、次に進んでください。

7’4が“刺さる人”の条件

次のうち、2つ以上当てはまるなら、7’4はかなり合理的です。

• 週末しか海に行けない
• うねりに反応しても置いていかれることが増えた
• パドリングが前よりきつい
• 波待ちでポジション争いがしんどい
• まずは「1本でも多く」乗りたい
• テイクオフ成功率を上げたい

また、2つ以上当てはまったなら、サイズを見直す価値は十分あります。

逆に、動きの軽さが最優先で、今も本数に困っていないなら7’0の方が向く場合があります。

この記事は「本数を取り戻す」ことを最優先にした整理です。

本気で本数を優先するなら「7’4」一択

もしあなたが「波に乗れる本数」を最優先するのであれば、選ぶべきは7’4です。

数字で見れば、たった4インチ（約10cm）の差。

でも海の上では、この差が結果に直結します。

7’4は、1本の波に対してこう働きます。

• 早い段階でうねりに反応しやすい
• パドルの“余裕”ができやすい
• テイクオフの成功率が上がりやすい
• 結果として、乗れる本数が増えやすい

なぜ7’0ではなく、あえて「7’4」を優先するのか

違いの核心は「気合い」ではありません。

一番の違いは、パドル1ストロークで進む距離です。

周りが全力で漕いでいる横で、7’4なら数回のストロークで静かに、確実に、うねりを捉えられることがあります。

つまり——テイクオフまでに“余白”が生まれる。

この余白があるだけで、1本目の成功率が変わります。

大人世代に必要なのは、瞬発力ではなく「余裕」

この余裕があるからこそ、焦ってパドルミスをしにくく、波に置いていかれにくくなります。

大人世代のサーフィンに必要なのは、若い頃のような瞬発力ではありません。

ボードが物理的に生み出してくれる「余裕」が、ライディングの質を底上げしてくれます。

＼ 10cmの差が、波に乗れる本数を変える ／

人気サイズ「7’4″」は、シーズン前に動きが早くなりがちです。
「まだ決めないけど、状況だけ知っておきたい」それで十分です。
買うかどうかは置いておいて、まず 今の在庫と納期だけ
確認しておくと判断がラクになります。

MID02 7’4の在庫・納期を公式で確認する

※公式は正規保証・最新納期が反映されます。

ナナゼロ全体の評判や、失敗しにくい選び方はこちらでまとめています。
ナナゼロの評判と失敗しない選び方を3分で確認する

道具で体力を補うという、大人の賢い決断

年齢を重ね、体力が変化していくのは自然なことです。

それならば、不足した分を道具で補えばいい。

僕はそう考えています。

MID02 7’4は、あなたのパドルを助け、滑り出しを早め、テイクオフの成功率を確実に底上げしてくれます。

足元に伝わる安定感は、例えるなら水上にありながら、「地面の上に立っている」かのような安定感です。

本数が増えるから、自信が戻ってくる

自信があるから楽しくなるのではありません。

波に乗れる本数が増えるから、自信が戻ってくる。

この順番を間違えないことが、再開サーフィンを進める近道です。

7’0と7’4、迷ったときの結論を先に出します

それでもまだ7’0が気になるなら、先に7’0の特性を確認しておきましょう。
7’0を選ぶと「波に乗れる本数」はどう変わる？（比較）

迷いが長引くのは、判断軸が混ざるからです。

ここだけ見れば、ほぼ決まります。

• 本数最優先 → 7’4（余裕が出てミスが減る）
• 動き最優先 → 7’0（軽快さは出やすい）

迷いがあるなら、この表だけ見れば結論は出ます。

7’0と7’4、迷ったときの結論早見表

再開サーフィンで先に失われやすいのは「動き」ではなく「本数」です。

購入前に多い迷いに答えます（FAQ）

ここからは、迷いやすいポイントを整理します。

7’4って大きすぎませんか？

本数を増やす目的なら、むしろ7’4のほうが安心です。

7’0は動かしやすい反面、体力や波待ち位置によって“取り逃し”が起きやすい人もいます。

まず本数を取り戻したいなら、7’4の余裕がミスを減らしてくれます。

「動きも欲しい」と感じるなら、MiniMalとの違いも整理しておくと判断しやすいです。
7’4とMiniMal、どっちが合うかを見る

7’0と迷っています。後悔しにくいのは？

迷う基準は1つだけです。

「本数」最優先なら7’4。動き最優先なら7’0。

ただ、再開サーフィンで最初に失われやすいのは「動き」ではなく「本数」です。

持ち運びや車載が不安です

長さは増えますが、慣れます。

それより「海で乗れる回数」が増えるほうが、週末の満足度は上がりやすいです。

どうしても心配なら、公式ページで重量や仕様を見て判断しましょう。

フィンはどう選べばいい？

迷ったらまずは、センター7インチ前後の定番からで十分です。

僕はFiberglass センターフィン Classic 7″を使っています。
7’4の安定感を引き出すフィンの選び方を見る

公式で買うメリットは？

• 正規保証
• 納期がわかりやすい
• 欠品・再入荷の状況が反映されやすい

迷いがあるときほど「情報が確かな場所」で判断すると後悔が減ります。

7’4が自分に合うかどうか、30秒で確認できます。
自分に合うサイズを診断する

「暖かくなってから」で大丈夫？

暖かくなる前後は、同じことを考える人が増えます。

その結果、人気サイズ・人気カラーが先に動くことがあります。

買うかどうかは別として、在庫だけは早めに見ておくのが安全です。

もしあなたが、

週末しか海に行けない
波に置いていかれる感覚がある
まずは本数を取り戻したい

このどれかに当てはまるなら、7’4は合理的な選択です。

在庫と納期を先に確認しておくという判断

正直にお伝えします。

MID02の7’4は、動きが早いサイズになりやすいです。

再開サーファーからの支持、シーズン前の需要、カラー集中が重なるとタイミングによっては待ちが発生することもあります。

一度在庫が切れてしまうと、再入荷まで2〜3ヶ月待たされることも珍しくありません。

「先に確認しておけばよかった」これだけは、避けられます。

その「暖かくなってから」が命取りになる

「暖かくなってから考えよう」と先送りにしている間に、希望のサイズがなくなってしまう。

そんな光景を何度も見てきました。

ここまで読んで「やっぱり本数を増やしたい」と感じたなら、次は確認のステップです。

あとは条件が揃っているかを確認するだけです。

波待ちで焦らず、うねりに合わせて自然に立てるあの感覚を想像してみてください。

＼ 波に乗る本数を取り戻すと決めたあなたへ ／

人気サイズ「7’4″」は、今この瞬間も在庫が変動しています。
まずは公式サイトで、希望のカラーが残っているかを確認してください。
買うかどうかは後でOK。
まず「希望カラーが残ってるか」だけ確認しておくと後悔が減ります。

MID02 7’4の在庫・納期を公式で確認する

※公式サイトなら正規保証・最新納期が反映されます。

まとめ｜次の週末、「今日は乗れた」が増える

ここまで読んでいただきありがとうございます。

最後に、ひとつだけお伝えします。

もし今のまま何も変えなければ、次の週末もまた同じ結果になります。

・うねりには反応しているのに乗れない
・あと一歩で置いていかれる

この状態は、自然には変わりません。

変わるきっかけは「ボードの条件」だけです。

MID02 7’4を選ぶということは、「今日は乗れた」と思える回数を増やすということです。

もう、「今日は一本も乗れなかった」と肩を落として海を上がる必要はありません。

ただし——

ここまで読んで「良さそう」と思っても、在庫がなければ選ぶことすらできません。

在庫がある＝選べる
在庫がない＝数ヶ月待ち

この差はかなり大きいです。

だから今やることは一つ。

買うかどうかを決めることではなく
「今、選べる状態か」を確認することです

迷っているなら、確認だけで大丈夫です。

在庫があるかどうかで、次の週末の結果は変わります。

最後にひとつだけ。

迷いが長引く一番の原因は、「買う／買わない」を今決めようとすることです。

今やるべき判断はそこではありません。

次の週末、1本目を増やすために何が必要か
この一点だけを決めれば十分です。

条件が揃えば、波はちゃんと応えてくれます。

もしあなたが、週末の限られた時間で本数を増やしたいと本気で思うなら

7’4は、その条件を満たす最短ルートです。

今すぐ「購入」を決める必要はありません。

ただ、——
在庫・納期・保証を確認しておくだけでも、判断ずっとラクになります。
迷在庫がある＝選べる状態
在庫がない＝数ヶ月待ち

この差は、想像以上に大きいです。

迷っているなら、まずは一歩だけで大丈夫です。

【あとで後悔しないために】在庫を確認する

※在庫状況は変わることがあります。

どうも、みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です。

サーフボードを買い替えたのに、「前よりテイクオフが安定しない」「なぜか波に合わない」そんな感覚、ありませんか？

多くの40〜50代サーファーが、こうした違和感を感じたときに「自分の技術が落ちたのかもしれない」「体力がなくなったから仕方ない」と考えがちです。

でも実際は、技術や体力より前に“ボード選びの基準”がズレていることがほとんどです。

この記事では、なぜミドル世代になるとサーフボード選びで迷いやすくなるのか、そして、なぜ「昔と同じ選び方」が通用しなくなるのかを、体験をもとに整理していきます。

このあと診断記事や比較記事を読む前に、ここを押さえておくだけで、ボード選びの迷いはかなり減ります。

この記事は、「なぜ合わなかったのか分からない」そんな違和感を整理するためのものです。

体力や技術の話ではありません。

判断の“順番”を、ここで一度整えます。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

40〜50代のボード選びが難しくなる理由

「技術が落ちた」と思い込んでしまう

テイクオフが合わなくなってくると、多くの人はまず「自分の技術が落ちたのでは？」と考えます。

でも、40〜50代になって変わりやすいのは、技術そのものよりも判断や動作に使える“余裕”です。

波を見てから動くまでのわずかな時間、パドルから立つ直前の一瞬、体勢を立て直すための余白。

こうした部分が少しずつシビアになっていくことで、以前と同じボードでも噛み合わなくなることがあります。

これは技術不足ではなく、環境や条件とのズレによるものです。

昔うまくいった基準を引きずっている

もうひとつ多いのが、若い頃にうまくいっていたボード選びの基準を、そのまま使ってしまうことです。

たとえば、「この長さなら乗れていた」「このボリュームで問題なかった」「このタイプが好きだった」といった、昔うまくいった基準をそのまま当てはめてしまうケースです。

当時は合っていた選択でも、今の体格・体力・生活リズムとは合わなくなっていることがあります。

問題は「ボードが悪い」のではなく、基準が今の自分に更新されていないことです。

失敗の原因は「ボード」ではなく「基準のズレ」

ここまで読んで、「自分も、ここがズレていたかもしれない」と感じた方へ。

次にやることは、サーフボードを探すことではありません。

まずは、「今の自分が、どの状態にいるのか」を整理することです。

体力より先に変わるのは“余裕”

年齢を重ねて最初に変わりやすいのは、筋力や持久力よりも「余裕の作りやすさ」です。

たとえば入水直後のパドルで落ち着いて漕げるか、波待ちで安定した姿勢を保てるか、テイクオフ直前に慌てず判断できるか。

こうした場面で少しでも余裕が削られると、ボードの性能を引き出す前にミスが出やすくなります。

つまり「乗れなくなった」のではなく、余裕が削られる条件で乗っている状態になっていることが多いのです。

合わないボードは不安を増やす

合っていないボードに乗っていると、小さな違和感が少しずつ積み重なります。

流されやすさや安定感のなさ、タイミングが合わない感覚が続くと、それだけで気持ちに余裕がなくなっていきます。

その結果、本来ならできているはずの動きまで崩れてしまい、「やっぱり自分が悪いのかな」と感じてしまう。

これが、ミドル世代のボード選びでよく起こる悪循環です。

40〜50代がやりがちなボード選びの勘違い

「短い＝上達」だと思ってしまう理由

サーフィンを続けていると、いつの間にか「短いボードに乗れる＝上達している」というイメージを持ってしまうことがあります。

上手い人ほど短い板を自在に動かしている姿を目にしますし、ショップやSNSでも「次はサイズダウン」という言葉をよく見かけます。

すると、「今の板はもう卒業かな」「もっと短いほうがレベルアップできるのでは？」と感じるのは、ごく自然な流れです。

でも実際には、短い＝上達ではありません。

短いボードは、動かしやすい反面、求められる条件もシビアになります。

パドルの安定感、波を捉えるタイミング、テイクオフまでの余裕。

これらが少しでもズレると、うまく噛み合わなくなります。

特に40〜50代になると、「動かせるか」よりも「安定して余裕を持てるか」のほうが、サーフィンの楽しさに直結しやすくなります。

スペック表を見すぎてしまう

長さ・幅・厚み・リッター数。

数字は大切ですが、それだけでは判断できません。

特にミドル世代では、安心感・落ち着き・余裕が数字以上に重要になります。

数字を見すぎると、「合いそう」より「正しそう」で選んでしまい、結果的に違和感が残ることがあります。

まずやるべきは「合う・合わないの整理」

失敗しにくい人は、いきなりモデル名から探しません。

まず、自分の体格や入水頻度、よく入る波のサイズ、そして今いちばん感じている悩みを整理しています。

この整理ができているだけで、選ぶべき方向性は自然と見えてきます。

結果として、候補が絞られ、迷いも少なくなります。

いきなり1本に決めなくていい

もうひとつの特徴は、最初から「これしかない」と決めないことです。

方向性だけ決めて、あとは比較しながら微調整する。

この考え方があると、ボード選びのストレスが一気に減ります。

先に「今の状態」を整理しておく

最初から完璧な1本を探す必要はありません。

大切なのは、「今の自分に合いやすい範囲」を知ること。

この範囲が分かれば、極端な失敗はほぼ避けられます。

ここが言語化できると、候補は自然と減っていきます。

整理できていると比較が一気にラクになる

ボード選びで迷いやすいのは、「候補が多すぎる状態」で比較しようとしてしまうからです。

長さも違う、形も違う、素材も違う。

そのすべてを一度に比べようとすると、結局どれが良いのかわからなくなってしまいます。

でも、先に「自分はどのタイプが合いやすいか」「安定感を重視するのか、軽さを重視するのか」といった方向性だけが整理できていると、話はシンプルになります。

あとは、その枠の中で「MID01とMID02ならどちらか」「WOOD SKINとSTANDARDならどちらか」
を比べるだけ。

全部を一気に決めなくてよいです。

選択肢を段階的に減らせるだけで、比較は驚くほどラクになります。

まとめ｜迷うのは普通。整理すれば選びやすくなる

40〜50代のボード選びが難しく感じるのは、センスや努力が足りないからではありません。

基準が今の自分とズレているだけです。

体格・目的・悩みを整理してから選ぶだけで、サーフボード選びは驚くほどシンプルになります。

「前は乗れていたのに…」と感じているなら、それは後退ではなく、基準を見直すタイミングが来ただけかもしれません。

もし今、「何が合うのか分からなくなっている」なら、まずは自分の状態を整理するところから始めてみてください。

このあと診断や比較を見るときも、今日整理した視点が、そのまま役に立ちます。

その先に、診断や比較記事が“答え合わせ”として役に立ってくれます。

ここまでの内容を踏まえたうえで、「今の自分」をもう少し具体的に整理したい方へ。

ここまで読んで「自分も同じかも」と感じた方は、30秒で方向性が見える診断ページを用意しています。

方向性が出たあとに、MID01とMID02の比較や全モデル比較で「違いだけ」を確認すると、迷いが一気に減ります。

バイバーイ！ひろくま（ @hirokuma2022）でした。

どうも、週末サーフィンがいちばんのリフレッシュ、ひろくま（ @hirokuma2022）です。

冬でも朝イチの波を狙いたくて、ハイエースで車中泊しながらサーフィンをしています。

ただ正直に言うと、昔は冬の車中泊があまり得意ではありませんでした。

寒くてよく眠れない。

朝起きた瞬間から体が重い。

海に入る前に、もう疲れている感覚。

でも、いろいろ試していく中で冬のサーフィン車中泊は「準備の仕方」で体の余裕がまったく変わるということを実感しました。

全部そろえなくても大丈夫です。

まずどこから整えると楽になるのか、その目安になれば嬉しいです。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

冬のサーフィン車中泊がつらく感じる理由は「寒さ」と「睡眠不足」

まずは「なぜ冬の車中泊がきつく感じるのか」から整理します。

冬の車中泊サーフィンがきつく感じる一番の理由は、波や年齢の問題ではなく、前日の夜にしっかり眠れていないことだと思っています。

ハイエースは広くて使いやすい反面、夜になると車内が一気に冷え込みます。

寝ているつもりでも、寒さで何度も寝返りを打っていたり、無意識に体を丸めてしまったりしていることが多いです。

その状態で朝を迎えると、パドルが重く感じたり、1本目から余裕がなくなったりしてしまいます。

冬のサーフィン車中泊では、海に入る前に体力を削られているケースがとても多いと感じています。

まず整えたいのは寝袋｜朝のパドルに余裕を残すための考え方

冬の車中泊で、最初に見直してほしい装備は寝袋です。

ここが整っていないと、他を工夫してもなかなか楽になりません。

冬は「少し余裕のある性能」が結果的にちょうどいい

夜明け前の車内は、思っている以上に冷えます。

その時間帯をどう過ごせるかで、睡眠の質が変わります。

僕が冬の車中泊で使っているのはColeman マルチレイヤースリーピングバッグです。

最大10％OFFクーポン 【12/30〜1/5】 コールマン マルチレイヤースリーピングバッグ (2000034777) キャンプ シュラフ : ネイビー Coleman

アルペン楽天市場店

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

最初は「ちょっとオーバースペックかな」と思いましたが、寒さを我慢しなくていいだけで、夜中に目が覚める回数がかなり減りました。

よく眠れるだけで朝イチの余裕が変わる

睡眠の質が低いと、気づかないうちに朝の体力を削っています。

しっかり眠れていると、朝の呼吸が自然と深くなり、パドルも落ち着いて行える感覚があります。

冬の車中泊では、寝袋は防寒具というより体調を整えるための装備だと感じています。

朝イチに余裕を持って海に入れるようになると、これまで流していた「自分に合っているボードかどうか」も、あらためて考えるようになりました。

腰と肩を守る車中泊マット｜翌朝の動きやすさが変わる

寝袋と同じくらい重要なのが、マットです。

床からの冷気や硬さは、思っている以上に体に残ります。

床の硬さと冷えは想像以上に体に影響する

床の硬さや冷えは、寝ている間に少しずつ体に負担を残します。

以前は簡易的なマットで寝ていましたが、朝起きると腰が重く感じることが多くありました。

今使っているのはWAQ インフレータブルマット（8cm）です。

【圧倒的高評価レビュー4.5点！】WAQ キャンプマット 8cm 自動膨張式 連結 インフレータブル 車中泊マット R値 6 waq-m8 【1年保証】

WAQ公式 アウトドア専門店

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

厚みがあることで、床からの冷えが伝わりにくくなり、腰や肩への負担もかなり軽くなりました。

翌朝の1本目を楽にするための下地づくり

マットにしっかり厚みがあると、自然な姿勢で眠れるようになります。

ミドル世代のサーフィン車中泊では、翌朝の動きやすさを守るための装備として、マットはとても重要だと感じています。

フラットな寝床があると車中泊の質が安定する

冬の車中泊で意外と見落としがちなのが、「どこで、どうやって寝るか」という土台の部分です。

寝袋やマットの性能をどれだけ上げても、寝床が傾いていたり、荷物に囲まれていたりすると、夜中に無意識で体を緊張させてしまいます。

フラットな寝床があるだけで、姿勢が安定し、寝返りも自然になり、結果的に眠りの質が大きく変わりました。

ベッド環境が整うと眠りの安定感が変わる

僕自身はリンクスファクトリーのベッドキット「フラット4」を使っています。

床で寝ていた頃と比べると、マットがズレにくくなり、夜中に姿勢を直す回数が減りました。

ベッドキットは贅沢品というより、睡眠環境を安定させるための土台という位置づけです。

電気毛布と電源があると冬の車中泊は一気に楽になる

真冬の車中泊では、寝袋とマットを整えても底冷えを感じることがあります。

そんなときに助けになるのが、山善 USB電気毛布です。

くるみケット ライト LIGHT USB ポンチョ ひざ掛け USB暖房 どこでも 電気着る毛布 着る毛布 PD プラス YHK-US43/YHK-PD43 節電 電気毛布 電気ひざ掛け毛布 電気ブランケット 膝掛け ひざかけ くるみケット 着るこたつ 山善 YAMAZEN 【送料無料】

山善　家電店

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

電気毛布で体を温めると、寒さを我慢する必要がなくなり、眠りが一段深くなります。

電源容量は「これくらいあれば安心」という目安

冬の車中泊では、暖房系の装備を使うかどうかで必要な電源容量が大きく変わります。

僕自身は700Whクラスのポータブル電源を使っていますが、冬の車中泊で電気毛布を使うなら、このくらいの容量があると余裕を感じます。

同じ考え方で選ぶなら、Jackery ポータブル電源 240のようなサイズ感が扱いやすい目安になります。

電気毛布を一晩使う前提なら、「小さすぎない容量」を選ぶことが安心につながります。

【クーポン利用で26,240円 1/5 23:59まで】Jackery ポータブル電源 240 New 256Wh リン酸鉄 長寿命 定格300W コンパクト 軽量 急速充電 家庭用 アウトドア用 防災 車中泊 UPS機能 アプリ遠隔操作 純正弦波 ジャクリ

Jackery Japan 楽天市場店

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

Jackery公式サイト

ポチップ

冬のサーフィン車中泊を快適に続けるための考え方まとめ

冬のサーフィン車中泊は、気合や我慢で続けるものではないと思っています。

よく眠れて、朝に余裕が残る環境を整えるだけで、1本目の感覚は大きく変わります。

冬のサーフィン車中泊で睡眠環境が整ってくると、朝イチの1本目に少し余裕が生まれます。

体が動く状態で海に入ると、「今日はテイクオフが安定するな」「前より波に合わせやすいな」と感じることが増えてきました。

そうなると自然と気づくのが、ボードとの相性の影響です。

体力や気合の問題だと思っていた部分が、実は「今の自分に合ったボードかどうか」で大きく変わっていた、ということも少なくありません。

もし最近、・朝イチで置いていかれる・パドルやテイクオフに余裕がないと感じることがあれば、一度「今の自分に合っているか」という視点でボードを整理してみるのもひとつの考え方だと思います。

僕自身も、睡眠環境が整ったことではじめてボード選びの重要性を実感しました。

まずは「眠り」と「体の負担」を減らすところから。

そこが整えば、冬の朝イチも楽しくなってきます。

こうした流れは、Instagramでも詳しく触れています。
※ Instagramで「40〜50代が波に置いていかれる原因」の投稿を見て来た方は、こちらのページを読むと状況を整理しやすくなります。

今の状態を一度整理してみたい方は、まずはこちらから確認してみてください。
今の自分に合っている条件を整理する診断記事
ミドル世代が迷いやすい2本を、使用感ベースで比較した記事

バイバーイ！ひろくま（ @hirokuma2022）でした。

ひろくま

どうも、40代から再挑戦しているひろくま（ @hirokuma2022）です！

40代に入り、仕事も家庭も忙しい毎日の中で「またサーフィンやりたいな」と思う瞬間が少しずつ増えてきました。

若い頃はロングボードで海に通っていたのに、気づけば年に数回しか入らない時期が続いたり、まったく行かなかった年もありました。

いつの間にか、すっかり“海から離れた人”になっていたんです。

でも、子どもが少し大きくなって、自分の時間が少しだけ戻ってきたこと。

そして、運動不足で身体の重さを感じるようになってきたこともあり、「このままじゃダメだな…もう一度やってみようかな」と思うようになりました。

久しぶりに海へ入った日は、動きの鈍さに驚きつつも、「やっぱり海っていいな」と素直に感じる瞬間がありました。

40代からの再挑戦には、若い頃とは違う面白さがある……

そう気づいたことが、この連載を書くきっかけです。

同じように「40代からまたサーフィンを始めたい」と思っている方にも、何か参考になることがあればうれしいです。

はじめに｜気づいたら「またサーフィンしたい」と思っていた

40代になり、仕事も家庭も少しずつ落ち着いてきた頃。

ふと「海に入りたいな」と思うことが増えてきました。

子どもが少し大きくなって、休日の午前中だけなら自分の時間を確保できるかもしれない。

そんな感覚があったのと、運動不足もかなり気になっていたので、“再開するなら今かな”と思えるタイミングでもありました。

若い頃はロングボードで気持ちよく乗れていたのに、いつの間にか海から遠ざかり、年に何回か入るだけの時期が続き、また行かない年もありました。

それでも「また波に乗りたい」という気持ちだけは消えず、ずっと心の奥に残っていました。

再挑戦前の生活｜時間も体力も昔のようにはいかない

夜勤がある仕事で、残業も多め。

休日は子どもと出かけることが多く、以前のように丸一日サーフィンに使うのは現実的ではありません。

身体のほうも昔とは違います。

体重が増えて動きが重く、前脚が出づらくてテイクオフが全然決まらない。

「これはだいぶ落ちてるな…」と自分でも驚くほどでした。

再開しようと思っても、「本当にできるのかな…」という不安のほうが正直大きかったです。

• 仕事や家庭の時間に左右される
• 体力の衰えを感じる
• 前脚が出づらくテイクオフが遅れがち
• 若い頃の感覚が残っていてギャップに戸惑う

久しぶりの海で感じたギャップ

久しぶりに海に入り、軽くパドルをした瞬間に、「あ、これは相当落ちてるな」とすぐにわかりました。

パドルは進まず、息もすぐ上がる。

少しサイズのある波が来ると、ゲティングアウトの段階でためらってしまう。

昔の感覚だけが残っていて、身体がまったくついてこない状態でした。

しかも、最初の再挑戦の日はワックスを忘れたり、短めのボードしかなくて全く波に乗れなかったり、準備の段階からミスも多く、正直ひどい内容でした。

「まあ、こうなるよな…」と自分で思うくらい、うまくいかないことだらけでした。

• ワックスを忘れる
• 短いボードしかなく全く乗れない
• 準備に時間がかかりすぎる

再挑戦の初日は、想像以上にドタバタしました。

それでも、海にいる時間は気持ちを整えてくれる

波に乗れなかった日でも、海から上がる頃には気分がスッと軽くなっているのを感じました。

波の音や海風、砂浜の雰囲気。

久しぶりに海に入っただけなのに、心が落ち着いていく感覚があり、「ああ、やっぱりサーフィンっていいな」と素直に思えました。

うまくできなくても、結果が出なくても、またここに来たいと思える気持ちが戻ってきました。

ボード選び迷子が始まる

再開すると決めたものの、次の壁は“ボード選び”。

若い頃はロング一択だったので、ミッドレングスやショートの知識がほとんどありません。

自分の体力、週1のペース、家族との時間、怪我したくない気持ち…。

いろんな条件を考えると、どんな1本を選ぶべきなのか正直わからない。

ブログやSNS、動画を見ても情報が多すぎて、調べれば調べるほど迷ってしまうこともありました。

「無理せず、気持ちよく乗れるボードがほしい」この気持ちはどんどん強くなっていきました。

小さな一歩が、再挑戦を続ける力になった

そんな中、何度か海に通ううちに、小さな出来事がありました。

再挑戦してわかったこと｜楽しめればそれでいい

サーフィンを再開して気づいたのは、上達よりも“楽しむこと”がいちばん大切ということ。

年齢を理由にあきらめる必要はないし、週1でも、体力が落ちていても、今の自分に合ったやり方で向き合えば十分楽しめます。

無理をせず、自分に合うボードとペースで海に向かう。

これが40代サーフィンのちょうど良さなのかもしれません。

おわりに｜次回の内容について

次回は、久しぶりの海で痛感した「身体と気持ちのギャップ」について書きます。

若い頃の感覚と、40代の身体。

そのズレとどう向き合っていくか。

ミドル世代の再挑戦では避けられないポイントをまとめます。

第2話｜40代で久しぶりに海へ入って感じた“身体のギャップ”とは？（準備中）

もし「自分もサーフィンを再スタートしたい」と感じている方は、再挑戦に必要な準備をひとつの記事にまとめています。 サーフィン初心者・再開組に向けた“始め方と準備のまとめ”

週1でも続けられる1本を探したい方はこちらも参考にどうぞ。
ミドル世代向けのおすすめサーフボードまとめ（ナナゼロ全モデル比較）

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

どうも！みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です！

40〜50代になってサーフィンを再開したり、これから始めようとすると、MID02とMiniMalってどっちが自分に合うの？という悩みに必ずぶつかりますよね。

• テイクオフを優先させたい
• MiniMalの軽さも気になる
• サイズ選びで失敗したくない
• どっちが“今の自分”に合うのか判断が難しい

こんな迷いを抱えているミドル世代の方はとても多いです。

僕自身、これまでMID01→MID02と順番に乗り継いできて、ミドル世代にとって浮力・長さ・取り回しがどれだけ上達に影響するかを実感してきました。

この記事では、ナナゼロのミッドレングスMID02とMiniMalを比較しながら、40〜50代の初心者・再開サーファーにとってどっちが合うのかを、テイクオフ・パドル・取り回しの観点から整理しています。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

まずは結論｜MID02とMiniMalはどっちが自分に向いている？

最初に、用途別にどちらを選ぶべきかをシンプルに整理します。

ミドル世代の方が迷うポイントはほぼ次の5つに集約されます。

今年中にテイクオフ成功率を上げたいか、パドルの負担を減らしたいかで選ぶと失敗しません。

ナナゼロ全ラインナップの中から自分に合う1本を知りたい方は、
ナナゼロサーフボード診断（30秒でぴったりモデルをチェック）

詳しい内容はこちらから

スペック比較｜MID02とMiniMalの“数字の違い”を整理

まずは数字面から、2つのモデルがどんな特徴を持っているのかを整理します。

長さ・幅・厚み・ボリューム・重量の違いは、そのままテイクオフの速さ・安定性・取り回しに直結します。

長さ（7’4” vs 8’0〜8’2”）

MID02は 7’4” と、ミドル世代にとって扱いやすい絶妙な長さです。

長さとロッカーのバランスが良く、推進力が出やすく、テイクオフ時の安定性が高いのが特徴です。

一方 MiniMalは 8’0〜8’2” が中心。

長さがある分、

• 直進安定性は高い
• よりゆったりした浮力感
• その割に取り回しは軽い

というロング寄りの安心感を持ちながら、短い板ほどの重さはないため幅広いレベルの人が扱いやすいモデルです。

幅・厚み・ボリューム

MID02は、

• しっかりしたボリューム
• ミドル世代でも沈まない浮力
• パドルで前に出やすいバランス

といった特徴があり、波のキャッチが早いモデルです。

MiniMalも十分な浮力を持っていますが、さらに軽さと幅広さによる安定感が加わります。

• ミスしても立て直しやすい
• 小波でも滑り出しがスムーズ

という点で、安心感はかなり高めです。

重量（WOOD SKIN／STANDARD）

MiniMal

EPSコア×軽量構造のため、とにかく軽く扱いやすいのが特徴。

MiniMal の詳細を見る
（テイクオフしやすく “小波も遊べる万能型”）

MID02

MID02もEPS（WOOD SKIN構造）で十分軽量ですが、適度な重量バランスがあり、スピードが出たときの安定感を感じやすいモデルです。

MID02 の詳細レビューを見る
（パドルがラクで安定する “大人サーファー向け”）

MID02 vs MiniMal｜スペック比較表

実際の使用感の違い

スペックの差は、そのまま乗り味の違いにつながります。

ここでは、テイクオフ・パドリング・取り回しの3つを軸に、どのように違いが出るのかを整理していきます。

テイクオフの安定性

MiniMalは長さと浮力が大きく、滑り出しがとても軽い板です。

小波でもスッと走り出し、立ち上がりの安定感も得やすいため、テイクオフの成功率を高めたい方に向いています。

MID02は7’4”という扱いやすい長さの中に、バランスの良いロッカーと安定した浮力が組み込まれており、ミッドレングスとしてはキャッチが早く、スムーズにスピードを得られるモデルです。

ただし、テイクオフ全体の成功しやすさに関しては、長さと浮力に余裕があるMiniMalが優位になる場面が多いと考えて問題ありません。

• MiniMal → 滑り出しが軽く、立ち上がりも安定しやすい
• MID02 → キャッチは早いが、テイクオフ全体ではMiniMalが優位

パドリングの快適さ

MiniMalはEPS構造の軽さと、長さ・浮力の組み合わせによって、少ない力で進みやすい特徴があります。

長時間海に入る日や、流れがあるコンディションでも、軽さのおかげで疲れが出にくい印象があります。

MID02も滑り出しの良さがあり十分に進みますが、MiniMalの軽快なパドル感と比較すると、長距離の移動や流れが強い日の快適さで差が出る場合があります。

• MiniMal → パドルが軽く、長時間でも疲れにくい
• MID02 → 進みは良いが、長距離ではMiniMalが軽快に感じやすい

ターン・取り回し

MiniMalは軽く扱いやすい設計で、スピードが出ていないときでも反応が早く、方向転換しやすい板です。

小波でも調整がしやすく、ゆったりと遊ぶような乗り方がしやすい特性があります。

MID02は重心の安定感があり、スピードをつけた状態でも軌道がぶれにくいのが特徴です。

波の面を広く使いながらラインを描くような乗り方をしたい方には、MID02の乗り味が合います。

• MiniMal → 反応が早く、小波でも扱いやすい
• MID02 → スピードを維持したターンや横の伸びが得意

ひろくま

MiniMalは、とにかく扱いやすさが際立つ板です。
テイクオフ・パドル・取り回しの軽さが、ミドル世代でも使いやすいと感じました。
一方、MID02は走りの安定感があって、スピードをのせたターンが気持ちよく決まります。
横に伸びる感覚を味わいたい方には合うと思います。
このあと、波のサイズやコンディション別にどっちが活きるのかを整理していきます。

波のコンディション別｜どんな波でどちらが活きるか

同じモデルでも、波のサイズやパワーが変わると扱いやすさが大きく変わります。

ここでは、ミドル世代の週1サーフィンを想定しながら、小波〜サイズアップまでの違いを整理します。

小波（膝〜腰）

MiniMalは滑り出しがとても軽く、パワーの弱い波でも走り出しが早いため、小波で特に扱いやすさが際立ちます。

横へつなぐスピードも出やすく、波数の少ないコンディションでも楽しみやすいモデルです。

MID02もキャッチは早いですが、小波限定で見るとMiniMalの乗りやすさが一歩リードします。

腰〜胸

MiniMalは滑り出しが軽く、やや力のある波でもスムーズに走り始めます。

反応も早く、波に合わせながら方向を変えやすいので、遊びやすさを感じる場面が多いサイズです。

MID02は、スピードがついてからの安定感が高く、横への伸びが出しやすい乗り味です。

体重を預けても軌道が乱れにくいため、しっかり滑りたい方には向いています。

胸〜肩（サイズアップした日）

MiniMalも乗れますが、浮力と軽さの特性が強く出て、波のパワーに押されてしまう場面が増えます。

スピードが付きすぎたり、風がある日はコントロールが難しく感じやすい領域です。

一方MID02は、重心が安定しており、スピードが出ても板が暴れにくいのが特徴です。

サイズのある日のほうが乗り味が整う感覚を持つ方も多く、守備範囲が広いモデルといえます。

頭前後（ハード気味のコンディション）

MiniMalはこのサイズ帯になると、軽さが裏目に出て、波のパワーと風の影響を受けやすくなります。

レールが浮きやすい場面もあり、ミドル世代には扱いにくいケースが増えます。

MID02は長さ・浮力・ロッカーのバランスが良く、スピードがついた状態でも落ち着いて乗りやすいため、無理をしない範囲であれば頭前後でも扱いやすさがあります。

MID02 vs MiniMal｜コンディション別の比較表

ひろくま

小波ではMiniMalの軽さが大きな強みになります。
普段の腰〜胸サイズでは、遊びやすさならMiniMal、安定して伸びるラインを描きたいならMID02が向いています。
サイズが上がった日はMID02の安心感が活きて、扱える範囲が広がります。

失敗しない選び方のポイント

MID02とMiniMalはどちらもミドル世代に合うモデルですが、目的が違うので、3つのポイントだけ押さえれば迷わなくなります。

テイクオフの成功率を最優先するなら MiniMal

まず1本でも多く立ちたい、週1サーフィンで着実に成功体験を積みたい、という方にはMiniMalが向いています。

長さと浮力がしっかりあるため、波のパワーが弱い日でも滑り出しが早く、立ち上がる瞬間の安定も得やすいモデルです。

「とにかくまず乗れるようになりたい」ならMiniMal。

nanazero WOOD SKIN サーフボード Mini Mal

nanazero公式ストア

Amazon

楽天市場

nanazero公式サイト

ポチップ

軽さより“扱いやすさ・取り回し”を優先するなら MID02

MiniMalは軽くて扱いやすいモデルですが、操作性・取り回しのしやすさという観点ではMID02が向いています。

MID02は長さが6’8”〜7’4”でコンパクトなため、

• 方向転換のしやすさ
• 重心の安定
• 横に伸びるターンのしやすさ

このあたりの扱いやすさが際立ちます。

「扱いやすい長さで、コントロールしながら滑りたい」ならMID02。

nanazero サーフボード ミッドレングス WOOD SKIN MID02 6’8″-7’4″

nanazero公式ストア

Amazon

楽天市場

ナナゼロ公式サイト

メルカリで探す

ポチップ

小波中心でサーフィンするなら MiniMal

膝〜腰の波が多いポイントや、小波での練習が中心の方はMiniMalが扱いやすくなります。

滑り出しが軽く、少ないパワーでもスッと走り始めるので、波が小さい日でもストレスなく続けられます。

逆にMID02は、腰〜胸以上の少し力のある波で乗り味が整いやすい板です。

「小波が多い環境」なら MiniMal が効率的。

nanazero WOOD SKIN サーフボード Mini Mal

nanazero公式ストア

Amazon

楽天市場

nanazero公式サイト

ポチップ

ひろくま

テイクオフを早く安定させたいならMiniMal。
扱いやすい長さで、方向転換や横の伸びを出したいならMID02。
普段の波が小さいならMiniMal、腰〜胸が多いならMID02が合いやすくなります。

よくある質問｜MID02とMiniMalのQ&Aまとめ

MID02とMiniMalで迷っている読者の方からよく寄せられる質問を、Q&A形式でまとめました。

初心者・再開サーファーがつまづきやすいポイントを中心に、選び方の判断基準を整理しています。

初心者はどっちのほうが上達が早い？

どちらでも上達できますが、週1ペースで続けるならMID02のほうが段階的に伸びやすい印象があります。

MiniMalはテイクオフの成功率が上がりやすく、とても扱いやすい板ですが、走りの安定性やスピードをつける感覚を身につける段階になると、MID02のほうが“次のステップにつなげやすい”構造になっています。

テイクオフを安定させたい → MiniMal
そこから先も伸ばしたい → MID02

というイメージで判断すると迷いません。

MiniMalからMID02へ乗り換える人は多い？

多いです。
MiniMalでテイクオフが安定してくると、「横にしっかり滑りたい」「もっとスピードをつけてターンしたい」という欲が自然に出てきます。

このタイミングで MiniMal → MID02にステップアップする方はとても多く、ミドル世代では王道の流れになっています。

MiniMalで“乗れるようになったあと”が、次の成長ポイントです。

小波の練習だけならどっち？

MiniMalが向いています。

波のパワーが弱い日でも走り出しが早く、短い距離でもスムーズに立てるので、小波中心のポイントでは扱いやすさが際立ちます。

反対に、MID02はスピードの乗る波で本領を発揮する設計のため、小波だけに限定するならMiniMalのほうが練習効率は上がりやすいです。

家族で共有するならどっち？

共有が前提なら MiniMal のほうが扱いやすいです。

軽さがあるので、体格やレベルの差があっても乗りやすいモデルです。

将来的にフィッシュやショートへ進みたい場合は？

この場合は MID02 を選ぶほうが近道です。

軌道の安定・スピードの出し方・重心の使い方など、ショート寄りの感覚につながる部分が多いため、移行しやすくなります。

ナナゼロ公式ショップで在庫・素材（WOOD SKIN／EPS）を見る
（最新の在庫状況は公式が最速です）

まだ迷う方は… 30秒でわかる「ぴったりボード診断」に戻る

まとめ｜40〜50代の再開サーファーはまずは「波が取れるほう」を選ぶべき

ミドル世代の週1サーフィンでは、どれだけ波に乗れるかが上達のスピードを大きく左右します。

テイクオフが安定し、1本でも多く立てるようになると、パドルの余裕・ポジション取り・視野の広さなど、次のレベルに必要な力が自然と身についていきます。

その視点で見ると、

• 週1ペースで続けるなら、扱いやすく段階的に伸びやすいMID02
• 小波中心・まずは1本立つことを最優先したいならMiniMal

という選び方が、40〜50代の再開組にはもっとも無理がありません。

どちらを選んでも間違いではありませんが、波が取れるモデルからスタートするほうが、長く続けやすく、成長も安定します。

モデルごとの違いをまとめて確認したい方は、
ナナゼロサーフボード全モデル徹底比較【2025年版】もあわせてチェックしてみてください。

ここまで読んでいただきありがとうございます。僕自身、ミドル世代になって再開したサーファーですが、結局いちばん大事だったのは1本でも多く波に乗れる板を選ぶことでした。

波数が増えると、海がもっと楽しくなって、自然と続けられて、気づけばまた成長している。

そんなサイクルをつくりやすいのが、今回の2モデルです。

あなたのサーフィンが、これからもっと軽く、もっと続きやすくなることを願って書きました。

ぜひ、あなたに合った1本を選んでください。

バイバーイ！ひろくま（ @hirokuma2022）でした。

あわせて読みたい

ナナゼロサーフボード完全ガイド｜全モデル比較とおすすめサイズの選び方 どうも、週1のサーフィンがいま一番のリフレッシュ、ひろくま（ @hirokuma2022）です。 ここ数年で一気に名前を聞くようになったのが「ナナゼロサーフボード」。 10万円…

あわせて読みたい

ナナゼロ サーフボードの評判は本当？MID01・MID02の違いと失敗しにくい選び方 ナナゼロ サーフボードの評判は実際どうなのか？ 「安いけど大丈夫？」「初心者でも乗れる？」「40〜50代からでも後悔しにくい？」 購入前にいちばん気になるのは、ここ…

あわせて読みたい

ナナゼロ ロングボード4モデル比較｜LOG01・LOG02・LOG03・LOG04の違い どうも！みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です！ ロングボードが気になっているけど、 「LOG01〜LOG04って何が違うの？」「自分にはどれが合うのか分…

どうも！みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です！

ロングボードが気になっているけど、

「LOG01〜LOG04って何が違うの？」
「自分にはどれが合うのか分からない…」
「初めての1本、失敗したくない」

こう感じる方は多いと思います。

とくにミドル世代のサーファーは、体力や波の取り方の変化もあって、合わないボードを選ぶと疲れだけが残ってしまうこともあります。

実際、ナナゼロのロングボードは4種類とも方向性がはっきりしていて、選ぶポイントを知らないまま進むと迷いやすいところがあります。

そこでこの記事では、LOG01〜LOG04の違い・乗り味・どんな人に向いているのかを、できるだけ分かりやすく整理しました。

• ロングボードを初めて買う方
• 久しぶりに復活した再開組
• クラシック寄りか、動かせるモデルかで迷っている方
• できるだけ長く使える1本を探している方

こうしたニーズに自然と答えられる内容になっています。

この記事を読み終えるころには、「自分ならこの1本だな」と自信を持って選べるようになります。

では、4モデルの違いから順番に見ていきましょう。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代からサーフィンを再開した週1サーファー。

体重96kg。
nanazero MID01 6’4とMID02 7’4を使用しながら、
40〜50代・再開組目線で
ミッドレングス選びを発信しています。

再スタートしやすいボード選びや、
週1サーファー向けの楽しみ方を発信しています。

まずは4モデルの違いをざっくり比較

ロングボードを選ぶうえで一番最初に迷うのが、「結局どのモデルが自分に合っているのか？」というポイントです。

ナナゼロのロングボードは4種類とも方向性がはっきりしており、なんとなく良さそうではなく、乗り手のスタイルに合わせて選ぶことで性能を発揮するモデル になっています。

ナナゼロのロングボード4モデルは、それぞれ方向性がはっきり分かれています。

ざっくりと性格を整理すると次のようなイメージです。

※「◎／○」はあくまで目安です。体重・足腰の強さ・よく入るポイントの波質などによっても感じ方は変わってきます。

ここから先は、自分にぴったりなのはどれ？を見つけやすくするため、1モデルずつ丁寧に解説していきます。

LOG01（WOOD SKIN）｜“長持ち・気楽さ・初心者安心感”

まずは、扱いやすさと気楽さが魅力のLOG01から見ていきます。

LOG01の特徴

LOG01の最大の魅力は “気を使わずに長く乗れる安心感” です。

WOOD SKIN構造は軽量ながらも外傷に強く、車載や持ち運び、取り回しの負担が少ないのが特徴。

細かなキズに神経質にならず、今日は海に行っちゃおうと気軽に使えるのがこのモデルの強みです。

また、安定性が高く、ロング初心者の最初の1本 としても選ばれやすい構造。

浮力がしっかりあるため、パドリングもテイクオフも余裕をもって楽しめます。

こんな方に合う

LOG01は次のような方に特に向いています。

• 初めてロングボードに挑戦する方
• 家族で共有したい方（小さなキズが気にならない）
• 海に行く回数が多く、丈夫で長持ちする1本が欲しい
• 「失敗しない選び方」をしたいミドル世代
• 扱いやすさ・運びやすさも重視したい方

LOG01を選ぶメリット

LOG01を選ぶメリットは、「気軽に使えるから継続しやすい」という点に尽きます。

• テイクオフが安定して波に乗れる本数が増える
• 木目調デザインが所有感を高めてくれる
• 何年も使えるためコスパが良い
• 初心者でも扱いやすいのでストレスが少ない

ロングボードを始めてみたいという方にとって、LOG01は安心感と気楽さを兼ね備えた、非常にバランスのいいモデルです。

とくにミドル世代にとって、余計な負担が少ないというのはサーフィンを続けるうえで大きなメリットになります。

LOG02（ラウンドピンテール）｜“何でもこなせる万能ロング”

次に、1本で何でもこなせる万能タイプのLOG02をチェックしていきます。

LOG02の特徴

LOG02は、とにかく万能という言葉がぴったりのロングボードです。

テールがラウンドピンになっており、波への入りやすさ・ターンのしやすさ・コントロール性のバランスが絶妙。

公式でも「どんな方にも楽しめる」と説明されているとおり、テイクオフの早さと安定性の両方を兼ね備えています。

特にミドル世代の方や、「久しぶりにロングで再スタートしたい」という方にとっては、技術を問わずに楽しめる設計になっています。

こんな方に合う

LOG02は以下に当てはまる方と相性抜群です。

• 初めてロングボードを買う初心者
• 小波中心のポイントで楽しみたい
• パフォーマンスよりも全体の乗りやすさを重視したい
• 1本で何でもできるロングが欲しい
• 安定したテイクオフで波にたくさん乗りたい

「ロング1本だけ買うなら？」と聞かれれば、もっともおすすめしやすいのがこのLOG02です。

LOG02を選ぶメリット

LOG02には、ロングボードに必要な要素がバランス良く詰まっています。

• ターンがしやすく扱いやすい
• テイクオフが速く、波に置いていかれにくい
• 初心者〜初中級まで長く使える
• 急激なクセがないので練習しやすい
• 波が小さくても楽しめる「日常使いのしやすさ」

ミドル世代のサーファーが“楽しさを再確認できる1本”として、LOG02は非常に優秀です。

LOG03（ノーズライダー）｜“クラシックスタイルを楽しむ1本”

クラシックな動きを楽しみたい方には、ここから紹介するLOG03が候補に入ります。

LOG03の特徴

LOG03は、クラシックなロングボードの楽しさを味わいたい方向けのモデルです。

とくに特徴的なのは、ノーズでの安定感 と ウォーキングのしやすさ。

ノーズにとどまりやすいアウトラインで、クロスステップやハングファイブなど、伝統的で美しいライディングを目指す方に向いています。

一方で、ただクラシックなだけでなく、スピードとコントロールのバランスも高く、ノーズライダーは動かしにくい」という弱点を抑えています。

こんな方に合う

LOG03は、次のような “スタイル志向” の方に最適です。

• ノーズライドに挑戦したい
• クロスステップを練習して上達したい
• ロングボードらしい滑らかさ・優雅さを求めている
• クラシックなサーフィンが好き
• 見た目もライドも「スタイル」を大事にしたい

波の上をスムーズに歩く感覚は、このモデルでしか味わえません。

LOG03を選ぶメリット

LOG03を選ぶと、クラシックロングの世界がぐっと近づきます。

• ノーズが安定し、ステップ練習の成功率が上がる
• ライディングの“魅せる楽しさ”が増える
• 乗り込むほど味が出る長期性
• クラシック重視でも操作性が損なわれていない

ロングボードの魅力を深く味わいたい方にとって、LOG03はクラシックロングの魅力をじっくり味わえる1本になります。

LOG04（スカッシュテール）｜“動かせるハイパフォーマンスロング”

最後は、ロングでも動かしたい方向けのLOG04を見ていきましょう。

LOG04の特徴

LOG04は4モデルの中で最も動きが出せる、ハイパフォーマンス寄りのロングボード です。

薄めのレール、低ボリュームのシェイプ、そしてスカッシュテールの組み合わせは、ターンを鋭く・深く入れたい方にぴったり。

Veeボトムによりスムーズなレール切り替えが可能で、スピード性能も高く、サイズのある波でも楽しめる設計です。

こんな方に合う

LOG04は次のような方に向いています。

• ロングでも機動性を重視したい
• ターンを深く入れてラインを描きたい
• 上達志向が強く、アグレッシブに乗りたい
• 中級〜上級レベルを目指している
• クラシックよりも“動きのあるサーフィン”が好き

「スムーズに動かせるロング」を求める方には刺さる1本です。

LOG04を選ぶメリット

LOG04を選ぶメリットは、“ロングとは思えないキレのある動き” を手に入れられる点。

• レールが入りやすく、ターンが気持ちいい
• スピードが乗るので波のサイズを選びにくい
• シングルフィンでもアグレッシブな動きに対応
• パドルも軽く、加速しやすい

動きのあるサーフィンを楽しみたい方にとって、LOG04は扱いやすく応えてくれるモデルです。

どれを選ぶ？タイプ別のおすすめ早見表

ロングボードはどれが一番良いではなく、自分のサーフィンの目的に合っているかどうかがもっとも大切です。

ここでは、読者がすぐに自分に合ったモデルを絞り込めるように、タイプ別におすすめを明確に整理 しました。

● 初心者で安心して始めたい → 

LOG01/ LOG02

ロングボードの最初の悩みは、「ちゃんと波に乗れるのか？」「安定するのか？」この不安を解消してくれるのがLOG01 とLOG02。

• LOG01：丈夫さ・安定性に優れ、家族共有にも向いている
• LOG02：万能タイプで、テイクオフが速く扱いやすい

どちらも最初の1本として失敗が少なく、とにかく気持ちよくロングボードを始められる安心感があります。

● クラシックスタイルを楽しみたい → 

LOG03

波の上を歩くスタイル、ノーズにしっかり残るクラシックラインを楽しみたいなら、LOG03が最有力候補 です。

クロスステップからハングファイブまで、クラシックロングの楽しさを存分に味わえる設計。

「ロングらしい美しさを追求したい」という方にはベストな1本です。

● 動きを出したい・上達したい → 

LOG04

「ロングでもガンガン動かしたい」「深いターンをしたい」そんな方にはLOG04がぴったり。

• 薄いレール
• スカッシュテール
• 低ボリュームのシェイプ
• 高いスピード性能

これらが組み合わさることで、ロングとは思えない鋭さと機動力 を実現します。

● 家族やパートナーと共有したい → 

LOG01

LOG01はWOOD SKIN構造で丈夫なうえ、扱いやすくて幅広いレベルの人が乗りやすいモデル。

• キズに強い
• 耐久性が高い
• 扱いやすい

という特性から、家族共有でも安心して使えます。

ミドル世代が失敗しないロングボード選びのポイント

ロングボードの比較記事では、モデルの特徴を知るだけでなく、自分の体力・サーフィンの頻度・目指したいスタイルに合わせて選ぶことも重要です。

特に40〜50代のミドル世代は、無理のない範囲で長く楽しむことが大切。

ここではモデル選びで後悔しないための3つの視点をまとめました。

① テイクオフの速さは最優先

ミドル世代にとって波に乗れる本数は、満足度と上達スピードに直結 します。

波に乗れないと楽しさが半減し、「せっかく来たのに…」という日が増えてしまうことも。

• 体力低下
• パドル力の減少
• 反応速度の変化

これらを自然に補ってくれるのがテイクオフの速いロングボード です。

LOG01、LOG02は特に優秀で、波の取りやすさではトップクラス。

迷ったらテイクオフ重視は、ミドル世代の鉄則です。

② 重さ・扱いやすさも意外と重要

ロングボードは長さがあるため、持ち運び・車載・海までの道のりでストレスを感じやすくなります。

ミドル世代は特に、これらのストレスが行く回数に影響しやすい。

• 駐車場からポイントまで距離がある
• 風の強い日が増えてきた
• 体力が以前より落ちた

こうした状況を考えると、扱いやすさ＝“継続しやすさ”に直結します。

WOOD SKINで耐久性のあるLOG01はここが強みです。

③ 自分の目指すスタイルをはっきりさせる

ロングボードには大きく分けて2つの方向性があります。

• クラシック（LOG03）
• パフォーマンス（LOG04）

どちらが良い悪いではなく、どんなサーフィンを楽しみたいかで選ぶことをおすすめします。

目的がはっきりすると選ぶべきモデルも自然と決まってきます。

よくある質問（ナナゼロのロングボード選び）

ナナゼロのロングボードLOG01〜LOG04は、どう違うのですか？

LOG01は丈夫で気楽に使いやすいモデル、LOG02は1本で幅広いコンディションに対応しやすい万能タイプです。LOG03はノーズライドやクロスステップを楽しみたい方向け、LOG04はターン性能や動きの軽さを重視したい方向けというイメージで考えると分かりやすいです。

ロングボード初心者にいちばんおすすめのナナゼロモデルはどれですか？

テイクオフのしやすさと扱いやすさのバランスを考えると、はじめての1本としてはLOG02が候補に入りやすいです。安定感重視で気楽に使いたい場合はLOG01、操作性と汎用性を重視する場合はLOG02を中心に検討すると選びやすくなります。

ミドル世代で体力にあまり自信がないのですが、どのモデルが合いやすいですか？

体力面の負担を抑えたい場合は、テイクオフの速さと安定感が重要です。LOG01とLOG02はパドリングしやすく波に乗れる本数を増やしやすいので、ミドル世代で「無理なく続けたい」という方に合いやすいモデルです。

ノーズライドやクロスステップを楽しみたい場合、どのモデルを選べば良いですか？

ノーズライドやクロスステップをしっかり練習したい場合は、LOG03が最有力候補になります。ノーズエリアの安定感とウォーキングのしやすさを意識したデザインになっているため、クラシックな動きを身につけたい方に向いています。

ロングボードを1本だけ選ぶとしたら、どのような基準で決めれば良いですか？

「どんな波で、どんな乗り方をしたいか」を決めると選びやすくなります。
・気楽に長く使いたい → LOG01
・1本で幅広く楽しみたい → LOG02
・ノーズやクラシックな動きを重視 → LOG03
・ターン性能や動きの軽さを重視 → LOG04
というイメージで、自分のイメージに近いものから絞り込むのがおすすめです。

まとめ｜あなたのサーフィンの未来に合う1本を選ぼう

最後に、記事全体のポイントをまとめます。

ロングボード選びには絶対の正解はありません。

でも、自分のスタイル・体力・楽しみ方に合った1本に出会えれば、海に行く時間がもっと楽しみになります。

ナナゼロのロングボード4種は、それぞれ個性がしっかり分かれていて、どれも魅力ある方向性を持ったモデルです。

• 気軽に始めたい
• 家族で共有したい
• クラシックに魅せたい
• アグレッシブに動かしたい

どんな目的でも必ず自分に合う1本が見つかります。

この記事が、その選択の手助けになり、あなたのサーフィンライフがより充実したものになることを願っています。

バイバーイ！ひろくま（ @hirokuma2022）でした。

あわせて読みたい

ナナゼロサーフボード診断｜体重・レベル別おすすめモデルを30秒で判定【MID01 / MID02対応】 【人気サイズはすぐ在庫切れになります】MID02 7’4は人気サイズのため、 入荷後すぐ完売することがあります。「気づいたら完売していた…」を避けたい方は、再入荷通知を…

気になるモデルは写真でチェックしておくと選びやすくなります。