MID02 7’0と7’4で、

ひろくま

どっちを選べば後悔しにくいんだろう…

と迷っていませんか？

実際、自分自身も悩みました。

MID02 7’0は動きやすさが魅力。

一方で7’4は、

“滑り出しに余裕が出る感覚”

を感じやすく、本数や安心感へ繋がりやすい印象があります。

この記事では、

40〜50代・週1サーファー目線で、

を比較しながら、

「今の自分にはどちらが合いやすいのか？」

をわかりやすく整理していきます。

この記事を読んでわかること
・MID02 7’0と7’4の違い
・40〜50代・週1サーファーならどちらが合いやすいか
・本数を増やしやすいのはどちらか
・テイクオフ感覚の違い
・置いていかれにくさの違い
・迷った時の選び方
・購入前に確認したい在庫・納期

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

実際、自分自身も、

「今日は全然乗れない…」

という時期を経験してきました。

だからこそ、

体力だけではなく、

“今の自分に合う浮力や長さ”

を選ぶ大切さを感じています。

この記事が、

MID02 7’0と7’4で迷っている人の参考になれば嬉しいです。

MID02 7’0と7’4の違いを最初に整理

40〜50代になると、

• 昔みたいに乗れない
• テイクオフで置いていかれる
• 本数が減った

と感じることが増えてきます。

ひろくま

特に40代になると、

海へ行ける回数そのものが
限られてきます。

だから最近は、

「どれだけ動けるか」
より、
「どれだけ乗れるか」

の方が、
満足度へ直結するようになりました。

その中で、かなり多い悩みが、MID02の7’0と7’4、

どっちを選ぶべきか？という問題です。

自分自身も最初は、

ひろくま

短い方が動けそう…
7’0の方がカッコいいかも…

と思っていました。

でも実際に比較すると、
単純な長さだけではなく、

“波に押される感覚”

が変わります。

特に40〜50代の再開組や、週1サーファーの場合、

「どれだけ動けるか」

より、

「どれだけ波に乗れるか」

の方が満足度へ直結しやすいです。

特に40〜50代では、
“乗れる本数”が重要になります。

MID02 7’0と7’4のスペック比較

まずは、

MID02 7’0と7’4の違いを、
40〜50代・再開組目線で整理します。

特に重要なのは、

「動きやすさ」より、
“どれだけ滑り出しへ余裕が出るか”

です。

特に40〜50代・週1サーファーの場合、

「どれだけ動けるか」より、
“どれだけ波に押してもらえるか”

で満足度が変わります。

特に大きいのは、“滑り出しの早さ”です。

7’4は、テイクオフ直前で、「スッ…」と前に出る感覚が強く、

置いていかれにくく感じやすいです。

逆に7’0は、動きやすさはあるものの、ある程度、自分で加速する感覚も必要になります。

長さが変わるとテイクオフ感覚も変わる

実際に長さが変わると、

一番変化を感じやすいのが、
“テイクオフ”
です。

すると、

「あと少し押されれば乗れた…」

という場面が増えてきます。

久しぶりの海で、
1本目に乗れないと、

そのまま焦ってしまう日もあります。

逆に、
最初の1本に乗れるだけで、

「今日は来てよかった」

と思える日もあります。

7’4は、

“前へ出る感覚”
が分かりやすいです。

逆に7’0は、動きやすい反面、

“自分から波に合わせに行く感覚”

も必要になります。

特に週1サーファーの場合、

1本目のテイクオフが決まるだけで、

その日の充実感が変わります。

ひろくま

また今日も置いていかれた…

この感覚が減るだけでも、
サーフィンは楽になります。

40〜50代の再開組ほど、

「1本目に乗れるか」

で、その日の満足度が変わります。

40〜50代・週1サーファーならどっちを選ぶべき？

ここまで比較すると、

「結局、自分にはどっちが合うのか？」

と迷う方も多いと思います。

特に40〜50代の再開組や、週1サーファーの場合、

“どれだけ動けるか”
より、
“どれだけ波に乗れるか”

の方が満足度へ直結しやすいです。

ひろくま

最近は、
海へ行っても、

波を見て帰る日があります。

それでも海へ向かうのは、
“海にいる時間そのもの”
が好きだからだと思います。

だから最近は、
「どれだけ動けるか」
より、
「また海へ行きたくなるか」

を大事にするようになりました。

MID02 7’0がおすすめな人

7’0は、
“動きやすさ”
が魅力です。

「動きたい」
という気持ちを残したい人には、
7’0の魅力はかなりあります。

トップターンやレールの切り返しも軽く、
「長すぎる板は少し苦手」
という人には合います。

サイズがある波でも、
自分からラインを調整しやすい感覚があります。

そのため、

「少し動きを残したい」

という人には相性が良いと思います。

ただし、

“自分から波へ合わせに行く感覚”

も必要になります。

特に久しぶりの海や、シーズン初期は、

ひろくま

あと少し押されれば乗れた…

と感じる場面が出やすいです。

MID02 7’4がおすすめな人

7’4は、

“テイクオフが安定する感覚”

を感じやすいです。

特にテイクオフ直前、

「スッ…」

と前へ出る感覚があり、

置いていかれにくく感じやすいです。

さらに、

“1本目のテイクオフ”

が決まりやすくなるだけでも、その日の満足度が変わります。

40代になると、

“1本目に乗れるか”

で、
その日の空気がかなり変わります。

7’4は、
その最初の1本を助けてくれる感覚がありました。

実際に自分が使用しているMID02 7’4については、
40〜50代・週1サーファー目線で感じた使用感をこちらで詳しくまとめています。

MID02 7’4レビューはこちら

迷ったら40〜50代は7’4からでもOK

もし迷っている場合、

40〜50代・週1サーファーなら、

まずは7’4から入る方が、

“本数が増える感覚”

を感じやすいと思います。

特に再開組の場合、

「またサーフィンが楽しくなってきた」

この感覚が重要です。

サーフィンは、

“乗れる本数”

で楽しさがとても変わります。

「また海へ行きたい」

と思えるかどうかは、

40代の再開サーフィンでは
かなり大事だと感じています。

MID02 7’0と7’4で迷った時によくある質問

ここまで読むと、

「結局、自分はどっちを選べば後悔しないの？」

と迷う方も多いと思います。

実際、自分自身もとても悩みました。

特に40〜50代の再開組や、週1サーファーの場合、

“今の体力と海へ行く頻度”

を基準に考えると、選びやすくなります。

7’4は長すぎて動かしづらくない？

結論から言うと、

40〜50代・週1サーファーなら、

「思ったより長さは気になりにくい」

と感じる人が多いと思います。

実際、自分自身も最初は、

「7’4は大きすぎるかも…」

と思っていました。

でも実際に乗ると、

“滑り出しの余裕”

のメリットの方が大きかったです。

特に、

• 久しぶりの海
• サイズが小さい日
• オンショア気味の日

は差を感じやすいです。

「今日は全然乗れない…」 が減るだけでも、気持ちが楽になります。

7’0の方が上達しやすい？

これは、

“何を優先するか”

で変わります。

7’0は、

• 取り回し
• レールの切り返し
• ショート寄りの感覚

を残しやすいです。

なので、

「動きを残したい」

という人には合います。

ただし、

40〜50代・週1サーファーの場合、

“まず波に乗れる本数を増やす”

方が、結果的に上達へ繋がりやすいケースも多いです。

特に再開組は、

“感覚を戻す期間”

が必要になります。

ひろくま

久しぶりの海は、
まず“感覚を戻す時間”が必要でした

そのため、

まずは乗れる感覚を安定させる。

ここを優先するのもおすすめです。

体重90kg台ならどっちがおすすめ？

体重90kg台の場合、

個人的には、

MID02 7’4の安心感はかなり大きい

と思います。

特に、

• テイクオフ成功率を上げたい
• 本数を増やしたい
• 置いていかれる感覚を減らしたい

なら、7’4は相性が良いです。

実際、自分自身も96kgありますが、

7’4へ乗ってから、

“波に間に合う感覚”

が変わりました。

もちろん、

「もっと動かしたい」

なら7’0も魅力があります。

40〜50代・週1サーファーなら、
まずは“楽しめる本数を増やす”

この考え方の方が、「また海へ行きたい」と思いやすくなります。

40代で7’4を選ぶのは逃げですか？

逃げではないと思います。

むしろ、

今の体力や、
海へ行ける頻度に合わせて、

“長く続けられる選択”

をすることだと思っています。

実際のサイズ感や、
テイクオフ感覚の違いについては、
MID02 7’4レビューでも詳しくまとめています。

MID02 7’4レビューを見る

MID02 7’0と7’4｜40〜50代が後悔しにくい選び方

ここまで比較してきましたが、
40〜50代の再開組や週1サーファーの場合、

大切なのは、

「どちらが上か」

ではなく、

“今の自分が、どちらなら楽しめるか”

だと思います。

7’0は、動きやすさや取り回しを重視したい人に合いやすいです。

一方で7’4は、

• 前へ出やすい
• 本数が増えやすい
• 1本目に乗りやすい

を求める人に合いやすいと感じています。

特に再開組の場合、
久しぶりの海では、まず感覚を戻す時間が必要です。

その時に、

「今日は全然乗れない…」

という日が続くと、
せっかく戻ってきたサーフィンが少し苦しくなります。

だからこそ、迷った時は、

“楽しめる本数を増やす”

という考え方で選ぶのもおすすめです。

40〜50代・週1サーファーなら、
まずは乗れる感覚を安定させる。

ここを優先すると、
「また海へ行きたい」と思いやすくなると思います。

ひろくま

最近は、

ハイエースで海へ向かう時間や、
波を見ながらコーヒーを飲む時間も、
結構好きになりました。

だから最近は、

「どれだけ動けるか」
より、
「どれだけ長く楽しめるか」

を大事にしています。

次は、購入前に確認しておきたい在庫・納期について整理します。

MID02 7’0と7’4｜購入前に納期や在庫状況を確認しておくのがおすすめ

MID02は人気モデルなので、
時期によっては在庫切れになることがあります。

特に、

• 7’4
• 人気カラー
• シーズン前

は、
在庫状況が変わりやすい印象があります。

実際、

「あとで見ようと思ったら在庫切れだった…」

というケースも少なくありません。

特に40〜50代・週1サーファーの場合、

“乗れるシーズンを逃さない”

ことも重要です。

せっかく、

「今年はまた頑張って海へ行こう」

と思っていても、

ボード待ちが長くなると、
気持ちが落ちやすくなります。

特にMID02 7’4は、

“本数を増やしたい”
“久しぶりの海を楽しみたい”

という40〜50代・週1サーファーとは相性が良いと思います。

40〜50代・週1サーファーの場合、

“また海へ行きたくなる感覚”

を作れるかは、
大切だと感じています。

特にMID02 7’4は、

・本数を増やしたい
・テイクオフを安定させたい
・久しぶりの海を楽しみたい

という人には相性が良いと思います。

現在の在庫状況や納期は、
公式サイトで確認できます。


MID02 7’4の在庫・納期を確認する

「ロングボードの方が楽なんじゃないか…」

ここまで読んでいるあなたは、おそらく一度はそう感じているはずです。

テイクオフが安定しない。
パドリングで置いていかれる。
せっかくの週末なのに、思うように波に乗れない。

だからこそ、「とにかく乗れるようになりたい」と思うのは当然です。

そしてその答えとして、ロングボードが頭に浮かぶのも自然な流れです。

実際、私自身も同じところで悩みました。

体重は90kg台。
週1〜2回のサーフィン。
テイクオフ成功率は3割前後。

「ロングにすれば全部解決するのでは？」

そう考えたこともあります。

ただ、結論から言うと——

数ヶ月後にまたボード選びで迷い直す可能性があります

もし今、「ロングの方が楽かもしれない」と感じているなら、 その選択は遠回りになるかもしれません。

読み終わる頃には、「自分はどちらを選ぶべきか」で迷うことはなくなります。

まだ「自分に合うモデルが整理できていない」と感じる方は、先にナナゼロサーフボード診断で確認しておくと、この後の内容がより分かりやすくなります。

次の週末、今までと同じ結果にするか、変えるか。

その判断材料として、最後まで読んでみてください。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

この記事を読めば、「MID02とロングどちらを選ぶべきか」がはっきりします。

MID02かロングボードかで迷っているあなたへ

診断記事まで進んでいるあなたは、すでに「自分に合うボードの方向性」までは見えているはずです。

それでも最後に迷うのが、MID02にするかロングボードにするか、この選択です。

正直、この迷いはかなり多いです。

特に、

・テイクオフが安定しない
・パドリングで置いていかれる
・週1サーフィンでなかなか成長を感じられない

こういった状況にいると、「もっと楽に乗れる方法はないか？」と考えるのは自然な流れです。

そして、その答えとして浮かぶのがロングボードです。

ただ、この段階での選択を間違えると、一時的に楽になるだけで、その先が伸びなくなります。

さらに、結局またボード選びで迷う状態に戻る可能性が高いです。

だからこそここでは、「どちらが良いか」ではなく、あなたが今選ぶべき1本はどちらかという視点で整理していきます。

結論｜今の条件ならMID02がかなり合いやすいです

まだ「自分に合う長さが整理できていない」と感じる方は、先に30秒で確認しておくと、この後の内容がスッと入ります。
30秒で自分に合うボードを確認する（診断はこちら）

結論からお伝えします。

あなたの今の状態（週1サーフィン・体重90kg前後・テイクオフ成功率30%前後）であれば、選ぶべきはロングボードではなくMID02です。

理由はシンプルで、「乗れる本数を増やしながら、上達もできるポジション」にいるからです。

ロングボードは確かに波に乗りやすいです。

ただし、それは“サーフィンの楽しみ方が少し変わる”に近い感覚になります。

一方でMID02は、

・浮力がしっかりある
・テイクオフが早い
・それでいてショートの延長線上にある

つまり、「今の延長で結果を変えられるボード」ここが大きな違いです。

今のあなたに必要なのは、今の自分に合った形で、
成功率を上げていくこと。

そしてここを間違えると、「乗れているのに上達していない」という状態にハマります。

この視点で考えると、選択肢は自然と絞られてきます。

「ロングの方が楽そう」と感じているなら要注意

「ロングの方が楽そう」

この感覚、かなり自然です。

むしろ、ここまでサーフィンを続けている人ほど一度は通ります。

・パドリングで置いていかれる
・波に乗るタイミングが合わない
・週末なのに全然乗れない

こういう状況が続くと、「とにかく乗りたい」「まず成功体験が欲しい」と考えるようになります。

その時に見えてくるのがロングボードです。

ただここで一度立ち止まってほしいのは、その選択、本当に問題を解決しているか？という点です。

ロングにすれば「乗れる」は増えます。

でも、

・なぜ乗れなかったのか
・なぜ置いていかれるのか

この部分は、そのまま残ります。

結果として、乗れるけど変わらない……上達している感覚がない……という状態に入っていくケースが多いです。

だからこそ、このタイミングでの選択が、今後の伸びを大きく左右します。

「そもそもなぜ置いていかれるのか？」を整理したい方は、こちらの記事も参考になります。
テイクオフで置いていかれる原因を詳しく見る

なぜロングボードへ気持ちが揺れるのか

ここまで読んでいるあなたは、「ロングの方がいいかもしれない」と一度は感じているはずです。

それは決して間違いではありません。

むしろ、今の状況であれば、そう考えるのが自然です。

ただ、その感覚の正体を理解しておかないと、“本来の課題を解決しない選択”をしてしまいます。

ここではまず、なぜロングボードに惹かれるのかを整理します。

テイクオフできないストレスから逃げたくなる

こういう状況が続くと、「とにかく1本でも多く乗りたい」という気持ちが強くなります。

そしてその解決策として、ロングボードなら乗れるのでは？と考えるようになります。

これは自然な流れです。

ただしここで注意したいのは、「乗れない原因＝ボードのせい」と決めつけてしまうことです。

実際には、「ポジション」「パドリングの質」「タイミング」こういった要素が大きく影響しています。

つまり、ボードを変えるだけでは根本は変わらない可能性が高いです。

「とにかく波に乗りたい」という焦り

この状況になると、「上達」よりも「成功体験」を優先したくなります。

その結果、一番簡単に乗れる方法、一番楽に結果が出そうな選択に意識が向きます。

そしてロングボードが魅力的に見えてきます。

ただ、この選択には落とし穴があります。「その場の成功」と「長期的な変化」は別物です。

一時的に乗れるようになっても、なぜ乗れたのか分からない……再現性がない……

こうなると、結果的に成長が止まります。

年齢的にショートは厳しいと思い込んでいる

こういった状況から、「もうショートは厳しいのでは？」と考えてしまうことがあります。

そして、だったらロングにした方がいいのでは？という流れになります。

ただここで一番伝えたいのは、「長さの問題に置き換えてしまうと、本質を見失う」という点です。

必要なのは、無理に短いボードに乗ることでもなく、極端に長いボードに逃げることでもありません

“今の自分に合ったバランス”を取ることです。

そしてそのバランスに最も近いのが、MID02という選択です。

ロングボードを選んで失敗する人の共通パターン

ロングボードを選ぶこと自体が悪いわけではありません。

ただし、今のあなたの状態で選んでしまうと、ハマりやすいパターンがあります。

実際に多くの人が通る流れなので、ここで一度整理しておきます。

パドリングとポジションが改善されない

• テイクオフはできるようになる
• でもパドリングの質は変わらない
• ポジションもなんとなくのまま

ロングボードは浮力がある分、多少ズレたポジションでも波に乗れてしまいます。

その結果、「なぜ乗れたのか分からないまま成功してしまう」という状態になります。

本来必要だったはずの

• 正しい位置取りができていない
• パドリングの質が上がっていない
• テイクオフのタイミングが合っていない

ここが曖昧なままでも成立してしまうのが、ロングボードの一番怖いところです。

つまり、ボードを変えても“中身が変わらない状態”になります。

この状態に入ると次の週末も何も変わりません。

波待ち位置が沖にズレてしまう

• ロング＝沖から乗るという意識になる
• 気づかないうちにアウトに出てしまう
• ピークから外れることが増えていく

ロングボードにすると、多くの人が「沖に出る」意識になります。

ただここで問題になるのが、本来いるべきポジションからズレてしまうことです。

結果として、

• いい波を逃している
• テイクオフが遅れている
• 結局本数が増えていない

という状態になります。

さらに、「ロングにしたのに思ったより乗れない」というズレが生まれます。

“乗れる”は増えるけれど、「あと一歩」が変わりにくい状態にハマる

• 波には乗れるようになる
• でも内容が変わらない
• 同じレベルで止まる

これが一番多いパターンです。

ロングに変えたことで、「とりあえず乗れる状態」にはなります。

ただしその中身は、

• 再現性がない
• コントロールできていない
• 自分で作った波ではない

というケースが多いです。

そして数ヶ月後、「結局また物足りなくなる」この状態に入ります。

つまり、ロングボードは“解決”ではなく、“一時的な回避”になりやすい選択です。

MID02がハマる人の特徴

ここまで読んで、「ロングは違う気がする」と感じている方も多いはずです。

では逆に、どんな人がMID02を選ぶべきなのか。

結論から言うと、今のあなたの状態こそ、MID02が一番ハマるゾーンです。

週1〜2回のサーフィン頻度

• 毎週サーフィンには行ける
• でも頻度はそこまで高くない
• 1回のサーフィンを大事にしたい

この頻度の場合、「1本でも多く乗れるかどうか」が満足度に直結します。

ショートでは難しい、ロングでは変わらない。

その間を埋めるのがMID02です。

MID01との違いも含めて整理したい方は、こちらの記事も参考になります。
　MID01とMID02の違いを詳しく見る

体重80kg〜100kg前後

• 浮力が足りないと感じることがある
• パドリングで置いていかれやすい
• テイクオフの初速が足りない

この体重帯は、ボードの浮力と長さで結果が大きく変わるゾーンです。

短すぎると乗れない。

長すぎると変わらない。

ここでロングへ切り替えると、「乗れるけど伸びない」に入りやすくなります。

テイクオフ成功率30%前後で止まっている人

• あと少しで乗れそうな波が多い
• 置いていかれる感覚がある
• タイミングがズレていることが多い

ロングへ切り替えると、
この“あと一歩”が
変わりにくくなることがあります。

この状態は、「あと一歩で変わる段階」にいます。

つまり、ボードを少しだけ変えることで、一気に結果が変わるゾーンです。

逆にここでロングに行くと、「原因を解決せずに結果だけ変える」状態になります。

ここまで当てはまると感じているなら、かなり近い状態です。
実際に使ってどう変わったのかは、こちらでまとめています
MID02 7’4を選んだ理由と実際の変化を見る

まとめ｜この条件に当てはまるならMID02でOK

• 週1〜2回のサーフィン
• 体重80kg〜100kg前後
• テイクオフ成功率30%前後

これらに当てはまるなら、あなたは「ロングに行く段階」ではなく、「MID02で伸びる段階」です。

ここで重要なのは、「楽な方」ではなく、「次の週末が変わる方」を選ぶべきです。

実体験｜MID01→MID02で変わったこと

ここまで読んで、「MID02の方が良さそう」と感じている方も多いと思います。

でも正直、最後はこう思いませんか？

「本当に変わるのか？」

僕もまったく同じでした。

僕のスペック（体重・レベル・頻度）

• 体重：約96kg
• サーフィン頻度：週1〜2回
• レベル：テイクオフ成功率30%前後

今読んでくれているあなたと、ほぼ同じ状態です。

だからこそ、悩んでいるポイントも完全に同じでした。

MID01では足りなかった理由

最初はMID01に乗っていました。

正直、悪くはなかったです。

でも乗っていくうちに、こう感じるようになりました。

• あと一歩で置いていかれる
• パドリングで差が出る
• 「惜しい波」が多すぎる

「もう少し浮力と長さがあれば変わるのに」

ずっとそう思っていました。

MID02に変えて感じた変化

そこでMID02に変えました。

結論から言うと、波に乗れる本数が明らかに増えました。

• うねりから滑り出せるようになった
• 置いていかれる回数が減った
• 1ラウンドでの本数が増えた

一番大きかったのは、「余裕を持ってテイクオフできるようになったこと」これだけで、サーフィンの感覚がかなり変わりました。

ひろくま

40代になると、

「頑張って乗る」
より、

“自然と波へ合いやすくなる”

感覚の方が、
かなり大事になってきました。

変わったのは「ボード」だけじゃない

ここが一番伝えたいところです。

MID02に変えたことで、ポジション取りやタイミングも自然と合うようになりました。

無理に頑張るんじゃなくて、「正しい位置で、正しいタイミングで乗れる」

そんな感覚に近づいた感じです。

逆に言うと、もしあのままロングにしていたら、この感覚は得られていなかったと思います。

まとめ｜僕がMID02を選んだ理由

最終的に僕がMID02を選んだ理由はシンプルです。

「楽に乗るため」ではなく、「結果を変えるため」

そして実際に、次の週末のサーフィンは、確実に変わりました。

僕自身、MID01からMID02に変えたことで、週末サーフィンの満足度はかなり変わりました。

サイズや納期はタイミングで変わることがあるので、今の状況だけでもチェックしておくのがおすすめです。

同じように「あと一歩で置いていかれる」と感じているなら、MID02はかなり現実的な選択です。

同じような状態なら、この変化はかなり再現性があります。
実際の変化をもう一度確認する

このままロングを選ぶとどうなるか

ここまで読んでいただいて、だいぶ整理できてきたと思います。

それでも最後にもう一度だけ、考えてみてください。

もしここでロングボードを選んだ場合、どうなるか。

一時的には楽になると思います

正直に言うと、最初は「乗れるようになった」と感じると思います。

• テイクオフの成功率が上がる
• とりあえず波には乗れる
• サーフィンした感覚は得られる

これは間違いありません。

ただ、その裏で何が起きているかというと、「なぜ乗れたのか分からない状態」が続きます。

数ヶ月後に感じる違和感

しばらくすると、こう感じるようになります。

• なんとなく乗れているだけ
• 内容が変わっていない
• 上達している感覚がない

そして最終的に、「このままでいいのか？」とまた迷い始めます。

実際、僕の周りでもこのパターンはかなり多いです。

ここで一番大事なのは、
「ボードを変えたあと、
次の週末の感覚がどう変わるか」
という視点です。

逆にMID02を選ぶとどう変わるか

では逆に、MID02を選んだ場合どうなるか。

うねりから乗れる本数が増える

MID02は、「あと一歩届かなかった波」に届くボードです。

ひろくま

以前より、

「乗らなきゃ」

という焦りも減りました。

結果として、
波を見る余裕も少しずつ増えていきました。

• テイクオフの初速が変わる
• 置いていかれる回数が減る
• 1ラウンドの本数が増える

この違いは、かなり大きいです。

ひろくま

以前より、

「次の休みも海へ行きたい」
と思える日が増えました。

以前は、
「また置いていかれるかも…」
という感覚の方が強かったです。

でもMID02に変えてからは、

“波へ合わせやすくなった感覚”

が少しずつ出てきました。

結果として、

海へ向かう気持ちそのものが、
かなり変わってきました。

ポジションとタイミングが自然に合う

MID02にすると、「正しい位置で待てば乗れる」感覚が出てきます。

これが出てくると、

• 無駄なパドリングが減る
• 焦らなくなる
• 成功率が安定する

結果として、サーフィンの内容そのものが変わっていきます。

週末サーフィンの満足度が変わる

僕自身もそうでしたが、「今日は乗れた」と思える日が増えました。

これが積み重なると、自信と楽しさが戻ってきます。

もう迷わなくていい｜あなたが選ぶべき答え

ここまで読んできたあなたなら、もう分かっていると思います。

ロングボードを選ぶべき人（例外）

• クルージング中心で楽しみたい
• 動きより安定を優先したい
• サーフィンのスタイルを変えたい

こういった方はロングでも問題ありません。

それ以外の人はMID02でOK

ここまでの内容に当てはまっているなら、あなたは「ロングに行く段階」ではありません。

「MID02で結果を変える段階」です。

最後に｜次の一手

ここまで読んで、まだ迷う必要はありません。

「なんとなく」で選ぶか、「結果が変わる方」を選ぶか。

それだけです。

もし本気で変えたいなら、まずはMID02の在庫状況を確認してみてください。

サイズや納期はタイミングで変わることもあります。

動くなら、今のうちです。

ひろくま

40代になると、

「無理して頑張れるか」
より、
“気持ちよく海へ通い続けられるか”

の方が大事になってきました。

＼ 迷ったら“本数が増える側”を選ぶ ／

40代になると、「どれだけ動けるか」より、

“どれだけ気持ちよく海へ通えるか”

の方が大事になってきました。

まずは、
今の自分に合うサイズを 整理してみてください。

自分に合うサイズを確認する

どうも、ナナゼロのMID01（6’4）とMID02（7’4）を実際に使っている、ひろくま（ @hirokuma2022）です。

ナナゼロ サーフボードを検討していると、

「価格は手頃だけど、品質は大丈夫？」
「軽いって聞くけど、実際の乗り味はどう？」
「40〜50代の週末サーファーでも扱いやすい？」

と気になる方も多いと思います。

僕自身も購入前は、価格の安さや軽さに少し不安がありました。

実際に使ってみると、テイクオフの安定感や浮力、持ち運びやすさにはメリットを感じる一方で、サイズ選びや強風時の扱いやすさなど、注意したい点もあります。

特にナナゼロは、同じブランドでもモデルやサイズによって印象がかなり変わると感じています。

僕は体重96kg・週1〜2回のサーフィンで、MID01（6’4）とMID02（7’4）を実際に使用してきました。

この記事では、その実体験をもとに、

• ナナゼロ サーフボードの良かった点
• 実際に使って気になった点
• 評判が分かれやすい理由
• どんな人に合いやすいか
• 購入前に確認しておきたいポイント

を整理します。

結論から言うと、ナナゼロは「安いから不安なボード」ではなく、「自分に合うモデルとサイズを選べるかで印象が大きく変わるボード」です。

まずは、実際に使って感じた良い点から見ていきます。

ナナゼロ選びで迷っている方へ
「自分にはMID01とMID02のどちらが合いそう？」と迷っている方は、まずこちらを見ると整理しやすいです。
体重・レベル・目的から選ぶ「ナナゼロ30秒診断」

モデルごとの違いやサイズを一覧で比較したい方は、
ナナゼロ全モデル比較
も参考にしてください。

そのうえで、
「実際に使ってどうだったのか」
「良い点だけでなく、気になる点も知りたい」
という方は、このまま読み進めてください。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

ナナゼロ サーフボードを実際に使って感じた良かった点

ナナゼロ サーフボードを実際に使って感じた良かった点は、主に4つあります。

僕はMID01（6’4）とMID02（7’4）を使っていますが、どちらにも共通して感じるのは、浮力・軽さ・扱いやすさのバランスが取りやすいことです。

特に、週1〜2回のサーフィンや、ブランクを経て再開した人にとっては、「まず波に乗る」ことを助けてくれる部分が大きいと感じています。

ここからは、実際に使って感じた良かった点を4つに分けて紹介します。

テイクオフが安定しやすい

実際に使っていて、最も大きく感じたメリットのひとつが、テイクオフの安定感です。

特にMID02（7’4）は、長さとボリュームの余裕があるため、うねりから押される感覚をつかみやすい。

体重96kgの僕でも、波に置いていかれる回数は明らかに減りました。

以前は「あと一押し足りない」と感じていた波でも、スッと前に出る感覚があります。

結果として、1ラウンドで波に乗れる回数が増えやすい。

僕自身が「乗りやすい」と感じる一番大きな理由は、ここです。

浮力があり安心感がある

ナナゼロは全体的にボリューム設計がしっかりしています。

浮力があると何が良いかというと、

• パドル中にボードが安定しやすい
• 立つ瞬間にグラつきにくい
• テイクオフ後にスピードが落ちにくい

といった“安心材料”が増えます。

週1〜2回のサーフィンだと、毎回完璧な調子ではありません。

そんなときでも「まず1本乗れる」安心感は大きいです。

この安定感が、40〜50代の週末サーファーに支持されている理由のひとつだと感じます。

軽くて扱いやすい（EPS構造）

実際に持ったときにまず感じるのが、ボードの軽さです。

PUボードと比べると軽量で、持ち運びや取り回しがラクです。

駐車場から海までの距離、意外と効きますよね。

軽さはパドルのテンポにも影響します。

スッと加速する感覚があり、方向転換もスムーズ。

もちろん、軽い分だけ強風時は慣れが必要ですが、通常コンディションでは扱いやすさを感じる場面の方が多いです。

価格と性能のバランスが良い

購入前に気になっていたのが、価格の安さと品質のバランスでした。

僕が実際にMID01とMID02を使った範囲では、仕上がりはきれいで、デザイン性もあり、性能面でも価格以上の満足感がありました。

僕自身も最初に乗ったとき、「価格のわりに、ちゃんと走るな」という印象を持ちました。

“安いから妥協する”というより、価格と性能のバランスが取れている。

そこに納得している人が多いのだと思います。

実際に使って感じた良かった点を整理すると、

• テイクオフの安定感
• 浮力による安心感
• 軽さによる扱いやすさ
• 価格とのバランス

この4つに集約されます。

そしてその多くは、「乗れる本数が増えやすい」という体験につながっています。

ただし――この評価は、サイズが合っている前提での話です。

次は、実際に使って気になった点を整理します。

ナナゼロ サーフボードを実際に使って気になった点

ナナゼロ サーフボードは使いやすさを感じる一方で、実際に使ってみると気になる点もあります。

僕がMID01（6’4）とMID02（7’4）を使っていて特に感じたのは、サイズ選び・軽さ・フィン・PUボードとの乗り味の違いです。

どれも致命的な弱点というより、購入前に知っておけば戸惑いにくいポイントです。

ここでは、実際に使って感じた注意点を4つに分けて紹介します。

サイズを外すと扱いづらい

実際に使っていて、最も注意したいと感じるのがサイズ選びです。

ナナゼロは浮力がしっかりある設計ですが、短めのサイズを選べば必ず簡単になるわけではありません。

僕自身、最初にMID01（6’4）に乗ったときは、

「思ったよりシビアだな」

と感じました。

特に体重やブランク期間を考えずに短いサイズを選ぶと、パドルやテイクオフで余裕がなくなりやすいです。

僕も以前は「短い方がカッコいい」と思っていましたが、今は、

「どちらの方が波に乗れる本数を増やせるか」

で考えるようになりました。

ナナゼロは、モデルだけでなく自分の体重・レベル・海へ入る頻度に合ったサイズを選ぶことが重要だと感じています。

軽さゆえに風の影響を受けやすい

ナナゼロの軽さは大きなメリットですが、風が強い日は少し印象が変わります。

実際に使っていると、オンショアや強風時には、ボードが煽られたり流されやすく感じる場面があります。

特にテイクオフ前やボードを持って海へ入るときは、風の影響を感じやすいです。

ただし、通常のコンディションでは、

「軽くて取り回しやすい」

というメリットの方を感じる場面が多いです。

軽さをデメリットと考えるより、

「風が強い日は少し扱い方が変わる」

くらいに理解しておくと分かりやすいと思います。

フィンは基本的に別売り

購入前に確認しておきたいのが、フィンです。

ナナゼロのサーフボードは、基本的にフィンが付属していないため、初めて購入する場合は追加費用がかかることがあります。

MID01やMID02はFCS2対応なので、すでに対応フィンを持っている方なら、そのまま使える場合もあります。

一方で、初めてハードボードを購入する方は、

「ボードを買えばそのまま海へ行ける」

と思っていると、購入後にフィンが必要だと気づく可能性があります。

そのため、ボード本体の価格だけでなく、

フィン代も含めて購入費用を考えておく

のがおすすめです。

PUボードとは乗り味が違う

PUボードに慣れている人は、最初に乗り味の違いを感じると思います。

僕自身も最初は、ナナゼロの軽さや反発感に少し違いを感じました。

EPSらしい軽さがあり、ボードが浮き上がるように加速する感覚があります。

この感覚を、

「軽快で扱いやすい」

と感じる人もいれば、

「少し落ち着かない」

と感じる人もいると思います。

僕の場合は、何度か乗るうちに違和感はなくなりました。

PUボードと同じ乗り味を求めるのではなく、EPSボードならではの軽さや反応の違いがあると理解しておく方が、購入後に戸惑いにくいです。

気になった点を整理すると

実際に使って感じた注意点は、

• サイズ選びを外すと扱いづらい
• 強風時は軽さの影響を受けやすい
• フィンが別途必要になる場合がある
• PUボードとは乗り味が違う

この4つです。

ただし、どれも「品質が悪い」という話ではありません。

自分の体重・レベル・使い方と合っているかによって、感じ方が変わるポイントです。

そして、この「自分の条件との相性」が、ナナゼロの評判が分かれやすい理由につながります。

評判が分かれる本当の理由

ナナゼロ サーフボードの評判が分かれやすい理由は、単純に「良いボード・悪いボード」という話ではありません。

実際にMID01（6’4）とMID02（7’4）を使って感じるのは、同じブランドでも、体重・レベル・海へ入る頻度・何を重視するかによって印象が大きく変わるということです。

たとえば、

• とにかく波に乗れる本数を増やしたい
• 軽快に動かしたい
• ブランクがあり、まず安定感が欲しい
• 週1〜2回のサーフィンを無理なく続けたい

では、向いているモデルやサイズが変わります。

つまり、評判を見るときは、

「この人にとって良かったか」ではなく、「自分の条件にも合うか」

で考えることが大切です。

ナナゼロを調べていると、

「思ったより難しかった」
「浮力がありすぎた」
「短いサイズにしたけど乗れなかった」

といった評価を見ることがあります。

ただ、こうした違いはボードそのものよりも、自分の条件とのミスマッチから生まれていることがあります。

たとえば、

• ブランクがあるのに短めを選ぶ
• 体重に対してボリュームが足りない
• 波に乗れる本数より、動かしやすさを優先する

と、思っていたより難しく感じやすくなります。

僕自身もMID01（6’4）に乗り始めたころは、体重96kg・ブランクありという条件もあって、思ったほど余裕はありませんでした。

その一方で、MID02（7’4）ではテイクオフに余裕を感じやすくなりました。

同じナナゼロでも、自分に合う長さやボリュームによって印象はかなり変わると感じています。

体重・頻度・目的で評価は変わる

サーフボードは、スペックだけでは判断しにくいものです。

週に何度も海へ入れる人と、週1回程度の人では、必要な安定感や浮力も変わります。

体重60kgの人と90kg以上の人でも、同じボードに乗ったときの感覚は違います。

僕の場合は、体重96kg・週1〜2回・ブランクありという条件なので、MID02（7’4）の浮力と安定感に助けられる場面が多くありました。

一方で、パドルやテイクオフに余裕があり、ボードを動かす楽しさを重視する人なら、MID01の軽快さを魅力に感じると思います。

だからこそ、

「評判が良いモデルを選ぶ」より、「自分の条件に合うモデルを選ぶ」

ことの方が重要です。

“本数”を基準にすると失敗しにくい

40〜50代の週末サーファーや再開組なら、迷ったときは、

「どちらの方が波に乗れる本数を増やせそうか」

を基準にすると考えやすいです。

僕自身、以前は短いボードや動かしやすさを優先していました。

でも今は、まず1本乗れること、そして次の波にも余裕を持って向かえることを大切にしています。

波に乗れる本数が増えると、

• テイクオフに余裕が出る
• 次の動きを考えられる
• 海へ行くこと自体が楽しくなる

という流れが生まれます。

僕にとっては、この変化が「ナナゼロは乗りやすい」と感じる一番大きな理由です。

評判を見るときも、他人の評価だけで決めるのではなく、今の自分が海で何を増やしたいのかを基準にすると、モデル選びで失敗しにくくなります。

MID01の評判まとめ

MID01は、ナナゼロの中でも軽快さや動かしやすさを重視したい人に合いやすいモデルです。

僕がMID01（6’4）に最初に乗ったときは、

「思ったより軽い。ちゃんと曲がる。」

という印象でした。

長すぎないので取り回しやすく、ミッドレングスの安定感を残しながら、比較的軽快に動かせるのが魅力です。

一方で、体重96kg・ブランクありの僕には、最初は少し余裕がありませんでした。

軽い＝簡単、ではない

という点は、実際に使って感じたところです。

MID01は、

• ある程度パドルやテイクオフに余裕がある
• 安定感だけでなく動かす楽しさも欲しい
• 長すぎるボードは避けたい

という人に合いやすいと感じます。

逆に、久しぶりのサーフィンで「まずは波に乗れる本数を増やしたい」という場合は、MID02の方が安心感を得やすいです。

MID01とMID02を詳しく比較したい方はこちら
MID01 vs MID02 比較記事

MID01単体の使用感を詳しく知りたい方は、
ナナゼロ MID01の実機レビュー
も参考にしてください。

MID02の評判まとめ

MID02は、ナナゼロの中でもテイクオフの安定感や浮力を重視したい人に合いやすいモデルです。

僕がMID02（7’4）を使って特に感じたのは、うねりから押される感覚をつかみやすくなったことです。

体重96kgの僕でも、MID01よりテイクオフに余裕が出やすく、

「波に置いていかれる回数が減った」

と感じました。

一方で、長さがある分、

• 車載や保管スペースが必要
• 取り回しはMID01より大きく感じる
• 軽快さより安定感寄り

という違いがあります。

MID02は、

• ブランクがある
• 週1〜2回のサーフィン
• テイクオフの安定感を重視したい
• まず波に乗れる本数を増やしたい

という人に合いやすいと感じます。

特に僕のような再開組では、「まず1本乗れる安心感」が大きなメリットでした。

MID02の詳しい使用感はこちらにまとめています。
ナナゼロ MID02の実機レビュー

7’0と7’4で迷っている方は、
MID02 7’0 vs 7’4比較
を参考にしてください。

ナナゼロは重い？軽い？実際の評価

ナナゼロは、同サイズのPUボードと比べると軽く感じやすいです。

僕自身、MID01（6’4）とMID02（7’4）を使っていますが、持ち運びや取り回しでは「軽くてラク」と感じる場面が多くあります。

駐車場から海まで歩くときや、片手でボードを扱うときは、この軽さがかなり助かります。

一方で、軽いぶん、オンショアや強風時にはボードが煽られたり流されやすく感じることがあります。

つまり、ナナゼロの軽さは、

• 持ち運びやすい
• 取り回しやすい
• 強風時は影響を受けやすい

という特徴があります。

僕の場合は、通常コンディションではデメリットよりも扱いやすさのメリットの方を強く感じています。

ただし、MID02（7’4）のように長さがあるモデルは、軽さとは別に車載や保管スペースも確認しておいた方が安心です。

実測データやサイズ別の重量比較は、別記事で詳しくまとめています。
ナナゼロ サーフボードは重い？軽い？実測レビューを見る

どんな人なら満足度が高い？

ナナゼロ サーフボードは、誰にでも合う万能ボードというより、自分の体重・レベル・海へ入る頻度に合ったモデルを選べる人ほど満足しやすいと感じています。

僕自身、MID01（6’4）とMID02（7’4）を使ってきましたが、特に相性が良いと感じるのは次のような人です。

• 週1〜2回のサーフィンが中心
• ブランクがあり、まずは安定感が欲しい
• 波に乗れる本数を増やしたい
• 浮力のあるボードに安心感を求める
• 価格と性能のバランスを重視したい

特に40〜50代の週末サーファーや再開組では、毎回ベストコンディションで海へ入れるわけではありません。

だからこそ、

「今日は何本乗れるか」

という部分を助けてくれる浮力や安定感は、大きなメリットになります。

僕自身も、MID02（7’4）に乗るようになってから、テイクオフに余裕を感じる場面が増えました。

一方で、

• とにかく軽快な動きを重視したい
• 浮力のあるボードが苦手
• 短いボードを積極的に動かしたい

という人は、モデルによっては少し物足りなく感じる可能性があります。

ナナゼロを選ぶときは、評判の良さだけで決めるのではなく、

「今の自分が、海で何を増やしたいのか」

を基準に考えるのがおすすめです。

「まずは波に乗れる本数を増やしたい」という方なら、ナナゼロは候補にしやすいブランドだと思います。

自分に合うモデルやサイズを整理したい方は、こちらも参考にしてください。
ナナゼロ全モデル比較
ナナゼロ30秒診断

よくある質問（FAQ）

ナナゼロは安いけど品質は大丈夫？

僕自身も購入前は、価格の安さから品質面が少し気になっていました。

実際にMID01（6’4）とMID02（7’4）を使ってみると、仕上がりや乗り味について「安いから妥協している」という印象はありませんでした。

もちろんモデルやサイズ選びは重要ですが、僕が使った範囲では、価格と性能のバランスは良いと感じています。

ナナゼロは壊れやすい？

僕が使っているMID01とMID02では、通常使用で大きなトラブルはありません。

ただし、EPSボードなので、直射日光や高温の車内へ長時間放置するような使い方は避けた方が安心です。

使用後は水洗いして、できるだけ日陰で保管しています。

ナナゼロで後悔する人はどんな人？

一番注意したいのは、体重やレベルに合わないサイズを選んでしまうことです。

僕自身、体重96kg・ブランクありでMID01（6’4）に乗ったときは、最初は思ったより余裕がありませんでした。

「短い方がカッコいい」ではなく、今の自分が波に乗れる本数を増やせるかで選ぶ方が失敗しにくいです。

40〜50代の再開組でも乗れますか？

乗れますが、モデルとサイズ選びが重要です。

僕の場合、MID02（7’4）は浮力と安定感があり、テイクオフに余裕を感じやすかったです。

一方で、操作性も重視したい場合はMID01も候補になります。

詳しい違いは、MID01とMID02の比較記事でまとめています。
MID01 vs MID02 比較記事

初心者でも乗れますか？

モデルによります。

安定感を重視するならMID02やMini Malなど、長さと浮力に余裕のあるモデルの方が候補にしやすいです。

一方で、短めのモデルは「軽い＝簡単」ではないので、体重やテイクオフの安定度も考えて選ぶ必要があります。

ナナゼロは重い？軽い？

僕が使った印象では、同サイズのPUボードと比べると軽く感じます。

持ち運びや取り回しはラクですが、強風時は軽さの影響を受けやすい場面もあります。

詳しい重量や実測値は、こちらでまとめています。
ナナゼロ サーフボードは重い？軽い？実測レビュー

まとめ｜ナナゼロの評判は「自分に合うモデルを選べるか」で変わる

ナナゼロ サーフボードを実際に使って感じた良かった点は、

• テイクオフの安定感
• 浮力による安心感
• 軽くて扱いやすいこと
• 価格と性能のバランス

この4つです。

一方で、

• サイズ選びを外すと扱いづらい
• 強風時は軽さの影響を受けやすい
• フィンが別途必要になる場合がある
• PUボードとは乗り味が違う

といった注意点もあります。

僕自身、MID01（6’4）とMID02（7’4）を使ってみて感じるのは、ナナゼロは「誰にでも簡単なボード」ではないけれど、自分の条件に合うモデルとサイズを選べれば満足しやすいボードだということです。

特に、

• 週1〜2回のサーフィンが中心
• ブランクがある
• 波に乗れる本数を増やしたい
• 浮力と安定感を重視したい

という人には、候補にしやすいブランドだと思います。

僕の場合は、以前よりも

「どれだけ動かせるか」より、「どれだけ波に乗れるか」

を重視するようになりました。

その基準で考えると、モデルやサイズ選びもかなり整理しやすくなります。

ナナゼロを検討している方は、評判だけで決めるのではなく、

体重・レベル・海へ入る頻度・何を重視したいか

を基準に選んでみてください。

迷ったら、次の順番で確認すると整理しやすいです。

1. 30秒診断で自分に合う方向を確認する
2. 全モデル比較で候補を絞る
3. 評判・実体験を確認する
4. 在庫・納期・保証を確認する

最後は公式サイトで最新の価格・在庫・仕様を確認してから購入するのがおすすめです。

購入前に在庫・納期・保証・アウトレット情報も確認したい方はこちら。
ナナゼロ購入前チェック

＼ 価格・在庫・最新ラインナップを確認 ／

※価格・在庫・仕様は変更される場合があります。最新情報は公式サイトでご確認ください。

どうも、みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です。

結論からお伝えします。

ただし——

もし今の条件が合っていないままだと、

次の週末もまた、

「うねりには反応しているのに乗れない」
「あと一歩で置いていかれる」

という感覚が続きやすくなります。

今の自分に対して、ボードの条件が合っていないだけです。

僕自身も同じでした。

パドルしても進まない。
タイミングは合っているのに、波に置いていかれる。

“気合いで間に合わせる”のではなく、“余裕があるから間に合う”という違いです。

だから判断基準はひとつだけでいい。

40代の週1サーフィンでは、

「どれだけ動けるか」より、
“どれだけ気持ちよく海へ通い続けられるか”

の方が大事になってきました。

ひろくま

僕自身も最近は、
海へ行くだけの日や、
波を見て帰る日があります。

それでも、
海へ向かうのはやめていません。

だからこそ、
今の自分に合うボードを選ぶことは、
40代の再開サーフィンではかなり大事だと感じています。

ロングボードの安心感はそのままに、もっと自由に動かしたい

※本文を先に読みたい方はこのまま下へスクロールしてください

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

ここから本題です

ロングボード特有のうねりから滑り出す感覚は格別です。

ただ、サーフィンを再開した方の多くは一度はこう思います。

「もう少し、自分の意思でボードを動かしたい」。

そこで候補に上がりやすいのが7’0前後です。

この気持ちは、痛いほどわかります。

でも、ここで一度だけ確認したいことがあります。

あなたの最優先は、どちらですか？

• もっと軽快に動かすこと
• 波に乗れる本数を増やすこと

もし後者が1位なら、次に進んでください。

僕自身、再開した頃はショートボードへの憧れもありました。

海で気持ちよくターンしているサーファーを見ると、
「やっぱり短いボードに乗りたい」と思ったからです。

でも実際に海へ戻って感じたのは、

「憧れのボード」と
「今の自分が乗れるボード」は、
一度分けて考えた方がいいということでした。

週1で限られた時間しか海へ入れない今は、
まず波に乗れる本数を取り戻すことを優先しました。

その結果、僕が選んだのがMID02 7’4です。

7’4が“刺さる人”の条件

次のうち、2つ以上当てはまるなら、7’4はかなり合理的です。

• 週末しか海に行けない
• うねりに反応しても置いていかれることが増えた
• パドリングが前よりきつい
• 波待ちでポジション争いがしんどい
• まずは「1本でも多く」乗りたい
• テイクオフ成功率を上げたい
• 次の週末も海へ行きたくなる安心感がほしい
• 無理せず長くサーフィンを続けたい
• 本数が増えることで自信を戻したい

また、2つ以上当てはまったなら、サイズを見直す価値は十分あります。

逆に、動きの軽さが最優先で、今も本数に困っていないなら7’0の方が向く場合があります。

この記事は「本数を取り戻す」ことを最優先にした整理です。

本数を優先するなら、7’4はかなり合いやすい

もしあなたが「波に乗れる本数」を最優先するのであれば、選ぶべきは7’4です。

数字で見れば、たった4インチ（約10cm）の差。

でも海の上では、この差が結果に直結します。

7’4は、1本の波に対してこう働きます。

• 早い段階でうねりに反応しやすい
• パドルの“余裕”ができやすい
• テイクオフの成功率が上がりやすい
• 結果として、乗れる本数が増えやすい

なぜ7’0ではなく、あえて「7’4」を優先するのか

違いの核心は「気合い」ではありません。

一番の違いは、パドル1ストロークで進む距離です。

周りが全力で漕いでいる横で、7’4なら数回のストロークで落ち着いて、うねりへ合わせやすくなることがあります。

つまり——テイクオフまでに“余白”が生まれる。

この余白があるだけで、1本目の成功率が変わります。

大人世代に必要なのは、瞬発力ではなく「余裕」

この余裕があるからこそ、焦ってパドルミスをしにくく、
波に置いていかれにくくなります。

大人世代のサーフィンに必要なのは、若い頃のような瞬発力ではありません。

ボードが物理的に生み出してくれる「余裕」が、
ライディングの質を底上げしてくれます。

40代になると、
仕事や家族の予定、疲労も含めて、
毎回ベストな状態で海へ行けるわけではありません。

だから最近は、
「どれだけ動けるか」より、
「どれだけ余裕を持って波に乗れるか」
を大事にするようになりました。

MID02 7’4を検討している方へ

人気サイズのため、
時期によって納期や在庫状況が変わることがあります。
まずは、
現在の仕様・納期・在庫状況だけ確認しておくと安心です。

MID02 7’4のサイズ・仕様を確認する

ナナゼロ全体の評判や、失敗しにくい選び方はこちらでまとめています。
ナナゼロの評判と失敗しない選び方を3分で確認する

道具で体力を補うという、大人の賢い決断

年齢を重ね、体力が変化していくのは自然なことです。

それならば、不足した分を道具で補えばいい。

僕はそう考えています。

MID02 7’4は、
パドルの余裕を作りやすく、
滑り出しを早めてくれる感覚があります。

結果として、
テイクオフの成功率を底上げしやすいです。

足元に伝わる安定感は、例えるなら水上にありながら、「地面の上に立っている」かのような安定感です。

本数が増えるから、自信が戻ってくる

自信があるから楽しくなるのではありません。

波に乗れる本数が増えるから、自信が戻ってくる。

この順番を間違えないことが、再開サーフィンを進める近道です。

7’0と7’4、迷ったときの結論を先に出します

それでもまだ7’0が気になるなら、先に7’0の特性を確認しておきましょう。
7’0を選ぶと「波に乗れる本数」はどう変わる？（比較）

迷いが長引くのは、判断軸が混ざるからです。

ここだけ見れば、ほぼ決まります。

• 本数最優先 → 7’4（余裕が出てミスが減る）
• 動き最優先 → 7’0（軽快さは出やすい）

迷いがあるなら、
この表を基準にすると、
かなり整理しやすくなります。

7’0と7’4、迷ったときの結論早見表

再開サーフィンで先に失われやすいのは「動き」ではなく「本数」です。

購入前に多い迷いに答えます（FAQ）

ここからは、迷いやすいポイントを整理します。

7’4って大きすぎませんか？

本数を増やす目的なら、むしろ7’4のほうが安心です。

7’0は動かしやすい反面、体力や波待ち位置によって“取り逃し”が起きやすい人もいます。

まず本数を取り戻したいなら、7’4の余裕がミスを減らしてくれます。

「動きも欲しい」と感じるなら、MiniMalとの違いも整理しておくと判断しやすいです。
7’4とMiniMal、どっちが合うかを見る

7’0と迷っています。後悔しにくいのは？

迷う基準は1つだけです。

「本数」最優先なら7’4。動き最優先なら7’0。

ただ、再開サーフィンで最初に失われやすいのは「動き」ではなく「本数」です。

持ち運びや車載が不安です

長さは増えますが、慣れます。

それより「海で乗れる回数」が増えるほうが、週末の満足度は上がりやすいです。

どうしても心配なら、公式ページで重量や仕様を見て判断しましょう。

フィンはどう選べばいい？

迷ったらまずは、センター7インチ前後の定番からで十分です。

僕はFiberglass センターフィン Classic 7″を使っています。
7’4の安定感を引き出すフィンの選び方を見る

公式で買うメリットは？

• 正規保証
• 納期がわかりやすい
• 欠品・再入荷の状況が反映されやすい

迷いがあるときほど「情報が確かな場所」で判断すると後悔が減ります。

7’4が自分に合うかどうか、30秒で確認できます。
自分に合うサイズを診断する

暖かくなる前に確認しておいた方がいいですか？

暖かくなる前後は、
同じようにボードを探す人が増えやすい時期です。

そのため、
人気サイズや人気カラーは、
タイミングによって納期が変わることがあります。

買うかどうかを急ぐ必要はありませんが、
今の在庫状況だけ確認しておくと安心です。

40代で7’4を選ぶのは甘えですか？

甘えではありません。
むしろ、今の自分に合う条件を選ぶことです。

40代の再開サーフィンでは、
無理に短い板へこだわるより、
本数を増やして海へ通い続ける方が大事だと感じています。

もしあなたが、

週末しか海に行けない
波に置いていかれる感覚がある
まずは本数を取り戻したい

このどれかに当てはまるなら、7’4はかなり合いやすい選択肢です。

購入前にサイズ・納期を確認しておく

正直にお伝えします。

MID02の7’4は、動きが早いサイズになりやすいです。

MID02 7’4は、サイズ・カラーによって在庫や納期が変わることがあります。

購入を検討している場合は、最新の在庫状況・納期を公式ストアで確認してください。

「先に確認しておけばよかった」これだけは、避けられます。

MID02 7’4を検討しているなら、
購入前に確認しておきたいのは、

・サイズ
・素材
・納期
・在庫状況

この4つです。

特に7’4は、
週1サーファーや再開組が選びやすいサイズなので、
時期によって納期が変わることがあります。

買うかどうかを今すぐ決める必要はありません。

まずは、
今の自分に合う条件かどうかを
確認しておくと安心です。

＼ 迷ったら“本数が増える側”を選ぶ ／

40代になると、
「どれだけ動けるか」より、
“どれだけ気持ちよく海へ通えるか”
の方が大事になってきました。
まずは、
今の自分に合うサイズ感を
整理してみてください。

MID02 7’4のサイズ・仕様を確認する

※公式サイトなら正規保証・最新納期が反映されます。

まとめ｜次の週末、「今日は乗れた」が増える

ひろくま

40代になってから、
毎回ガツガツ入る感じではなくなりました。

波を見て、
「今日は見送りかな」
と思う日もあります。

でも、
それでも海へ向かうのはやめていません。

週1でも、
コーヒーを飲みながら海を見る時間だったり、
ハイエースで海へ向かう時間そのものが、
今は結構好きだったりします。

だから最近は、
「どれだけ動けるか」より、
「どれだけ長く楽しめるか」
を大事にするようになりました。

だからこそ、
今の自分に合うボードを選ぶことは、
海へ通い続けるための準備だと思っています。

ここまで読んでいただきありがとうございます。

MID02 7’4は、
誰にでも合う万能ボードではありません。

ただ、

・週末しか海に行けない
・あと一歩で波に置いていかれる
・まずは本数を取り戻したい
・無理せず長くサーフィンを続けたい

この条件に当てはまるなら、
かなり現実的な選択肢です。

大事なのは、
「買うかどうか」を今すぐ決めることではありません。

まずは、

今の自分に合うサイズか。
海で余裕を作れそうか。
次の週末も海へ行きたくなる1本か。

ここを整理することです。

MID02 7’4は、サイズ・カラーによって在庫や納期が変わることがあります。

最新の在庫状況・納期は公式ストアで確認してください。

＼ まずは“本数が増えやすい側”から整理する ／

40代になると、
「どれだけ動けるか」より、
“どれだけ気持ちよく海へ通えるか”
の方が大事になってきました。

以前より、
「次の休みも海へ行きたい」
と思える感覚を大事にしたいなら、
7’4は、
かなり余裕を作りやすいサイズです。

本数を増やしたい。

無理せず
長く海へ通いたい。

次の週末も、
また海へ行きたくなる1本を選びたい。

そう感じているなら、
まずは現在のサイズ・仕様・納期を
確認してみてください。

今の自分に合うサイズを確認する

※人気サイズは時期によって納期が変わることがあります。

どうも！みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です！

40〜50代になってサーフィンを再開したり、これから始めようとすると、MID02とMiniMalってどっちが自分に合うの？という悩みに必ずぶつかりますよね。

• テイクオフを優先させたい
• MiniMalの軽さも気になる
• サイズ選びで失敗したくない
• どっちが“今の自分”に合うのか判断が難しい

こんな迷いを抱えているミドル世代の方はとても多いです。

ひろくま

40〜50代になると、

・仕事疲労
・ブランク
・週1ペース
・翌日の体力

も考えながら、
ボードを選ぶようになります。

だから最近は、

“短い板に挑戦する”
より、
「また海へ行きたくなるか」

を基準に選ぶほうが、
結果的に長く楽しめると感じています。

僕自身、これまでMID01→MID02と順番に乗り継いできて、ミドル世代にとって浮力・長さ・取り回しがどれだけ上達に影響するかを実感してきました。

この記事では、ナナゼロのミッドレングスMID02とMiniMalを比較しながら、40〜50代の初心者・再開サーファーにとってどっちが合うのかを、テイクオフ・パドル・取り回しの観点から整理しています。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

まずは結論｜MID02とMiniMalはどっちが自分に向いている？

最初に、用途別にどちらを選ぶべきかをシンプルに整理します。

ミドル世代の方が迷うポイントはほぼ次の5つに集約されます。

• とにかく波を取りたい → MiniMal
  
• 少し動かしながら長く楽しみたい → MID02
  
• 「また海へ行きたい」感覚を優先したい → 今の体力・頻度・海へ通うペース

今年中にテイクオフ成功率を上げたいか、パドルの負担を減らしたいかで選ぶと失敗しません。

ナナゼロ全ラインナップの中から自分に合う1本を知りたい方は、
ナナゼロサーフボード診断（30秒でぴったりモデルをチェック）

詳しい内容はこちらから

スペック比較｜MID02とMiniMalの“数字の違い”を整理

まずは数字面から、2つのモデルがどんな特徴を持っているのかを整理します。

長さ・幅・厚み・ボリューム・重量の違いは、そのままテイクオフの速さ・安定性・取り回しに直結します。

長さ（7’4” vs 8’0〜8’2”）

MID02は 7’4” と、ミドル世代にとって扱いやすい絶妙な長さです。

長さとロッカーのバランスが良く、推進力が出やすく、テイクオフ時の安定性が高いのが特徴です。

一方 MiniMalは 8’0〜8’2” が中心。

長さがある分、

• 直進安定性は高い
• よりゆったりした浮力感
• その割に取り回しは軽い

というロング寄りの安心感を持ちながら、短い板ほどの重さはないため幅広いレベルの人が扱いやすいモデルです。

幅・厚み・ボリューム

MID02は、

• しっかりしたボリューム
• ミドル世代でも沈まない浮力
• パドルで前に出やすいバランス

といった特徴があり、波のキャッチが早いモデルです。

MiniMalも十分な浮力を持っていますが、さらに軽さと幅広さによる安定感が加わります。

• ミスしても立て直しやすい
• 小波でも滑り出しがスムーズ

という点で、安心感はかなり高めです。

ひろくま

MiniMalは、

「まず1本乗りたい」

という再開組にはかなり安心感があります。

テイクオフの成功体験が増えると、
自然と海へ行く回数も増えやすいです。

重量（WOOD SKIN／STANDARD）

MiniMal

EPSコア×軽量構造のため、とにかく軽く扱いやすいのが特徴。

MiniMal の詳細を見る
（テイクオフしやすく “小波も遊べる万能型”）

MID02

MID02もEPS（WOOD SKIN構造）で十分軽量ですが、適度な重量バランスがあり、スピードが出たときの安定感を感じやすいモデルです。

MID02 の詳細レビューを見る
（パドルがラクで安定する “大人サーファー向け”）

MID02 vs MiniMal｜スペック比較表

実際の使用感の違い

スペックの差は、そのまま乗り味の違いにつながります。

ここでは、テイクオフ・パドリング・取り回しの3つを軸に、どのように違いが出るのかを整理していきます。

テイクオフの安定性

MiniMalは長さと浮力が大きく、滑り出しがとても軽い板です。

小波でもスッと走り出し、立ち上がりの安定感も得やすいため、テイクオフの成功率を高めたい方に向いています。

MID02は7’4”という扱いやすい長さの中に、バランスの良いロッカーと安定した浮力が組み込まれており、ミッドレングスとしてはキャッチが早く、スムーズにスピードを得られるモデルです。

ひろくま

僕自身、
体重96kg・週1ペースですが、

MID02は、

「ちゃんと波に乗れた」

感覚を取り戻しやすかった1本です。

限られた休日でも、
海へ行く楽しさを感じやすくなりました。

ただし、テイクオフ全体の成功しやすさに関しては、長さと浮力に余裕があるMiniMalが優位になる場面が多いと考えて問題ありません。

• MiniMal → 滑り出しが軽く、立ち上がりも安定しやすい
• MID02 → キャッチは早いが、テイクオフ全体ではMiniMalが優位

パドリングの快適さ

MiniMalはEPS構造の軽さと、長さ・浮力の組み合わせによって、少ない力で進みやすい特徴があります。

長時間海に入る日や、流れがあるコンディションでも、軽さのおかげで疲れが出にくい印象があります。

MID02も滑り出しの良さがあり十分に進みますが、MiniMalの軽快なパドル感と比較すると、長距離の移動や流れが強い日の快適さで差が出る場合があります。

• MiniMal → パドルが軽く、長時間でも疲れにくい
• MID02 → 進みは良いが、長距離ではMiniMalが軽快に感じやすい

ターン・取り回し

MiniMalは軽く扱いやすい設計で、スピードが出ていないときでも反応が早く、方向転換しやすい板です。

小波でも調整がしやすく、ゆったりと遊ぶような乗り方がしやすい特性があります。

MID02は重心の安定感があり、スピードをつけた状態でも軌道がぶれにくいのが特徴です。

波の面を広く使いながらラインを描くような乗り方をしたい方には、MID02の乗り味が合います。

• MiniMal → 反応が早く、小波でも扱いやすい
• MID02 → スピードを維持したターンや横の伸びが得意

ひろくま

MiniMalは、とにかく扱いやすさが際立つ板です。
テイクオフ・パドル・取り回しの軽さが、ミドル世代でも使いやすいと感じました。
一方、MID02は走りの安定感があって、スピードをのせたターンが気持ちよく決まります。
横に伸びる感覚を味わいたい方には合うと思います。
このあと、波のサイズやコンディション別にどっちが活きるのかを整理していきます。

波のコンディション別｜どんな波でどちらが活きるか

同じモデルでも、波のサイズやパワーが変わると扱いやすさが大きく変わります。

ここでは、ミドル世代の週1サーフィンを想定しながら、小波〜サイズアップまでの違いを整理します。

小波（膝〜腰）

MiniMalは滑り出しがとても軽く、パワーの弱い波でも走り出しが早いため、小波で特に扱いやすさが際立ちます。

横へつなぐスピードも出やすく、波数の少ないコンディションでも楽しみやすいモデルです。

MID02もキャッチは早いですが、小波限定で見るとMiniMalの乗りやすさが一歩リードします。

ひろくま

小波中心なら、
MiniMalの“ラクに波を取れる感覚”はかなり強いです。

「今日は乗れた」
と思える日が増えると、
自然と海へ向かう回数も増えていきます。

腰〜胸

MiniMalは滑り出しが軽く、やや力のある波でもスムーズに走り始めます。

反応も早く、波に合わせながら方向を変えやすいので、遊びやすさを感じる場面が多いサイズです。

MID02は、スピードがついてからの安定感が高く、横への伸びが出しやすい乗り味です。

体重を預けても軌道が乱れにくいため、しっかり滑りたい方には向いています。

胸〜肩（サイズアップした日）

MiniMalも乗れますが、浮力と軽さの特性が強く出て、波のパワーに押されてしまう場面が増えます。

スピードが付きすぎたり、風がある日はコントロールが難しく感じやすい領域です。

一方MID02は、重心が安定しており、スピードが出ても板が暴れにくいのが特徴です。

サイズのある日のほうが乗り味が整う感覚を持つ方も多く、守備範囲が広いモデルといえます。

ひろくま

サイズが上がる日は、
MID02の安定感がかなり安心につながります。

頭前後（ハード気味のコンディション）

MiniMalはこのサイズ帯になると、軽さが裏目に出て、波のパワーと風の影響を受けやすくなります。

レールが浮きやすい場面もあり、ミドル世代には扱いにくいケースが増えます。

MID02は長さ・浮力・ロッカーのバランスが良く、スピードがついた状態でも落ち着いて乗りやすいため、無理をしない範囲であれば頭前後でも扱いやすさがあります。

ひろくま

無理をしない範囲でも、
MID02は落ち着いて波へ入りやすい印象があります。

MID02 vs MiniMal｜コンディション別の比較表

ひろくま

小波ではMiniMalの軽さが大きな強みになります。
普段の腰〜胸サイズでは、遊びやすさならMiniMal、安定して伸びるラインを描きたいならMID02が向いています。
サイズが上がった日はMID02の安心感が活きて、扱える範囲が広がります。

失敗しない選び方のポイント

MID02とMiniMalはどちらもミドル世代に合うモデルですが、目的が違うので、3つのポイントだけ押さえれば迷わなくなります。

ひろくま

40〜50代になると、

「どれだけ動けるか」

より、

“どれだけ気持ちよく海へ通えるか”

の方が大事になってきます。

テイクオフの成功率を最優先するなら MiniMal

まず1本でも多く立ちたい、週1サーフィンで着実に成功体験を積みたい、という方にはMiniMalが向いています。

長さと浮力がしっかりあるため、波のパワーが弱い日でも滑り出しが早く、立ち上がる瞬間の安定も得やすいモデルです。

「とにかくまず乗れるようになりたい」ならMiniMal。

nanazero WOOD SKIN サーフボード Mini Mal

nanazero公式ストア

Amazon

楽天市場

ナナゼロ公式サイト

ポチップ

軽さより“扱いやすさ・取り回し”を優先するなら MID02

MiniMalは軽くて扱いやすいモデルですが、操作性・取り回しのしやすさという観点ではMID02が向いています。

MID02は長さが6’8”〜7’4”でコンパクトなため、

• 方向転換のしやすさ
• 重心の安定
• 横に伸びるターンのしやすさ

このあたりの扱いやすさが際立ちます。

「扱いやすい長さで、コントロールしながら滑りたい」ならMID02。

nanazero サーフボード ミッドレングス WOOD SKIN MID02 6’8″-7’4″

nanazero公式ストア

Amazon

楽天市場

ナナゼロ公式サイト

ポチップ

小波中心でサーフィンするなら MiniMal

膝〜腰の波が多いポイントや、小波での練習が中心の方はMiniMalが扱いやすくなります。

滑り出しが軽く、少ないパワーでもスッと走り始めるので、波が小さい日でもストレスなく続けられます。

逆にMID02は、腰〜胸以上の少し力のある波で乗り味が整いやすい板です。

「小波が多い環境」なら MiniMal が効率的。

nanazero WOOD SKIN サーフボード Mini Mal

nanazero公式ストア

Amazon

楽天市場

ナナゼロ公式サイト

ポチップ

ひろくま

テイクオフを早く安定させたいならMiniMal。
扱いやすい長さで、方向転換や横の伸びを出したいならMID02。
普段の波が小さいならMiniMal、腰〜胸が多いならMID02が合いやすくなります。

よくある質問｜MID02とMiniMalのQ&Aまとめ

MID02とMiniMalで迷っている読者の方からよく寄せられる質問を、Q&A形式でまとめました。

初心者・再開サーファーがつまづきやすいポイントを中心に、選び方の判断基準を整理しています。

初心者はどっちのほうが上達が早い？

どちらでも上達できますが、週1ペースで続けるならMID02のほうが段階的に伸びやすい印象があります。

MiniMalはテイクオフの成功率が上がりやすく、とても扱いやすい板ですが、走りの安定性やスピードをつける感覚を身につける段階になると、MID02のほうが“次のステップにつなげやすい”構造になっています。

テイクオフを安定させたい → MiniMal
そこから先も伸ばしたい → MID02

というイメージで判断すると迷いません。

MiniMalからMID02へ乗り換える人は多い？

多いです。
MiniMalでテイクオフが安定してくると、「横にしっかり滑りたい」「もっとスピードをつけてターンしたい」という欲が自然に出てきます。

このタイミングで MiniMal → MID02にステップアップする方はとても多く、ミドル世代では王道の流れになっています。

MiniMalで“乗れるようになったあと”が、次の成長ポイントです。

小波の練習だけならどっち？

MiniMalが向いています。

波のパワーが弱い日でも走り出しが早く、短い距離でもスムーズに立てるので、小波中心のポイントでは扱いやすさが際立ちます。

反対に、MID02はスピードの乗る波で本領を発揮する設計のため、小波だけに限定するならMiniMalのほうが練習効率は上がりやすいです。

家族で共有するならどっち？

共有が前提なら MiniMal のほうが扱いやすいです。

軽さがあるので、体格やレベルの差があっても乗りやすいモデルです。

将来的にフィッシュやショートへ進みたい場合は？

この場合は MID02 を選ぶほうが近道です。

軌道の安定・スピードの出し方・重心の使い方など、ショート寄りの感覚につながる部分が多いため、移行しやすくなります。

40代・50代なら最初はどっちがおすすめ？

まずは、

「波を取れる感覚」

を優先した方が、
海へ行く楽しさを取り戻しやすいです。

その上で、

小波中心ならMiniMal、
少し横へ滑る感覚も楽しみたいならMID02が合いやすくなります。

ナナゼロ公式ショップで在庫・素材（WOOD SKIN／EPS）を見る
（最新の在庫状況は公式が最速です）

まだ迷う方は… 30秒でわかる「ぴったりボード診断」に戻る

まとめ｜40〜50代の再開サーファーはまずは「波が取れるほう」を選ぶべき

ミドル世代の週1サーフィンでは、どれだけ波に乗れるかが上達のスピードを大きく左右します。

テイクオフが安定し、1本でも多く立てるようになると、パドルの余裕・ポジション取り・視野の広さなど、次のレベルに必要な力が自然と身についていきます。

その視点で見ると、

• 週1ペースで続けるなら、扱いやすく段階的に伸びやすいMID02
• 小波中心・まずは1本立つことを最優先したいならMiniMal

という選び方が、40〜50代の再開組にはもっとも無理がありません。

どちらを選んでも間違いではありませんが、波が取れるモデルからスタートするほうが、長く続けやすく、成長も安定します。

モデルごとの違いをまとめて確認したい方は、
ナナゼロサーフボード全モデル徹底比較【2025年版】もあわせてチェックしてみてください。

ここまで読んでいただきありがとうございます。僕自身、ミドル世代になって再開したサーファーですが、結局いちばん大事だったのは1本でも多く波に乗れる板を選ぶことでした。

波数が増えると、海がもっと楽しくなって、自然と続けられて、気づけばまた成長している。

そんなサイクルをつくりやすいのが、今回の2モデルです。

あなたのサーフィンが、これからもっと軽く、もっと続きやすくなることを願って書きました。

ぜひ、あなたに合った1本を選んでください。

バイバーイ！ひろくま（ @hirokuma2022）でした。

あわせて読みたい

ナナゼロサーフボード完全ガイド｜全モデル比較とおすすめサイズの選び方 どうも、週1のサーフィンがいま一番のリフレッシュ、ひろくま（ @hirokuma2022）です。 ナナゼロは、ショートからロングまで幅広いモデルがあり、公式サイトを見ても「…

あわせて読みたい

ナナゼロ サーフボードの評判は本当？MID01・MID02の違いと失敗しにくい選び方 ナナゼロ サーフボードの評判は実際どうなのか？ 「安いけど大丈夫？」「初心者でも乗れる？」「40〜50代からでも後悔しにくい？」 購入前にいちばん気になるのは、ここ…

あわせて読みたい

ナナゼロ ロングボード4モデル比較｜LOG01・LOG02・LOG03・LOG04の違い どうも！みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です！ ロングボードが気になっているけど、 「LOG01〜LOG04って何が違うの？」「自分にはどれが合うのか分…

“また海へ行きたい”

そう思える1本があるだけで、
海へ向かう週末はかなり変わります。 MID02を見てみる

扱いやすさ・伸びしろのバランスが良く、再開組に人気のモデルです。

＼ まずは1本乗る感覚を取り戻したい方はこちら ／

MiniMalを見てみる

滑り出しが軽く、立ち上がりが安定しやすい扱いやすいモデル。

＼ まだ迷う方はまとめページから整理できます ／

全モデル比較へ戻る

どうも！みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です！

ロングボードが気になっているけど、

「LOG01〜LOG04って何が違うの？」
「自分にはどれが合うのか分からない…」
「初めての1本、失敗したくない」

こう感じる方は多いと思います。

とくにミドル世代のサーファーは、体力や波の取り方の変化もあって、合わないボードを選ぶと疲れだけが残ってしまうこともあります。

実際、ナナゼロのロングボードは4種類とも方向性がはっきりしていて、選ぶポイントを知らないまま進むと迷いやすいところがあります。

そこでこの記事では、LOG01〜LOG04の違い・乗り味・どんな人に向いているのかを、できるだけ分かりやすく整理しました。

• ロングボードを初めて買う方
• 久しぶりに復活した再開組
• クラシック寄りか、動かせるモデルかで迷っている方
• できるだけ長く使える1本を探している方

こうしたニーズに自然と答えられる内容になっています。

この記事を読み終えるころには、「自分ならこの1本だな」と自信を持って選べるようになります。

では、4モデルの違いから順番に見ていきましょう。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

まずは4モデルの違いをざっくり比較

ロングボードを選ぶうえで一番最初に迷うのが、「結局どのモデルが自分に合っているのか？」というポイントです。

ナナゼロのロングボードは4種類とも方向性がはっきりしており、なんとなく良さそうではなく、乗り手のスタイルに合わせて選ぶことで性能を発揮するモデル になっています。

ナナゼロのロングボード4モデルは、それぞれ方向性がはっきり分かれています。

ざっくりと性格を整理すると次のようなイメージです。

※「◎／○」はあくまで目安です。体重・足腰の強さ・よく入るポイントの波質などによっても感じ方は変わってきます。

ここから先は、自分にぴったりなのはどれ？を見つけやすくするため、1モデルずつ丁寧に解説していきます。

LOG01（WOOD SKIN）｜“長持ち・気楽さ・初心者安心感”

まずは、扱いやすさと気楽さが魅力のLOG01から見ていきます。

LOG01の特徴

LOG01の最大の魅力は “気を使わずに長く乗れる安心感” です。

WOOD SKIN構造は軽量ながらも外傷に強く、車載や持ち運び、取り回しの負担が少ないのが特徴。

細かなキズに神経質にならず、今日は海に行っちゃおうと気軽に使えるのがこのモデルの強みです。

また、安定性が高く、ロング初心者の最初の1本 としても選ばれやすい構造。

浮力がしっかりあるため、パドリングもテイクオフも余裕をもって楽しめます。

こんな方に合う

LOG01は次のような方に特に向いています。

• 初めてロングボードに挑戦する方
• 家族で共有したい方（小さなキズが気にならない）
• 海に行く回数が多く、丈夫で長持ちする1本が欲しい
• 「失敗しない選び方」をしたいミドル世代
• 扱いやすさ・運びやすさも重視したい方

LOG01を選ぶメリット

LOG01を選ぶメリットは、「気軽に使えるから継続しやすい」という点に尽きます。

• テイクオフが安定して波に乗れる本数が増える
• 木目調デザインが所有感を高めてくれる
• 何年も使えるためコスパが良い
• 初心者でも扱いやすいのでストレスが少ない

ロングボードを始めてみたいという方にとって、LOG01は安心感と気楽さを兼ね備えた、非常にバランスのいいモデルです。

とくにミドル世代にとって、余計な負担が少ないというのはサーフィンを続けるうえで大きなメリットになります。

LOG02（ラウンドピンテール）｜“何でもこなせる万能ロング”

次に、1本で何でもこなせる万能タイプのLOG02をチェックしていきます。

LOG02の特徴

LOG02は、とにかく万能という言葉がぴったりのロングボードです。

テールがラウンドピンになっており、波への入りやすさ・ターンのしやすさ・コントロール性のバランスが絶妙。

公式でも「どんな方にも楽しめる」と説明されているとおり、テイクオフの早さと安定性の両方を兼ね備えています。

特にミドル世代の方や、「久しぶりにロングで再スタートしたい」という方にとっては、技術を問わずに楽しめる設計になっています。

こんな方に合う

LOG02は以下に当てはまる方と相性抜群です。

• 初めてロングボードを買う初心者
• 小波中心のポイントで楽しみたい
• パフォーマンスよりも全体の乗りやすさを重視したい
• 1本で何でもできるロングが欲しい
• 安定したテイクオフで波にたくさん乗りたい

「ロング1本だけ買うなら？」と聞かれれば、もっともおすすめしやすいのがこのLOG02です。

LOG02を選ぶメリット

LOG02には、ロングボードに必要な要素がバランス良く詰まっています。

• ターンがしやすく扱いやすい
• テイクオフが速く、波に置いていかれにくい
• 初心者〜初中級まで長く使える
• 急激なクセがないので練習しやすい
• 波が小さくても楽しめる「日常使いのしやすさ」

ミドル世代のサーファーが“楽しさを再確認できる1本”として、LOG02は非常に優秀です。

LOG03（ノーズライダー）｜“クラシックスタイルを楽しむ1本”

クラシックな動きを楽しみたい方には、ここから紹介するLOG03が候補に入ります。

LOG03の特徴

LOG03は、クラシックなロングボードの楽しさを味わいたい方向けのモデルです。

とくに特徴的なのは、ノーズでの安定感 と ウォーキングのしやすさ。

ノーズにとどまりやすいアウトラインで、クロスステップやハングファイブなど、伝統的で美しいライディングを目指す方に向いています。

一方で、ただクラシックなだけでなく、スピードとコントロールのバランスも高く、ノーズライダーは動かしにくい」という弱点を抑えています。

こんな方に合う

LOG03は、次のような “スタイル志向” の方に最適です。

• ノーズライドに挑戦したい
• クロスステップを練習して上達したい
• ロングボードらしい滑らかさ・優雅さを求めている
• クラシックなサーフィンが好き
• 見た目もライドも「スタイル」を大事にしたい

波の上をスムーズに歩く感覚は、このモデルでしか味わえません。

LOG03を選ぶメリット

LOG03を選ぶと、クラシックロングの世界がぐっと近づきます。

• ノーズが安定し、ステップ練習の成功率が上がる
• ライディングの“魅せる楽しさ”が増える
• 乗り込むほど味が出る長期性
• クラシック重視でも操作性が損なわれていない

ロングボードの魅力を深く味わいたい方にとって、LOG03はクラシックロングの魅力をじっくり味わえる1本になります。

LOG04（スカッシュテール）｜“動かせるハイパフォーマンスロング”

最後は、ロングでも動かしたい方向けのLOG04を見ていきましょう。

LOG04の特徴

LOG04は4モデルの中で最も動きが出せる、ハイパフォーマンス寄りのロングボード です。

薄めのレール、低ボリュームのシェイプ、そしてスカッシュテールの組み合わせは、ターンを鋭く・深く入れたい方にぴったり。

Veeボトムによりスムーズなレール切り替えが可能で、スピード性能も高く、サイズのある波でも楽しめる設計です。

こんな方に合う

LOG04は次のような方に向いています。

• ロングでも機動性を重視したい
• ターンを深く入れてラインを描きたい
• 上達志向が強く、アグレッシブに乗りたい
• 中級〜上級レベルを目指している
• クラシックよりも“動きのあるサーフィン”が好き

「スムーズに動かせるロング」を求める方には刺さる1本です。

LOG04を選ぶメリット

LOG04を選ぶメリットは、“ロングとは思えないキレのある動き” を手に入れられる点。

• レールが入りやすく、ターンが気持ちいい
• スピードが乗るので波のサイズを選びにくい
• シングルフィンでもアグレッシブな動きに対応
• パドルも軽く、加速しやすい

動きのあるサーフィンを楽しみたい方にとって、LOG04は扱いやすく応えてくれるモデルです。

どれを選ぶ？タイプ別のおすすめ早見表

ロングボードはどれが一番良いではなく、自分のサーフィンの目的に合っているかどうかがもっとも大切です。

ここでは、読者がすぐに自分に合ったモデルを絞り込めるように、タイプ別におすすめを明確に整理 しました。

● 初心者で安心して始めたい → 

LOG01/ LOG02

ロングボードの最初の悩みは、「ちゃんと波に乗れるのか？」「安定するのか？」この不安を解消してくれるのがLOG01 とLOG02。

• LOG01：丈夫さ・安定性に優れ、家族共有にも向いている
• LOG02：万能タイプで、テイクオフが速く扱いやすい

どちらも最初の1本として失敗が少なく、とにかく気持ちよくロングボードを始められる安心感があります。

● クラシックスタイルを楽しみたい → 

LOG03

波の上を歩くスタイル、ノーズにしっかり残るクラシックラインを楽しみたいなら、LOG03が最有力候補 です。

クロスステップからハングファイブまで、クラシックロングの楽しさを存分に味わえる設計。

「ロングらしい美しさを追求したい」という方にはベストな1本です。

● 動きを出したい・上達したい → 

LOG04

「ロングでもガンガン動かしたい」「深いターンをしたい」そんな方にはLOG04がぴったり。

• 薄いレール
• スカッシュテール
• 低ボリュームのシェイプ
• 高いスピード性能

これらが組み合わさることで、ロングとは思えない鋭さと機動力 を実現します。

● 家族やパートナーと共有したい → 

LOG01

LOG01はWOOD SKIN構造で丈夫なうえ、扱いやすくて幅広いレベルの人が乗りやすいモデル。

• キズに強い
• 耐久性が高い
• 扱いやすい

という特性から、家族共有でも安心して使えます。

ミドル世代が失敗しないロングボード選びのポイント

ロングボードの比較記事では、モデルの特徴を知るだけでなく、自分の体力・サーフィンの頻度・目指したいスタイルに合わせて選ぶことも重要です。

特に40〜50代のミドル世代は、無理のない範囲で長く楽しむことが大切。

ここではモデル選びで後悔しないための3つの視点をまとめました。

① テイクオフの速さは最優先

ミドル世代にとって波に乗れる本数は、満足度と上達スピードに直結 します。

波に乗れないと楽しさが半減し、「せっかく来たのに…」という日が増えてしまうことも。

• 体力低下
• パドル力の減少
• 反応速度の変化

これらを自然に補ってくれるのがテイクオフの速いロングボード です。

LOG01、LOG02は特に優秀で、波の取りやすさではトップクラス。

迷ったらテイクオフ重視は、ミドル世代の鉄則です。

② 重さ・扱いやすさも意外と重要

ロングボードは長さがあるため、持ち運び・車載・海までの道のりでストレスを感じやすくなります。

ミドル世代は特に、これらのストレスが行く回数に影響しやすい。

• 駐車場からポイントまで距離がある
• 風の強い日が増えてきた
• 体力が以前より落ちた

こうした状況を考えると、扱いやすさ＝“継続しやすさ”に直結します。

WOOD SKINで耐久性のあるLOG01はここが強みです。

③ 自分の目指すスタイルをはっきりさせる

ロングボードには大きく分けて2つの方向性があります。

• クラシック（LOG03）
• パフォーマンス（LOG04）

どちらが良い悪いではなく、どんなサーフィンを楽しみたいかで選ぶことをおすすめします。

目的がはっきりすると選ぶべきモデルも自然と決まってきます。

よくある質問（ナナゼロのロングボード選び）

ナナゼロのロングボードLOG01〜LOG04は、どう違うのですか？

LOG01は丈夫で気楽に使いやすいモデル、LOG02は1本で幅広いコンディションに対応しやすい万能タイプです。LOG03はノーズライドやクロスステップを楽しみたい方向け、LOG04はターン性能や動きの軽さを重視したい方向けというイメージで考えると分かりやすいです。

ロングボード初心者にいちばんおすすめのナナゼロモデルはどれですか？

テイクオフのしやすさと扱いやすさのバランスを考えると、はじめての1本としてはLOG02が候補に入りやすいです。安定感重視で気楽に使いたい場合はLOG01、操作性と汎用性を重視する場合はLOG02を中心に検討すると選びやすくなります。

ミドル世代で体力にあまり自信がないのですが、どのモデルが合いやすいですか？

体力面の負担を抑えたい場合は、テイクオフの速さと安定感が重要です。LOG01とLOG02はパドリングしやすく波に乗れる本数を増やしやすいので、ミドル世代で「無理なく続けたい」という方に合いやすいモデルです。

ノーズライドやクロスステップを楽しみたい場合、どのモデルを選べば良いですか？

ノーズライドやクロスステップをしっかり練習したい場合は、LOG03が最有力候補になります。ノーズエリアの安定感とウォーキングのしやすさを意識したデザインになっているため、クラシックな動きを身につけたい方に向いています。

ロングボードを1本だけ選ぶとしたら、どのような基準で決めれば良いですか？

「どんな波で、どんな乗り方をしたいか」を決めると選びやすくなります。
・気楽に長く使いたい → LOG01
・1本で幅広く楽しみたい → LOG02
・ノーズやクラシックな動きを重視 → LOG03
・ターン性能や動きの軽さを重視 → LOG04
というイメージで、自分のイメージに近いものから絞り込むのがおすすめです。

まとめ｜あなたのサーフィンの未来に合う1本を選ぼう

最後に、記事全体のポイントをまとめます。

ロングボード選びには絶対の正解はありません。

でも、自分のスタイル・体力・楽しみ方に合った1本に出会えれば、海に行く時間がもっと楽しみになります。

ナナゼロのロングボード4種は、それぞれ個性がしっかり分かれていて、どれも魅力ある方向性を持ったモデルです。

• 気軽に始めたい
• 家族で共有したい
• クラシックに魅せたい
• アグレッシブに動かしたい

どんな目的でも必ず自分に合う1本が見つかります。

この記事が、その選択の手助けになり、あなたのサーフィンライフがより充実したものになることを願っています。

バイバーイ！ひろくま（ @hirokuma2022）でした。

あわせて読みたい

ナナゼロサーフボード診断｜体重・レベル別おすすめモデルを30秒で判定【MID01 / MID02対応】 40〜50代になると、 「ロングにするべきか」「MID01かMID02か」「浮力はどれくらい必要か」 で迷うことが増えます。 この診断では、体重・レベル・目的に合わせて、あな…

気になるモデルは写真でチェックしておくと選びやすくなります。

40〜50代になると、

「ロングにするべきか」
「MID01かMID02か」
「浮力はどれくらい必要か」

で迷うことが増えます。

この診断では、体重・レベル・目的に合わせて、
あなたに合いやすいナナゼロのモデルを30秒で整理できます。

まずは直感で答えてみてください。

• 波に置いてかれる
• テイクオフが遅い
• 本数が減っている
• 前みたいに乗れなくなってきた

1つでも当てはまるなら、原因はほぼ同じです。

つまり、
解決方法もほぼ同じです

だから、
選び方も間違えやすいです

1つでも当てはまる人は、このまま進んでください

まずは、
今の自分に近い条件を
そのまま選んでみてください。

ここを整理するだけで、
本数が変わる人はかなり多いです。

今の自分に合う方向が見えるだけでも、
海での感覚はかなり変わってきます。

ひろくま

40代になると、

「どれだけ動けるか」
より、
“どれだけ気持ちよく海へ通えるか”

の方が大事になってきました。

この診断では、

今の自分に合いやすい方向を、
まず整理していきます。

診断結果に納得した方は、ロングボードと迷っている方も多いはずです。
MID02とロングどちらを選ぶべきか整理する

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

まずは診断スタート

※迷ったら直感でOK。結果のあとで、比較記事で違いを確認できます。
※診断結果はブックマーク推奨です。あとで「MID01とMID02で迷った時」に見返せます。

※この診断は「今の自分に合いやすい方向」を整理するためのものです。気になるところだけ拾ってください。

実際、
ここで迷いやすい人はかなり多いです。
・思ったより感覚が変わりにくい
・もう一度ボード選びで迷いやすくなる
この状態になります。
だから、
選び方も間違えやすいです。

あなたへのおすすめ

今の条件だと、
「動き」より、
“余裕を作れるか”
の方が、
本数へ繋がりやすいです。

MID02 7’4も、
一度比較候補に入れてみてください。

先にここだけ確認してください

なぜ7’4で本数が増えるのか確認する
（ここだけ先に見てください）

診断で出た答えを、そのまま行動に変えるだけです。
迷いが整理できるだけでも、
海での余裕はかなり変わってきます。

※7’0との違いが気になる方はこちら
MID01とMID02の違いを比較する（迷っている人はこちら）

素材の選び方（WOOD SKIN vs STANDARD EPS）

ナナゼロのボードは、同じモデルでも「WOOD SKIN（ウッドスキン）」と「STANDARD EPS（スタンダード）」の2種類から素材を選べます。

どちらを選ぶかで、重さ・耐久性・操作性に明確な違いが出るため、モデル選びと同じくらい素材選びも大切です。

あなたの体格や好みの乗り方に合わせてチェックしてみてください。

WOOD SKINの特徴

WOOD SKINは、ナナゼロで最も人気のある素材タイプです。 見た目の高級感だけでなく、耐久性の高さやほどよい重さによる安定感が魅力で、ミドル世代サーファーとの相性が非常に良い仕上がりです。

木目の外観は所有感を満たし、長く大切に使いたい1本を探している方にも向いています。 海面での落ち着きがあり、ボードが波をキャッチしやすくなるため、テイクオフが安定しやすいのも大きな特徴です。

• 耐久性が高く、長期間の使用でもヘタりにくい
• 木目の質感で所有満足度が高い
• 重量がある分、波に押されやすく安定感が増す
• ミドル世代のテイクオフ安定化と相性が良い

ひろくま

「横風に流されやすい」「パドルでフラつく」「テイクオフ直前のブレが気になる」そんな悩みがある方には、WOOD SKINの安定感がぴったりです。

STANDARD EPSの特徴

STANDARDは、ナナゼロの中でも最も軽量で扱いやすい素材タイプです。

EPSフォームを中心に構成された軽いボディは、持ち運びのしやすさや取り回しを重視する方にぴったり。

特に小柄な方や、海への移動が多い週末サーファーにとっては負担の少ない素材です。

軽量であることは陸上だけでなく、海の中でもメリットがあり、 ボードをスムーズに動かせるため「方向転換のしやすさ」「パドル時の取り回し」「波待ちの姿勢維持」がラクになります。

一方で、WOOD SKINに比べると重量が軽い分、強風時や荒れたコンディションでは多少流されやすくなるため、 操作性を優先したい方向けの素材です。

• 軽量で扱いやすく、持ち運びがとてもラク
• 価格がWOOD SKINより抑えめで導入しやすい
• 方向転換やボードの操作がしやすく、中級者の動きの練習にも向いている
• ショートボード経験者・小柄な方・力に自信のない方との相性が◎

ひろくま

「軽さを優先したい」「ボードを動かす楽しさを味わいたい」「価格を少し抑えてナナゼロを試したい」という方には、STANDARDを選ぶメリットがとても大きい素材です。

「WOOD SKIN」か「STANDARD」か決まりましたか?
見た目と安定感のWOOD SKIN、軽さのSTANDARD。
決まったら、あとはサイズを選ぶだけです。
素材を指定して在庫をチェックする

＼ モデルの違いを整理したい方はこちら ／

MID01 vs MID02 比較 ナナゼロ全モデル比較

次に読みたい関連記事

診断で最適な1本が見つかったら、気になるモデルの詳細もチェックしてみてください。

ナナゼロサーフボードはミッドレングス・ロングボード・ミニマルとラインナップが広いため、モデルごとの特徴や使い分けを理解すると、購入の失敗を防ぎやすくなります。

以下の記事は、ひろくまが実際の使用データや比較をもとにまとめた内容なので、ぜひ参考にしてください。

最後まで読んでいただきありがとうございます！

ナナゼロのボード選びは、一見むずかしそうに感じても、「体格」「目的」「素材」を整理すると、驚くほど選びやすくなります。

僕自身、40代でサーフィンを再スタートしてから、いまのレベルに合わないボードを選んでしまい、遠回りした経験が多くあります。

ひろくま

以前より、

「次の休みも海へ行きたい」

と思えるようになったのは、

今の自分に合う条件を
整理できたことがかなり大きかったです。

だからこそ、同じように

“限られた休みの中で、
海を楽しみたい週1サーファー”

が、ちゃんと合うボードに出会えるように、この診断を作りました。

もし気になるモデルがあれば、比較記事やレビューもぜひ読んでみてください。

あなたの週末のサーフィンが、いまよりもっと楽しくなるきっかけになれば嬉しいです。

それでは、良い波を！

ひろくま（ @hirokuma2022）でした。

実際に使ってどう変わるのかは、こちらで詳しくまとめています。
MID02 7’4の使用感と変化を見る

▼ 診断を終えたあなたへ｜次にやることはこれだけです

この診断で整理できたのは、今の自分に合いやすいボードの方向性です。

次にやることはこの3つです。

① MID01とMID02の違いを比較
② 実際の使用感をレビューで確認
③ 購入前チェックで在庫・保証を確認

この順番で読むと、迷わずボードを選びやすくなります。

MID01 vs MID02 比較
MID02レビュー
ナナゼロ購入前チェック

ひろくま

40代になると、

「頑張れるか」
より、
“気持ちよく海へ通い続けられるか”

の方が、
かなり大事になってきました。

＼ 迷ったら“本数が増える側”を選ぶ ／

まずは、
今の自分に合うサイズ感を
整理してみてください。

自分に合うモデルを確認する

あわせて読みたい

ナナゼロ サーフボードの評判は本当？MID01・MID02の違いと失敗しにくい選び方 ナナゼロ サーフボードの評判は実際どうなのか？ 「安いけど大丈夫？」「初心者でも乗れる？」「40〜50代からでも後悔しにくい？」 購入前にいちばん気になるのは、ここ…

あわせて読みたい

ナナゼロ サーフボードの評判は？MID01・MID02を実際に使って分かったメリット・デメリット どうも、ナナゼロのMID01（6’4）とMID02（7’4）を実際に使っている、ひろくま（ @hirokuma2022）です。 ナナゼロ サーフボードを検討していると、 「価格は手頃だけど、…

あわせて読みたい

ナナゼロ MID02レビュー｜7’0・7’4の違いと向いている人 どうも、浮力あるサーフボードに助けられている男、ひろくま（ @hirokuma2022）です。 うねりから押される感覚がなくて、立つ前に失速する…… 角度が合わなくて置いてい…

▲ 診断のはじめに戻る

どうも！みんなの波乗りブログのひろくま（ @hirokuma2022）です！

サーフボードを探していると、よく目にするのが ナナゼロとビーチアクセス。

どちらも初心者や復活サーファーに人気のブランドですが、素材・価格・乗り味・デザインまで、それぞれに個性があります。

たとえば……

• 長く使える安心感を重視するならナナゼロ
• 軽くて扱いやすく、コスパで選ぶならビーチアクセス

といったように、選び方ひとつでサーフィンの続けやすさが大きく変わります。

この記事では、僕自身の体験と各ブランドの特徴をもとに、7.0ftクラスのミッドレングスボードを中心に、ナナゼロとビーチアクセスを丁寧に比較していきます。

＼気になるポイントから読めます／
構造と乗り味の違い ｜ 価格とコスパを比較 ｜ 口コミ・評価を見る ｜ 結論だけ先に読む

>>>ナナゼロ全モデル徹底比較｜口コミ・評判とおすすめモデル解説

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

ナナゼロとビーチアクセスのブランドコンセプトの違い

同じ初心者向けとして人気のあるナナゼロとビーチアクセスですが、それぞれのブランドが大切にしている考え方は大きく異なります。

ナナゼロは安心して長く続けられる1本を、ビーチアクセスは誰でも気軽に楽しめる1本を目指して作られています。

どちらが優れているというよりも、

どんなスタイルでサーフィンを楽しみたいかで選び方が変わってくるんです。

ナナゼロ｜WOOD SKIN構造が生む安心感と上質なデザイン

ナナゼロは、ひとつひとつのボードに木のぬくもりを感じるデザインと、しっかりした作りによる安心感が込められています。

芯材には軽くて丈夫なEPSフォームを使い、その上を木目調の「WOOD SKIN」でラミネート。

この仕上げがボード全体の強度を高め、見た目の美しさにもつながっています。

扱いやすく壊れにくいので、これからサーフィンを続けていきたいと思っている人にぴったりのブランドです。

ひろくま

ナナゼロのボードは、手に取った瞬間から丁寧につくられていると感じます。
しっかりとした安心感があって、長く使うほどに愛着がわいてくる。
そんなところが、ナナゼロのいちばんの魅力だと思います。

ビーチアクセス｜軽くて安全、誰でも気軽に楽しめる設計

ビーチアクセスは、サーフィンをもっと身近にという想いから生まれたブランド。

柔らかいEVAフォーム素材を使ったソフトボード構造で、初心者でも安心してチャレンジできるのが特徴です。

とにかく軽くて扱いやすく、パドリングもスムーズ。

万が一ぶつけてもケガをしにくいので、家族やパートナーと共有して楽しむ人にも向いています。

ひろくま

初めての1本として選ぶなら、ビーチアクセスはとても心強い存在。
軽くて安全、そして価格も手に取りやすい。
まずは海に出てみたいという人には、本当にちょうどいいブランドですね。

まとめ｜“続ける人”と“始める人”で選び方が変わる

どちらも初心者に優しいボードではありますが、

どんなスタイルでサーフィンを楽しみたいかで、選ぶべき方向が変わります。

構造・素材・乗り味を比較｜安定感と扱いやすさの違い

ナナゼロとビーチアクセスのボードは、見た目のサイズが似ていても、中身の構造や乗り味はまったく別物です。

ここを理解しておくと、なぜ自分に合う・合わないと感じるのかがよくわかります。

ナナゼロ｜EPS＋WOOD SKIN構造による安定感としっかりした乗り味

ナナゼロのボードは、芯材にEPSフォーム（発泡スチロール素材）を使用し、その表面をWOOD SKIN（木目調ラミネート）で包み込んだ設計です。

この構造によって、軽さを保ちながらも強度があり、ボード全体がしっかりとした安定感を持っています。

テイクオフ時に波の斜面でもブレにくく、ターン中も軸が安定しているのが特徴。

落ち着いた操作感で、安心して乗れる感覚があります。

ひろくま

ナナゼロのボードは、乗るたびに安心できる感覚があります。
どっしりと安定していて、波の上で焦らず立てる。
サーフィンを長く続けたい人に、本当に寄り添ってくれる作りです。

ビーチアクセス｜EVAフォーム構造の軽さと扱いやすさ

ビーチアクセスは、柔らかいEVAフォーム素材を使ったソフトボード構造です。

持った瞬間に軽さを感じ、持ち運びや積み下ろしもラク。

車に積むときや、海までの移動が多い人にも優しい設計です。

ボード自体が柔らかく安全なので、初めてのテイクオフでも安心してチャレンジできます。

軽い分だけ、方向転換もしやすく、軽快に楽しめる乗り味が特徴です。

ひろくま

ビーチアクセスは、初めて海に出る人の味方ですね。
軽くて扱いやすいし、ぶつけても安心。
とにかく楽しく始めたいという人にはぴったりの1本です。

＼ 安定感と操作性を両立した定番モデル ／

ナナゼロ MID01（WOOD SKIN）は、
初心者・復活サーファーにも扱いやすい万能ボードです。

ナナゼロ公式サイトで詳細を見る

7.0ftクラスで比較した乗り味の違い

ひろくま

安定感を求めるならナナゼロ、軽さと手軽さを重視するならビーチアクセス。
どちらもいいボードですが、続けるための1本か始めるための1本かで選ぶと失敗しません。

価格とコスパを比較｜長く使うか、手軽に始めるか

どんなに性能が良くても、価格とコスパはやっぱり気になるところ。

ナナゼロとビーチアクセスでは、価格帯にも明確な差があります。

ここでは初期費用と長く使えるかどうかという2つの視点から見ていきましょう。

価格帯比較（代表モデル）

ナナゼロは、やや価格が高めですが丁寧につくられた道具としての完成度が高く、長く使うほどにその価値を感じられるボードです。

一方、ビーチアクセスは初めての1本として手が届きやすい価格設定。

気軽に始めたい人にとって、ちょうどいい投資感覚と言えます。

>>>ナナゼロ MID01レビュー｜安定感と上達を支える定番モデル
>>>ナナゼロ MID02レビュー｜スムーズなターン性能が魅力

コスパ比較｜“初期費用”より“継続コスト”で見る

コスパを考えるとき、購入時の価格だけでなく「どれだけ長く使えるか」がポイントです。

ナナゼロのWOOD SKIN構造は強度が高く、丁寧に扱えば5年以上使えるほどの耐久性があります。

結果として、1年あたりのコストが下がるのが魅力です。

ビーチアクセスは軽量で扱いやすい反面、素材が柔らかく、長期間使うとへこみや摩耗が出やすい傾向があります。

「まずは体験してみたい」「家族で使い回したい」という目的なら最適ですが、長期的な使用には向いていません。

ひろくま

ナナゼロは、初期投資は少し高いけれど、長く使える安心感があります。
一方でビーチアクセスは、とりあえず始めてみたい人にぴったり。
どちらも目的に合っていれば、ちゃんといい買い物になります。

＼ ターン性能とスピード感を重視した上級志向モデル ／

ナナゼロ MID02（WOOD SKIN）は、
よりスムーズなターンを求める方におすすめです。

ナナゼロ公式サイトで詳細を見る

どちらがコスパが良い？目的別に見る答え

ひろくま

コスパは安さではなく満足度で決まると思っています。
何年後もそのボードで波に乗っていたいなら、ナナゼロ。
まず海を楽しむことから始めたいなら、ビーチアクセスがベストです。

>>>ナナゼロサーフボードを安く買うには？クーポン・セール・購入先まとめ

口コミ・評価で見る満足度

実際にナナゼロやビーチアクセスを使っている人たちの声を見てみると、それぞれのブランドがどんな層に支持されているかがよく分かります。

ここでは、SNSや購入者レビューから見えてきた印象をまとめました。

ナナゼロ｜安定感とデザイン性への高い評価

ナナゼロは、デザインの美しさと安定感のある乗り味が好評です。

特にミドル世代や復活サーファーから、「安心して波に乗れる」「長く使えるボードを探していた」という声が多く寄せられています。

見た目の高級感が気に入って購入。

テイクオフの安定感が抜群で、これにして正解でした。

ウッドスキンの質感がすごくいい。使うたびに愛着が増していきます。

耐久性への信頼が高く、長く使える1本としての満足度が際立っています。

ひろくま

ナナゼロを使っている人は安心して乗れるという言葉をよく口にします。
デザインも上品で、使うたびに気持ちが整うような感覚がある。
まさに落ち着いて楽しむサーフィンにぴったりのブランドだと思います。

ビーチアクセス｜軽さと始めやすさが人気の理由

ビーチアクセスは、扱いやすさと安全性の面で高い評価を得ています。

価格が手頃で軽いため、サーフィンを始めたばかりの人や家族で楽しむ層に特に人気です。

初めての1本に選びました。軽くて運びやすいし、扱いやすい！

子どもと一緒に使っています。

ソフトボードだから安心して遊べます。

気軽に海に行けるという心理的なハードルを下げてくれるのが、このブランドの一番の魅力といえます。

ひろくま

ビーチアクセスは、まず海を楽しむことを大切にしたい人に向いています。
軽くて安全、価格も優しい。
サーフィンを生活の一部に取り入れたい人には、すごくいい選択だと思います。

>>>ナナゼロサーフボードの評判・口コミまとめ

＼ MID01とMID02で迷ったら ／

自分に合ったボードを見つけるには、
各モデルの違いをしっかりチェック！

ナナゼロ全モデル比較記事はこちら

口コミから見えるブランドの方向性

ひろくま

どちらのブランドも、それぞれのサーフィンの入り口を支えている存在です。
自分のライフスタイルに合った方を選ぶのが、いちばんの満足につながりますね。

どちらが自分に合う？タイプ別おすすめ早見表

ここまで読んできて、どっちが自分に合うんだろう？と感じた方も多いと思います。

実際のところ、ナナゼロとビーチアクセスはどちらも良いボードです。

ただし、サーフィンをどう楽しみたいかでおすすめは変わります。

下の表を見ながら、自分のスタイルに近い方をチェックしてみてください。

ひろくま

ナナゼロとビーチアクセス、どちらにも魅力があります。
大切なのは自分がどう波と向き合いたいか。
長く続けたいならナナゼロ、気軽に始めたいならビーチアクセス。
どちらを選んでも、きっとサーフィンの楽しさを感じられるはずです。

>>>Beach Accessサーフボードの特徴とおすすめモデル

選び方のポイント｜“目的”を決めると迷わない

ボード選びで迷ったときは、1年後、自分がどんなサーファーでいたいかを想像してみてください。

• 毎週末、少しずつ上達していきたい → ナナゼロ
• 休みの日に海でリフレッシュしたい → ビーチアクセス

どちらも正解です。

あなたのペースで続けられる方を選ぶのが、いちばんいい選択です。

まとめ｜迷ったら“続けられる1本”を選ぼう

ナナゼロとビーチアクセス。

どちらも初心者や復活サーファーにとって、安心して使えるサーフボードです。

ただ、それぞれが大切にしている方向は少し違います。

• ナナゼロは、「これからもサーフィンを続けたい人」のためのボード。
• ビーチアクセスは、「まずは海を楽しみたい人」のためのボード。

価格や構造、乗り味などに違いはありますが、どちらもサーフィンをもっと身近にしてくれる存在であることは間違いありません。

ひろくま

サーフボード選びでいちばん大切なのは、続けられるかどうか。
自分の体に合っていて、乗るたびに少しでも楽しいと感じられるなら、それが正解です。
僕自身も、無理せず続けられる1本に出会ってから、サーフィンが本当に楽しくなりました。

もう少し詳しく知りたい方へ

「自分にはどちらが合うんだろう？」と思った方は、下の記事もチェックしてみてください。

実際の使用感やスペックを比べながら、よりイメージがつかみやすくなります。

あわせて読みたい

ナナゼロ MID01レビュー｜サイズ感・乗り味・向いている人を徹底解説 どうも、週末は波より腰の調子と相談しているひろくま（ @hirokuma2022）です。 「昔みたいにパドルが進まない……」なんて声、よく耳にしますよね。笑 さて、「ナナゼロ…

あわせて読みたい

ナナゼロ MID02レビュー｜7’0・7’4の違いと向いている人 どうも、浮力あるサーフボードに助けられている男、ひろくま（ @hirokuma2022）です。 うねりから押される感覚がなくて、立つ前に失速する…… 角度が合わなくて置いてい…

あわせて読みたい

ナナゼロの購入前チェック｜在庫・納期・正規販売・保証を公式表示で確認する方法 どうも！ナナゼロのMID01とMID02を実際に使っている、ひろくま（ @hirokuma2022）です！ ナナゼロの購入を考えているものの、 「希望するサイズはすぐに買える？」「予…

＼ 長く続けられる1本を見つけよう ／

ナナゼロなら初心者・復活サーファーでも安心して選べます。
まずは公式サイトでラインナップをチェック！

ナナゼロ公式サイトを見る

「どのモデルが自分に合うか分からない…」という方も大丈夫。
セール・クーポン情報はこちら

どうも！週末サーファーのひろくま（ @hirokuma2022）です！

サーフボード選びで意外と気になるのが「重さ」。

ナナゼロサーフボードはEPSフォームにウッドスキン構造を組み合わせた独特のつくりで、「実際は軽いの？それとも重いの？」と気になっている人も多いはずです。

ぼく自身、MID01とMID02を使っていますが、PU素材のボードと比べると格段に軽い！ というのが正直な感想です。

持ち運びも想像よりラクで、車からビーチまでの移動でストレスを感じにくいと感じています。

サーフィンを楽しみたいミドル世代や復活組の方にとって、「ボードの重さ＝体力的にきついのでは？」という不安はつきものですよね。

この記事では、ナナゼロの“重さ”について実際の使用感を交えながら、安心して選べるヒントをわかりやすくまとめました。

＼ 重さの次に気になるのは？ ／

全ラインナップのスペックと特徴を比較して、自分に合うモデルを探そう

ナナゼロ全モデル比較を見る

重さだけでなく「浮力・安定感」も含めて選ぶのが後悔しないコツです。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

ナナゼロサーフボードの重さはどれくらい？【全体の目安】

ナナゼロは、EPS+WOOD SKIN構造のため、、同クラスのPUボードより、軽量な傾向です。

下の表は筆者実測・メーカー目安・書簡をまとめた早見表です。

実測は個体差・測定方法で±数百グラム変わるため、あくまで目安としてご覧ください。

実測早見表（目安）

モデル	主な長さ	実測重量の目安	体感メモ	詳しく
MID01	6’4”〜6’6”	約3.3kg～3.8kg	軽快・持ち運び◎／ターン重視	モデル解説／MID01vsMID02
MID02	6’8”〜7’4”	約3.8kg～4.6kg	安定・波キャッチ◎／疲れにくい	モデル解説／レビュー
Mini Mal	7’8”〜8’4”	約5.8kg～5.8kg	とても楽。キャッチ率↑／クルーズ向き	モデル解説

※上記は編集時点の参考値です。ロット・採寸条件・付属品の有無で前後します。
（リーシュ・フィン・ケースは含まない値を目安化）。

「重さ」観点での最適モデル

「重さ」から見たおすすめモデル

他サイズ（ショート・ミッド・ロング）の平均重量比較

• ショートボード（6’前後）：約3〜4kg
• ミッドレングス（7’前後）：約6〜7kg
• ロングボード（9’前後）：約8〜9kg以上

一般的には、長くなるほど重量も増していきます。

とくにミドル世代や復活組の方は「持ち運びやすさ」を考えると、ミッドレングスの6〜7kg前後がひとつの目安です。

ナナゼロのEPS＋ウッドスキン構造が与える重さの特徴

ナナゼロは EPSフォームの軽さ と ウッドスキンによる補強 を組み合わせた独自構造です。

• EPSフォーム → 軽量で浮力が強い
• ウッドスキン → 耐久性と安定感をプラス

一見「補強で重そう」と思われがちですが、実際は PU素材のボードより軽いと感じる人が多いです。

ぼく自身も、車からビーチまで持ち運んだときに「意外とラクだな」と思いました。

軽さ以外の評判やサイズ選びのポイントはこちらで整理しています。
ナナゼロ サーフボードの評判まとめを見る

MID01・MID02・Mini Malの重さレビューと持ち運びやすさ

では、具体的にナナゼロの代表的なミッドレングス2モデル、MID01とMID02の重さを見ていきましょう。

MID01の実測値と持ち運び感

誰に最適？｜MID01

• 操作性・ターン重視で「動かして上達したい」人
• 担ぎやすさ重視（軽快な取り回しを求める人）
• 週末でも効率良く練習してテクを磨きたい人

迷ったら MID01 vs MID02の比較記事 をチェック ／ セール・クーポン情報 で最安購入も確認

実際に手にしてみると、PUの同サイズボードよりも軽く感じます。

とくに脇に抱えての移動がラクで、駐車場からビーチまでの距離があるサーフポイントでも、負担が少ないのが印象的でした。

MID02の実測値と持ち運び感

誰に最適？｜MID02

• 安定感・波キャッチ重視で本数を増やしたい人
• ブランクあり／体力に不安でも安心して再開したい人
• 短時間サーフでも確実に楽しみたい週末サーファー

まずは MID01 vs MID02の比較記事 ／ 在庫と価格は セール・クーポン情報 で最新確認

MID02は浮力が強めで厚みがありますが、それでも「重すぎて持ち運びが大変」ということはありません。

むしろ安定感と軽さのバランスがよく、体力に不安がある方でも扱いやすいのが特徴です。

＼ MID01とMID02の違いもチェック！／

MID01 vs MID02の比較記事を見る

Mini Mal（ミニマル）｜安定性とゆったりクルーズ

誰に最適？｜Mini Mal

• 楽にたくさん乗りたい・クルーズ重視の人
• 最初の1本や久々の再開で失敗したくない人
• 家族や友人とゆるく長く楽しみたい人

モデル全体像は ナナゼロ全モデル比較 ／ 買い方は セール・クーポン情報 をどうぞ

ナナゼロの中でもっともリラックスして楽しめるボード。

7’8”〜8’4”のサイズで安定感が抜群。

テイクオフもラクで、波キャッチ率が非常に高いのが特徴です。

＼ 波をたくさんキャッチしたい・週末だけでも気軽に楽しみたい方におすすめ ／

nanazero WOOD SKIN サーフボード Mini Mal

nanazero公式ストア

Amazon

楽天市場

ナナゼロ公式サイト

ポチップ

他ブランドの同サイズボードとの比較

ひろくま

同じ7フィート台のPUボードと比べると、ナナゼロは明らかに軽く感じます。ぼく自身の体感では、ソフトボードよりも軽い印象が強いです。ただし、そのぶん風が強い日のビーチでは、脇に抱えて歩くときに風に煽られることもあると感じました。とはいえ、PUボードのように「重くて扱いづらい」と感じることはなく、日常的な移動ではむしろ快適です。

ボード本体の重さだけでなく、フィンの組み合わせでも操作感は変わります。
>>>ナナゼロサーフボード フィン｜公式ラインナップ解説はこちら！

＼ MID01とMID02の「重さ以外の違い」も気になる？ ／

実際に乗り比べてわかった性能の差を、写真付きで徹底解説しています

MID01とMID02の比較記事を見る

重さだけでなく「安定感」や「ターン性能」も合わせて検討してみてください。

ナナゼロが「やや重め」と言われる理由と構造的特徴

ナナゼロサーフボードは、体験者の声やレビューで「ちょっと重め」と表現されることがあります。

でも実際に使ってみると、ただ「重い」というよりも 構造による安心感や安定性が“重さ”として伝わるというイメージが近いと思います。

EPS＋ウッドスキン構造による軽量＆補強バランス

ナナゼロ最大の特徴は EPS＋ウッドスキン構造。

EPSフォームの軽さに、ウッドスキンの補強を加えることで耐久性が高まり、へこみや折れに強くなっています。

この「しっかり感」が、ユーザーによっては「やや重め」と感じられる理由のひとつです。

安定性・耐久性が増すメリット

多少の重量感があることで、ライディング中の安定性は向上します。

波に乗ったときにボードがブレにくく、テイクオフからターンまで安心して動けるのは大きなメリット。

とくに体力に不安があるミドル世代や復活組にとっては、「重さ＝扱いにくさ」よりも「安定して安心」 というプラスに働くケースが多いです。

デメリットを感じやすいシーンと対策

とはいえ、全くデメリットがないわけではありません。

• 車からビーチまで長距離を歩くとき
• 強風のビーチで脇に抱えて運ぶとき

このようなシーンでは、「もう少し軽いとラクかも」と思うこともあります。

ただ、PU素材の同サイズと比べればやはり軽く、日常的な持ち運びで困るほどではない、というのが実感です。

「ボード構造」と同じく、フィンの選び方も乗り味に大きく影響します。
純正フィンやFCS互換タイプの違いもこちらの記事で詳しく解説しています。
>>>ナナゼロサーフボード フィン選び方＆おすすめ｜公式ラインナップ・FCS2互換・交換方法【2025年版】

重さを感じさせない持ち運びアイテムおすすめ【実用編】

軽いとはいえ、やっぱり長いボードを運ぶのは大変そう…

そんなときに役立つのが、専用のキャリーグッズです。

実際に使っている人も多く、価格も手頃なのでおすすめです。

キャリーベルト・キャリーストラップ

肩掛けタイプのサーフキャリーベルトを使えば、両手が空くので移動がラクになります。

• 車からビーチまで距離があるときに便利
• ロングやミッドレングスも安定して持てる
• 値段は数千円程度でコスパ◎

TLSやBEACHED DAYSなどから発売されており、初心者〜ミドル世代に人気。

サーフボードラック サーフボードキャリー ロングボードストラップ TOOLS ツールス ロングボードキャリア ロングボードキャリー 運搬 移動 キャリーベルト

オーシャンデプトのサーフグッズ

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

サーフキャリーバッグ ビーチドデイズ 公式 BEACHED DAYS ボードキャリア ボードキャリー キャリアー ロングボード ミッドレングス ショートボード 持ち運び 肩掛け サーフボード ソフトボード カバー ケース ボードバッグ

BEACHED DAYS STORE 楽天市場店

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

レールグラバー（Rail Grabber）

レールに装着するだけで持ち手ができる便利アイテム。

• 腕にかかる負担を大幅に軽減
• 風が強い日もグリップが効くので安心
• ミッドレングス以上の長いボードで特に効果大

ボードがつるつるして持ちにくいと感じる方におすすめ。

RAIL GRABBER レールグラバー サーフィン サーフアクセサリー D3

SURFBOARDBANK

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

キャリーバッグ・ソフトケース

ナナゼロ純正のボードケースを使えば、持ち運びや保管の両方にメリットがあります。

• 取っ手やショルダーストラップ付きで運びやすい
• 車内や移動中にボードを傷から守れる
• ビーチ以外でも収納カバーとして使える

【nanazero】サーフボードバッグ ボードケース 6’0″/6’4″/6’8″/7’0″/7’6″/8’0″/9’4″/9’8″

nanazero公式ストア

Amazon

楽天市場

ナナゼロ公式サイト

ポチップ

キャリらっくん

幅のあるボードを運ぶときにも便利で地面に置いたボードのラックとしても活用できる器具。

キャリらっくん サーフィン サーフアクセサリー ムラサキスポーツ

ムラサキスポーツ楽天市場店

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ムラサキスポーツ公式サイト

ポチップ

ひろくま

工夫を取り入れることで、“重さ”は大きな問題にはなりません。
多少重いと感じる場面があっても、キャリーグッズを活用すればビーチまでの移動はぐっと快適になります。
特にミドル世代や復活組のサーファーにとっては、無理なく続けられる環境を整えることが大切ですね。

まとめ｜ナナゼロの“重さ”は安心感と安定性の証

ナナゼロサーフボードの「重さ」は、単なるデメリットではなく、安心感と安定性を生み出す要素でもあります。

EPSフォームの軽さとウッドスキン構造の補強が絶妙に組み合わさり、PU素材よりも扱いやすく、長く愛用できるバランスのとれたボードです。

どのモデルも「持ち運びやすさ」と「乗りやすさ」の両立ができており、ミドル世代や再開サーファーにとって“長く寄り添ってくれる一本”になるはずです。

そして、どうせ買うなら少しでもお得に手に入れたいですよね。

最新のクーポン・セール情報をチェックして、理想の1本を賢くゲットしましょう！

最後までお読みいただきありがとうございました。

バイバーイひろくま（ @hirokuma2022）でした〜

もっと詳しく知りたい人はこちら！

あわせて読みたい

ナナゼロサーフボード完全ガイド｜全モデル比較とおすすめサイズの選び方 どうも、週1のサーフィンがいま一番のリフレッシュ、ひろくま（ @hirokuma2022）です。 ナナゼロは、ショートからロングまで幅広いモデルがあり、公式サイトを見ても「…

あわせて読みたい

ナナゼロ サーフボードの評判は本当？MID01・MID02の違いと失敗しにくい選び方 ナナゼロ サーフボードの評判は実際どうなのか？ 「安いけど大丈夫？」「初心者でも乗れる？」「40〜50代からでも後悔しにくい？」 購入前にいちばん気になるのは、ここ…

あわせて読みたい

ナナゼロサーフボードの購入先まとめ｜公式・Amazon・楽天の違いと選び方 どうも！ナナゼロのMID01とMID02を実際に使っている、ひろくま（ @hirokuma2022）です。 ナナゼロサーフボードが気になるけど、「公式とAmazon・楽天、結局どこが安心？…

＼ 賢く手に入れるなら？ ／

セール・クーポン情報を活用して、ナナゼロをお得にゲットしよう

ナナゼロをお得に買う方法を見る

「重さの安心感」も「価格のお得感」も、両方チェックしてから選びましょう。

 どうも！週末サーファーのひろくま（ @hirokuma2022）です！

ナナゼロのサーフボードを購入するとき、意外と迷うのが「フィン選び」です。

「MID01やMID02にはどんなフィンが合う？」

「プラスチック製とファイバーグラス製、何が違う？」

「FCS2やFuturesのフィンは使えるの？」

こんな疑問を持っている方も多いのではないでしょうか。

僕自身、nanazeroのMID01（6’4）とMID02（7’4）を所有しており、どちらもプラスチック製のセンターフィンとサイドフィンを使用しています。

フィンを選ぶときに大切なのは、価格の高さだけではありません。

自分のボードに適合すること、そしてサーフスタイルに合っていることが重要です。

この記事では、ナナゼロのモデル別フィンの選び方から、素材の違い、互換性、取り付け方法まで分かりやすく解説します。

40〜50代からサーフィンを再開する方や、初めてナナゼロを購入する方は、ぜひ参考にしてください。

この記事を書いた人

【プロフィール】

40代から、
もう一度、海へ。

千葉・一宮を拠点に、週末のサーフィンを楽しみながら、ハイエースでの車中泊やキャンプなど「海のある暮らし」を発信しています。

サーフボードやサーフギア、ハイエースのDIY・車中泊用品、ポータブル電源など、実際に使って感じたメリットや注意点を紹介しています。

防災士。 BLUETTI EB70Sを2年以上使用し、車中泊・キャンプだけでなく、停電への備えやCPAPの一晩使用なども実際に検証しています。

40〜50代からでも、サーフィンや車中泊、アウトドアを無理なく楽しめる「海のある暮らし」をお届けします。

ナナゼロのフィンを購入する前に確認すること

ナナゼロのMID01やMID02は、基本的にフィンが別売りです。

サーフボード本体を購入してもフィンが付属していないため、別途用意する必要があります。

特に初めて購入する方は、ボードと一緒にフィンを注文するか、手持ちのフィンが使えるかを事前に確認しましょう。

なお、商品によって付属品が異なる可能性があるため、購入時には各モデルの公式商品ページを確認してください。

フィンはボードの規格に合わせて選ぶ

フィンには、センターフィン用ボックス、Futures、FCS IIなど、取り付け方式の違いがあります。

見た目が似ていても、規格が違えば取り付けられません。

購入前に確認したいのは、次の3点です。

1. サーフボードのモデル名とフィンボックスの種類
2. フィンのサイズと取り付け規格
3. センターフィン・サイドフィンそれぞれの適合条件

フィン選びでは、まずこの3点を押さえておきましょう。

【モデル別】ナナゼロのおすすめフィンと選び方

ナナゼロのサーフボードは、モデルによってフィンの枚数や取り付け規格が異なります。

特に注意したいのが、同じナナゼロでも、すべてのモデルに同じフィンを取り付けられるわけではないという点です。

購入前に、自分のボードに合ったフィン構成を確認しておきましょう。

ナナゼロのモデル別フィン構成一覧

※モデルや製造仕様によって取り付け規格が異なる場合があります。購入前に公式の商品情報を確認してください。

MID01におすすめのフィン｜プラスチック製も購入候補

MID01は、ミッドレングスの余裕を持ちながら、軽快なコントロールも楽しめるモデルです。

フィンはセンターと左右のサイドフィンを組み合わせた「2+1セッティング」が基本です。

初めてフィンを揃える方は、比較的手頃な価格のプラスチック製から検討する方法もあります。

ファイバーグラス製などに変更すれば、素材や形状による乗り味の違いを楽しめる可能性もあります。

ただし、フィンの性能は素材だけで決まるわけではありません。自分の技術や乗り方に合わせて選ぶことが大切です。

MID02におすすめのフィン｜2+1で安定感と操作性のバランスを考える

MID02は、波のキャッチしやすさや伸びのあるグライドを意識したエッグシェイプのミッドレングスです。

通常のMID02では、センターフィンとサイドフィンを組み合わせる2+1セッティングを使用します。

2+1セッティングは、センターフィンの大きさやサイドフィンとの組み合わせによって乗り味を調整できるのが特徴です。

直進性や安定感を重視する場合と、ターン時の動かしやすさを重視する場合では、適したフィンサイズが異なることがあります。

フィンを選ぶ際は、ボードの長さだけで判断せず、公式の推奨情報も参考にしましょう。

なお、ナナゼロには通常のMID02とは別に「MID02ツイン」というモデルもあります。

通常のMID02とMID02ツインではフィン構成が異なるため、購入時に混同しないよう注意してください。

僕が使用しているMID02（7’4）の特徴や、実際に使って感じたことは、こちらの記事で詳しく紹介しています。
ナナゼロMID02の実体験レビューはこちら

MID01・MID02におすすめのセンターフィンとサイドフィン

ナナゼロ公式サイトでは、プラスチック製からファイバーグラス製まで、さまざまなフィンが用意されています。

※センターフィンとサイドフィンは別売りの商品があります。購入前にセット内容と対応規格を確認してください。

僕が実際に使っているフィンセッティング

僕はMID01（6’4）とMID02（7’4）の両方で、プラスチック製のセンターフィンとサイドフィンを使用しています。

ファイバーグラス製との乗り味を同じ条件で比較したわけではないため、素材による性能の優劣は断定できません。

ただし、最初から高価なフィンを揃える必要があるとは限りません。

まずはボードに適合するフィンを選び、サーフィンを続けながら必要に応じてサイズや素材を見直していく方法もあります。

＼ MID01・MID02のフィン選びで迷ったら ／

プラスチック製からファイバーグラス製まで、公式フィンをチェック！

ナナゼロ公式フィンの種類・価格を見る

※購入前にフィンボックスの規格と対応サイズをご確認ください。

MID03 Twin・MID04 Twinにおすすめのフィン

MID03 TwinとMID04 Twinは、2枚のフィンを使用するツインフィンモデルです。

ツインフィンは一般的に、スピード感のあるライディングや軽快なターンを楽しみやすい構成です。

ナナゼロ公式サイトでは、次のようなツインフィンが販売されています。

ただし、同じツインフィンでも、Futures対応のシングルタブとFCS II対応の仕様では取り付け規格が異なります。

必ず所有しているボードのフィンボックスに合った商品を選びましょう。

MID05 Fishにおすすめのフィン

MID05 Fishのクアッド仕様では、4枚のフィンを使用します。

クアッドフィンは前後のフィンの組み合わせによって、スピードの維持やターン時のグリップ感を調整できる構成です。

ナナゼロ公式サイトでは、Honeycomb クアッドフィンセットなどが購入候補になります。

フィンのサイズや形状によって乗り味が異なるため、購入時は4枚セットの内容と対応するフィンボックスの規格を確認してください。

迷ったらボードに適合するフィンから選ぼう

ナナゼロのフィン選びでは、価格や素材だけでなく、自分のボードに適合するかどうかが重要です。

僕自身、MID01とMID02ではプラスチック製の2+1セッティングを使用しています。

これからフィンを揃える方は、最初から高価な商品にこだわらず、まずは自分のボードに合ったフィンを確認してみてはいかがでしょうか。

どのフィンが自分のボードに合うか迷ったら、公式ラインナップで取り付け規格やサイズを確認してみてください。
ナナゼロ公式フィン一覧はこちら

ナナゼロ公式フィンの種類と素材の違い

ナナゼロの公式サイトでは、プラスチック製・ファイバーグラス製・ハニカム製など、さまざまなフィンが販売されています。

フィンは素材によって硬さやしなり方、重量などに違いがあり、ライディング時の感覚に影響することがあります。

ただし、高価なフィンほど乗りやすいとは限りません。

フィンの性能は素材だけでなく、サイズや形状、使用するサーフボード、波のコンディションによっても変わります。

まずは、それぞれの特徴を確認してみましょう。

プラスチック製フィン｜価格を抑えて揃えたい方に

プラスチック製フィンの魅力は、比較的手頃な価格で購入できることです。

ナナゼロでは、プラスチックにファイバーグラスを配合したタイプも取り扱っています。

僕もプラスチック製フィンを使用していますが、他の素材と乗り比べたわけではないため、素材による性能差については断定できません。

それでも、初めてナナゼロのフィンを揃える方にとって、価格を抑えやすいプラスチック製は検討しやすい商品です。

こんな方におすすめ

• 初めてナナゼロのフィンを購入する方
• フィンの購入費用を抑えたい方
• まずは適合する基本的なセッティングを揃えたい方

ファイバーグラス製フィン｜形状やしなりにこだわりたい方に

ファイバーグラス製フィンは、ガラス繊維と樹脂を使用したタイプです。

製品によって剛性やしなり方が異なり、ターン時の反応やドライブ感などに影響することがあります。

ナナゼロでは、ClassicやAllroundなど、形状の異なるセンターフィンが用意されています。

例えば、同じセンターフィンでも、ベースの幅や先端の形状、全体の面積によって特徴が変わります。

ただし、ファイバーグラス製に交換すれば必ずターンが上達したり、波に乗れる本数が増えたりするわけではありません。

フィンの形状やサイズを比較しながら、自分の乗り方に合うものを選ぶことが大切です。

こんな方におすすめ

• 現在のフィンから素材や形状を変えてみたい方
• ターン時の反応やフィンのしなりに興味がある方
• セッティングの違いを楽しみたい方

ハニカム製フィン｜軽量性や構造に注目したい方に

ハニカム製フィンは、内部に蜂の巣状の構造を採用したタイプです。

軽量化などを目的とした設計が特徴で、ナナゼロではツインフィンやクアッドフィンなどに採用されています。

一般的に、フィンの重量や硬さ、形状が変わることで、ライディング時の感覚が変化する場合があります。

ただし、ハニカム製だから必ずスピードが出る、ターンしやすくなるというわけではありません。

使用するボードに適合することを前提に、フィンの形状やサイズを確認して選びましょう。

こんな方におすすめ

• ツインやクアッドのフィンを探している方
• フィンの重量や構造にもこだわりたい方
• セッティングの違いを比較してみたい方

【比較表】プラスチック・ファイバーグラス・ハニカムの違い

それぞれの特徴を比較表にまとめました。

※価格・硬さ・重量は商品ごとに異なります。同じ素材でも、すべてのフィンが同じ乗り味になるわけではありません。

初めてのフィン選びに高価なモデルは必要？

結論として、最初から高価なフィンを購入する必要があるとは限りません。

大切なのは、現在の自分に必要なフィンを選ぶことです。

特に、40〜50代からサーフィンを再開した方や、これから波に乗る本数を増やしたい方は、フィンの素材だけでなく、パドリングやテイクオフ、ボードの扱いやすさにも目を向けたいところです。

僕自身もMID01とMID02ではプラスチック製のフィンを使用しています。

今後、別の素材に交換して乗り比べる機会があれば、その違いも実体験として紹介したいと思っています。

まずは自分のボードに合うフィンを選び、サーフィンを楽しみながら必要に応じて見直していきましょう。

ナナゼロのフィンはFCS2・Futuresと互換性がある？

ナナゼロのフィンを選ぶ際、特に注意したいのが「フィンボックスの規格」です。

サーフボード用のフィンには、FCS II（FCS2）やFutures（フューチャーズ）など、異なる取り付け規格があります。

結論からいうと、ナナゼロのフィンの互換性は、ボードのモデルやフィンボックスの仕様によって異なります。

ナナゼロ公式サイトで販売されているフィンでも、すべてのモデルに取り付けられるわけではありません。

購入前に、それぞれの規格の違いを理解しておきましょう。

FCS2とFuturesの違い

FCS IIとFuturesは、どちらもサーフボード用フィンの取り付けシステムですが、取り付け部分の形状が異なります。

フィン購入前の注意点

FCS IIとFuturesには直接の互換性がありません。同じナナゼロのボードでもモデルや仕様によってフィンボックスが異なるため、必ず対応規格を確認してください。

FCS IIは、専用のフィンボックスに装着する方式です。

一方、Futuresは1つの長いベースを差し込み、ネジで固定する方式です。

どちらも一般的なフィンシステムですが、FCS II用のフィンをFutures用ボックスへ、そのまま取り付けることはできません。

また、FCSのデュアルタブ形状には旧来のFCS規格もあるため、デュアルタブという表記だけでFCS IIへの適合を判断しないようにしましょう。

※画像はFCS IIとFuturesのフィン形状の違いを示したイメージです。実際の形状や取り付け方法は製品によって異なるため、購入前に対応規格をご確認ください。

MID01・MID02で使用するフィンの規格

僕が所有しているMID01（6’4）とMID02（7’4）は、どちらもセンターフィンとサイドフィンを組み合わせた2+1セッティングです。

この構成では、センターフィンとサイドフィンで取り付け部分の仕様が異なります。

センターフィン

一般的なロングボード用センターフィンボックスに対応するタイプを使用します。

フィンをボックスに差し込み、プレートとネジなどで固定する方式です。

サイドフィン

MID01・通常のMID02では、Futures対応のシングルタブ式サイドフィンが使用されます。

取り付ける際は、フィンボックスに適合するサイズと規格を確認してください。

同じ2+1セッティングでも、センターフィンとサイドフィンを同じ規格として考えないことが大切です。

MID03 Twin・MID04 Twinのフィン規格

MID03 Twin・MID04 Twinはツインフィンモデルですが、仕様によって取り付け規格が異なる場合があります。

ナナゼロ公式サイトには、Futures対応やFCS II対応として案内されている製品があります。

そのため、モデル名だけを見てフィンを購入するのは避けましょう。

特に中古ボードや製造時期の異なるモデルを使用している場合は、実際のフィンボックスの形状を確認することが重要です。

FCS2のフィンは変換アダプターで取り付けられる？

異なる規格のフィンを使用するための変換部品が販売されている場合もあります。

ただし、すべてのフィンやフィンボックスに対応するわけではありません。

適合性が確認できない変換アダプターの使用は、フィンの固定不良や破損につながるおそれがあります。

そのため、これからフィンを購入する場合は、最初から所有ボードの規格に対応した商品を選ぶことをおすすめします。

フィンの互換性で迷ったときの確認方法

購入前に、次の3点を確認しましょう。

1. ボードのモデル名・サイズ・製造仕様を確認する。
2. センター・サイドそれぞれのフィンボックス規格を確認する。
3. 購入予定のフィンの商品説明と適合条件を確認する。

それでも判断できない場合は、ボードのモデル名やフィンボックスの写真を添えて、nanazero公式サイトへ問い合わせると安心です。

フィンは価格やデザインも大切ですが、まずは確実に取り付けられる商品を選びましょう。

ナナゼロのフィンの取り付け方・交換方法

ナナゼロのフィンは、種類によって取り付け方法が異なります。

特にMID01・MID02の2+1セッティングでは、センターフィンとサイドフィンで固定方法が違うため注意が必要です。

正しい方法で取り付ければ、フィンの脱落やフィンボックスの破損を防ぐことにつながります。

ここでは、基本的な取り付け手順と交換時の注意点を紹介します。

フィンの取り付けに必要な道具

フィンを取り付ける前に、必要な道具を準備しておきましょう。

FCS フィンキー FIN KEY FCS2 Futures/フューチャー可 fcs2 フィン ネジ いもねじ スクリュー ボルト ねじ回し 単品

オーシャン スポーツ

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

センターフィンには、固定用のネジとプレートが必要なタイプがあります。

製品によって付属品が異なるため、取り付け前に確認してください。

また、工具はネジの形状やサイズに合ったものを使用しましょう。

センターフィンの取り付け方【MID01・MID02】

MID01・MID02のセンターフィンは、一般的なロングボード用センターフィンボックスに対応するタイプです。

センターフィンの取り付けでは、ネジとプレートを使用する方式が一般的です。

ただし、細かな取り付け手順は製品によって異なります。必ず使用するフィンの説明に従ってください。

STEP

フィンボックスを清掃する

最初にフィンボックス周辺の砂や汚れを取り除きます。

砂が残っていると、フィンが正しい位置に収まらなかったり、固定部分を傷つけたりすることがあります。

柔らかい布などを使い、ボックス内部も確認しましょう。

STEP

フィンと固定部品を確認する

取り付けるセンターフィンと、固定用のネジ・プレートを用意します。

プレートがフィンボックスに適合するか、ネジが正しく使用できるかを確認してください。

STEP

センターフィンを取り付ける

製品の指定手順に従って、フィンをボックスへ取り付けます。

フィンの位置を調整できるタイプでは、取り付け位置によってライディング時の感覚が変わる場合があります。

ただし、初めて取り付ける場合は、メーカーの推奨する位置や手順を優先しましょう。

STEP

固定ネジを締める

フィンが正しく収まったことを確認してから、ネジを締めます。

ネジを強く締めすぎると、部品やフィンボックスを傷めるおそれがあります。

適切な工具を使い、確実に固定しましょう。

STEP

グラつきがないか確認する

最後にフィンを軽く動かし、固定部分に異常なグラつきがないか確認します。

しっかり固定できていない場合は、そのまま海に入らず、取り付け状態を見直してください。

サイドフィンの取り付け方【Futures対応】

MID01・通常のMID02では、Futures対応のシングルタブ式サイドフィンを使用します。

サイドフィンは、センターフィンとは取り付け方法が異なります。

フィンを交換するときの注意点

フィンは、素材や形状を変えることで乗り味の違いを楽しめるパーツです。

ただし、交換するときは以下の点に注意してください。

• フィンとフィンボックスの規格を確認する
• ボックス内の砂や汚れを取り除く
• ネジの締めすぎに注意する
• フィンが正しく固定されているか確認する
• 異なる規格のフィンを無理に取り付けない

特に、FCS IIとFuturesでは取り付け規格が異なります。

対応していないフィンを無理に取り付けると、フィンやボードを破損するおそれがあります。

フィンのメンテナンスと交換時期

フィンを長く使用するためには、普段のメンテナンスも大切です。

海から上がった後は、フィンやフィンボックス周辺に付着した砂・塩分を真水で洗い流しましょう。

また、定期的に次の状態を確認してください。

• フィンの先端や根元にヒビ・欠けがないか
• 固定ネジが緩んでいないか
• フィンボックスに破損がないか
• フィンが正しく固定されているか

フィンには、必ず交換しなければならない決まった周期はありません。

損傷や固定不良がある場合は使用を控え、必要に応じて交換を検討しましょう。

フィンの交換で乗り味は変わる？

フィンはサイズ・形状・素材・取り付け位置などによって、乗り味が変わる場合があります。

例えばセンターフィンの位置を調整できるボックスでは、フィンを前後に移動させることで、ターン時の反応や直進性に違いが出ることがあります。

ただし、効果の感じ方はボードやフィンの組み合わせ、サーファーの技術によって異なります。

僕自身、MID01（6’4）とMID02（7’4）ではプラスチック製の2+1セッティングを使用しています。

今後、異なる素材や形状のフィンを実際に試す機会があれば、その違いについても紹介していきたいと思っています。

ナナゼロのフィンはどこで買える？購入方法と注意点

ナナゼロのフィンは、公式オンラインストアを中心に購入できます。

商品によってはAmazonや楽天市場などでも取り扱われていますが、購入先によって在庫状況や販売価格が異なる場合があります。

特に初めてフィンを購入する方は、価格だけでなく、自分のサーフボードに対応するフィンかどうかを確認することが大切です。

ここでは、購入先ごとの特徴と、購入前に確認しておきたいポイントを紹介します。

ナナゼロ公式オンラインストアで購入する

ナナゼロ公式サイトでは、プラスチック製・ファイバーグラス製・ハニカム製など、さまざまなフィンを取り扱っています。

センターフィン・サイドフィン・ツインフィン・クアッドフィンなど、用途別に商品を探せるのが特徴です。

公式サイトで購入するメリットは、商品ごとのサイズや素材、対応規格などを確認しながら選べることです。

例えば、MID01やMID02で使用する2+1セッティングでは、センターフィンとサイドフィンをそれぞれ選ぶ必要があります。

初めて購入する方は、まず公式ラインナップを確認してみましょう。

＼ 自分のボードに合うフィンを探そう！ ／

ナナゼロ公式フィン一覧を見る

※購入前にフィンの対応規格・サイズ・在庫状況をご確認ください。

Amazon・楽天市場でも購入できる？

ナナゼロのフィンは、商品によってAmazonや楽天市場で販売されている場合があります。

Amazonや楽天市場で購入するメリットは、ポイント還元や各ショップのキャンペーンを利用できることです。

一方で、公式サイトと同じ商品名でも、取り扱っているサイズやカラー、販売元が異なる場合があります。

購入前には、次の項目を確認しましょう。

• 商品名・サイズ・フィンの取り付け規格
• 販売元・発送元
• 送料を含めた販売価格
• 在庫状況・配送予定日

特にFCS IIとFuturesでは取り付け規格が異なります。

価格だけで判断せず、必ず自分のボードに適合する商品を選んでください。

ナナゼロのセール・クーポンを確認する

ナナゼロ公式サイトでは、時期によってセールやキャンペーンが開催されることがあります。

タイミングによっては、フィンなどのアクセサリーが割引対象になる場合もあります。

ただし、すべてのフィンが割引対象になるとは限りません。

また、クーポンの利用条件や有効期限もキャンペーンによって異なります。

購入前には、最新のセール情報を確認しておきましょう。

セールやクーポンだけでなく、購入前に確認しておきたい在庫・納期・保証については、こちらの記事でも紹介しています。
ナナゼロの購入前チェック｜在庫・納期・正規販売・保証の確認方法

フィンを購入する前に確認したい3つのポイント

最後に、フィンを購入する前に確認したいポイントを整理します。

• フィンボックスの規格
  FCS II・Futures・センターフィン用ボックスなど、取り付け方式を確認しましょう。
• フィンのサイズとセット内容
  センターフィンとサイドフィンが別売りなのか、必要な枚数が揃っているかを確認してください。
• 最新の価格・在庫状況
  価格や在庫は変動することがあるため、購入前に販売ページで最新情報を確認しましょう。

フィン選びで迷ったら、まずは公式サイトで自分のボードに対応する商品を探してみてください。

ナナゼロのフィン選びでよくある質問（FAQ）

ナナゼロのフィンについて、購入前によくある疑問をまとめました。

ナナゼロのサーフボードにはフィンが付属していますか？

MID01・MID02では、基本的にフィンは別売りです。

サーフボード本体とは別に購入する必要があるため、注文前に商品ページの付属品を確認しましょう。

MID01・MID02にはどんなフィンがおすすめですか？

センターフィンとサイドフィンを組み合わせた「2+1セッティング」が基本です。

僕自身、MID01（6’4）とMID02（7’4）では、どちらもプラスチック製のセンターフィンとサイドフィンを使用しています。

初めて購入する方は、価格だけでなく、ボードに適合する規格とサイズを確認して選びましょう。

ナナゼロにはFCS2フィンを取り付けられますか？

モデルやフィンボックスの仕様によって異なります。

Futures対応のボックスには、FCS II用フィンをそのまま取り付けることはできません。

同じナナゼロでもモデルや製造仕様によって対応規格が異なる場合があるため、購入前に確認してください。

プラスチックフィンとファイバーグラス製フィンはどちらがおすすめですか？

初めてフィンを揃えるなら、価格を抑えやすいプラスチック製も候補になります。

一方、ファイバーグラス製は、素材や形状によるしなり方や反応の違いを楽しみたい方の比較候補です。

ただし、価格が高いほど乗りやすいとは限りません。

自分のボードへの適合性やサーフスタイルに合わせて選びましょう。

MID01とMID02で同じフィンを使えますか？

両方のボードに適合するフィンであれば、共用できる場合があります。

ただし、センターフィンのサイズやサイドフィンの規格、ボードとの相性も考慮する必要があります。

同じ2+1セッティングでも、すべてのフィンが無条件に共用できるわけではありません。

フィンはどのくらいの頻度で交換すればいいですか？

フィンには、必ず交換しなければならない決まった周期はありません。

ヒビや欠け、固定部分の破損、ネジの緩みなどがないか定期的に確認しましょう。

損傷や固定不良がある場合は、そのまま使用せず、状態を確認して必要に応じて交換してください。

まとめ｜ナナゼロのフィンは適合性とサーフスタイルで選ぼう

ナナゼロのフィンを選ぶ際に大切なのは、自分のサーフボードに適合するフィンを選ぶことです。

価格や素材だけで判断するのではなく、ボードのモデルやフィンボックスの規格、自分のサーフスタイルに合わせて選びましょう。

今回のポイントをまとめます。

• MID01・通常のMID02： センターフィン＋サイドフィンの2+1セッティングが基本
• MID03 Twin・MID04 Twin： ツインフィン仕様。購入前に対応規格を確認
• MID05 Fish： クアッド仕様では4枚のフィンを使用
• フィンの素材： プラスチック・ファイバーグラス・ハニカムなど、種類によって特徴が異なる
• FCS II・Futures： 取り付け規格が異なるため、互換性に注意
• フィンの交換： 固定状態や破損の有無を定期的に確認する

僕自身、MID01（6’4）とMID02（7’4）では、プラスチック製のセンターフィンとサイドフィンを使っています。

ファイバーグラス製などと乗り比べたわけではありませんが、最初から高価なフィンを揃える必要があるとは限りません。

まずは自分のボードに合うフィンを選び、サーフィンを楽しみながら、必要に応じてセッティングを見直していくのも一つの方法です。

ナナゼロ公式サイトで対応フィンを確認しよう

ナナゼロ公式サイトでは、プラスチック製からファイバーグラス製、ツイン・クアッド用まで、さまざまなフィンが掲載されています。

フィンのサイズや取り付け規格を確認し、自分のボードに合う商品を探してみてください。

＼ 自分のボードに合うフィンを見つけよう！ ／

ナナゼロ公式フィン一覧を見る

※購入前に対応規格・サイズ・在庫状況をご確認ください。

これからナナゼロのボードを選ぶ方へ

フィンだけでなく、サーフボード本体のモデル選びで迷っている方は、ナナゼロの全モデル比較記事も参考にしてください。

MID01・MID02をはじめ、各モデルの特徴や選び方を紹介しています。
ナナゼロ全モデル比較｜MID01・MID02などの特徴と選び方を見る

あわせて読みたい

ナナゼロサーフボード完全ガイド｜全モデル比較とおすすめサイズの選び方 どうも、週1のサーフィンがいま一番のリフレッシュ、ひろくま（ @hirokuma2022）です。 ナナゼロは、ショートからロングまで幅広いモデルがあり、公式サイトを見ても「…

最後までお読みいただきありがとうございました！

良い波に出会える週末になりますように！

それでは、バイバーイ！